近年來,伊朗社會的矛盾日益尖銳,經(jīng)濟凋敝、政治高壓、女性權(quán)利被系統(tǒng)性剝奪,民眾的不滿情緒在街頭抗議與網(wǎng)絡(luò)吶喊中不斷爆發(fā)。然而,每一次抗爭似乎都未能真正撼動這個神權(quán)政體的根基。國際社會的譴責、經(jīng)濟制裁、甚至軍事威懾,都未能帶來實質(zhì)改變。這讓人不得不思考,如果伊朗人民自己不徹底覺醒,外部的“救贖”是否真的有用?
過去幾十年,西方國家對伊朗實施了多輪嚴厲制裁,試圖迫使德黑蘭政權(quán)改變其核政策、人權(quán)記錄和地區(qū)擴張行為。然而,這些制裁的最終承受者往往是普通伊朗百姓,物價飛漲、藥品短缺、就業(yè)機會銳減,而統(tǒng)治精英們依然掌控著國家資源,過著特權(quán)生活。
國際社會對伊朗女性的遭遇表達了強烈憤慨。2022年,22歲的庫爾德女孩瑪莎·阿米尼因“未正確佩戴頭巾”被道德警察毆打致死,引發(fā)全國性抗議。歐美多國政府譴責伊朗當局,社交媒體上也掀起“#WomenLifeFreedom”運動。然而,當熱度消退后,伊朗的道德警察依然在街頭巡邏,更多的女性因“著裝不當”被逮捕甚至判刑。
外部的憤怒與制裁,甚至包括這次以色列和美國的軍事打擊,終究無法替代內(nèi)部的變革動力。 伊朗神棍政權(quán)深諳“危機管控”之道,當國際壓力增大時,它稍作讓步;當輿論關(guān)注減弱時,它又收緊控制。這種“貓鼠游戲”已經(jīng)持續(xù)了幾十年,而伊朗人民仍在等待真正的改變。
伊朗并非沒有抗爭的力量。從2009年的“綠色運動”到2019年的燃油抗議,再到2022年的“頭巾革命”,民眾的憤怒一次次爆發(fā)。但每一次,政權(quán)都能依靠暴力機器和意識形態(tài)控制(宗教宣傳、網(wǎng)絡(luò)審查)將反抗鎮(zhèn)壓下去。
問題的核心在于,伊朗社會尚未形成足夠強大的覺醒共識。部分民眾仍被宗教敘事束縛,認為反抗政權(quán)就是對抗“真主的意志”;中產(chǎn)階級和知識分子群體雖有不滿,但缺乏組織性,容易被分化瓦解;年輕一代渴望自由,但多數(shù)人仍選擇“逃離”而非“改變”,每年數(shù)以萬計的伊朗人通過留學或非法移民離開祖國。
相比之下,1979年伊斯蘭革命的成功,正是因為當時伊朗社會形成了跨階層的廣泛共識,巴列維王朝必須被推翻,而今天的反抗運動,尚未達到這種程度的集體覺醒。
對伊朗而言,外部軍事打擊或許能短暫削弱政權(quán),但若沒有強大的本土民主力量填補權(quán)力真空,結(jié)果很可能是更極端的勢力上臺,或者國家陷入內(nèi)戰(zhàn)。
真正的改變,必須來自伊朗社會內(nèi)部,伊朗政權(quán)維持統(tǒng)治的重要手段是恐懼,秘密警察、任意逮捕、酷刑、公開處決,只有當更多人敢于站出來,恐懼的枷鎖才會被打破。
國際社會的聲援固然重要,但最終,伊朗的命運必須由伊朗人民自己決定, 外部的制裁、輿論壓力甚至軍事行動,都無法替代一個民族的覺醒與抗爭。一個民族的命運,終究掌握在自己手中,外部的同情與憤怒,無法替代內(nèi)部的覺醒與抗爭。
正如匈牙利詩人裴多菲所言:“若為自由故,生命與愛情皆可拋。”
如果伊朗人民不能徹底覺醒,那么再多的同情與憤怒,也只會淪為社交媒體上的一陣風。真正的救贖,永遠始于自我覺醒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.