如果查出了艾滋病都能保密，那么婚檢還有什么意義？

婚檢的初衷，就是保證夫妻雙方的安全，可現實情況卻是，一方如果真的查出艾滋病，醫生卻需要經過本人同意，才能告知另一方。

因為根據相關規定，艾滋病病人的隱私收到保護，醫生無權擅自將檢查結果告知另一方。

但如此一來，另一方勢必要被感染，這不禁令人發問，難道艾滋病患者的隱私，真的比他人的生命還重要？

對此就連人民網論壇都怒斥稱：隱私保護不能成為“擋箭牌”。

婚檢中三方的極限拉扯

按道理來說，婚檢是準夫妻兩個人的事情，那為什么要說三方的拉扯呢？

這是因為，在現有規定下，醫生夾在男女方當中，實在是左右為難。

6月4日，湖北一位醫生曾發文透露了兩個案例，體現出了婚檢中醫生的艱難處境。

第一件案例發生在兩個多月前，一女生在婚檢中查出患有艾滋病，但她要求醫生為自己保密，不能告訴男方。

這位醫生無奈之下選擇保護女生隱私，但按照規定上報了疾控中心，結果不久后，男方被傳染了，一氣之下便到衛健委舉報了那名醫生，最終醫生被停職處理。

看到這或許你會想，醫生做的不地道，停職也是應該，但在接下來的案例中，卻出現了完全相反的一幕。

一年前，還有一位女性在婚檢中查出了艾滋病，這次醫生告知了男方，而男方也理所當然拒絕了這樁婚姻。

可沒想到女方在被拒婚后，反手也將醫生給舉報，結果同樣是停職處理。

類似的事情其實并不少見，北京海淀區婦幼保健院的王主任透露，自己也曾遇見過這樣的情況。

當時一位男生查出了艾滋病，得知消息后當場大哭起來，王主任也很無奈，但為了保護處于風險中的女方，王主任只能打感情牌，希望他能主動告知女方。

然而這位小伙子也只是表示自己會考慮，至于后面到底有沒有坦白，誰也不知道。

不得不說，一個婚檢，竟然揭露了人性中最黑暗的一面，而醫生居然也成為了當中的受害者。

這不禁令人發問，婚檢到底該不該結果共享？醫生又到底該怎么做？

艾滋病隱私不能是擋箭牌

婚檢的初衷，是保障婚姻雙方的健康與知情權，但在實際情況中，情理與法理卻顯得頗為矛盾。

根據《艾滋病防治條例》，在沒有經過患者同意的前，是不允許將患者隱私進行公開的，而《民法典》中也有規定，任何組織和個人，都不得泄露他人隱私。

更重要的是，目前并沒有明確規定，如果婚檢中一方被查出傳染病，醫生到底該不該告訴另一方。

而這也就將醫生放入了兩年的境地，如果不告知，那么會將另一方置于被傳染的風險中，但如果告知，就可能涉嫌他人隱私，總而言之無論怎么選，最終都可能成為背鍋的那個。

所以對于醫生來說，也只能是打感情牌，勸告患病的主動向另一方坦白。

這樣的情況也實在是令人感到無奈，婚檢本就是為了保障健康而進行的，結果卻失去了該有的作用，反而將醫生推進了職業陷阱當中。

保障隱私并沒有錯，但如果要在婚檢中查出傳染病的情況下，還不問是非的保護隱私，又將另一方的生命健康權置于何地？難道說，所謂的隱私，要比另一方的健康還要重要嗎？

人民網論壇對此也給出了評價，6月23日，其發文銳評，直呼“隱私保護不能成為擋箭牌”，可謂是一針見血。

與此同時，有兩位專業律師也給出了自己的看法，一位律師表示，在婚檢當中的知情權包含了生命健康權，而這要比隱私更加重要。

另外一位律師則表示，《艾滋病防治條例》中所規定的不能公開患者隱私，是指的向大眾公開，而對于即將步入婚姻的另一半來說，不算是侵犯隱私。

其實法律保護艾滋病患者，是因為當他們的隱私泄露后，往往會遭遇異樣的眼光，甚至是被孤立，導致他們的生活難以為繼。

但對于隱私的保護，卻不應該建立在傷害他人的基礎上，艾滋病的隱私保護，更不能當做自私的擋箭牌。

信息來源：
2025-06-23 14:23 人民論壇網 人民論壇銳評｜隱私保護不能成為“擋箭牌”
2025-06-10 大象新聞 婚檢查出艾滋病隱瞞伴侶，醫生該不該“背鍋”?
2025-06-24 環球網 婚檢不是開盲盒!隱私權困住了誰的健康權?