1979年，中越戰爭爆發，這場短暫卻激烈的沖突震動了東南亞。

越南領導人黎筍在當年的一場演講中指出，這場戰爭的根源并非一時之爭，而是早在1954年日內瓦會議時便已埋下隱患。

他的演講不僅回顧了中越關系的裂痕，還試圖以此凝聚國內支持，應對戰后困境。

黎筍，原名黎文潤，1907年4月7日出生于越南廣治省一個貧窮的農村家庭。他早年生活艱難，家中靠微薄的農耕收入養活五個孩子。青少年時期，他接觸到法國殖民教育，學習法語，同時通過地下渠道閱讀馬克思主義書籍，逐漸萌生革命意識。

1920年代，他在河內鐵路公司工作，借此機會結識共產主義者，思想日益激進。1928年，他加入越南革命青年同盟，開始從事秘密宣傳和工人運動。

1930年，黎筍參與創立印度支那共產黨，成為核心成員之一。不久后，他因革命活動被法國殖民當局逮捕，入獄五年。獄中歲月磨礪了他的意志，出獄后他繼續投身抗法斗爭。

1939年，他再次被捕，直到1945年日本投降后獲釋，隨即加入胡志明領導的越盟。抗法戰爭期間，他參與奠邊府戰役的籌備，展現出卓越的組織能力。1954年奠邊府勝利后，越南贏得抗法戰爭的轉機，他留在北方擔任黨中央重要職務。

1960年代，隨著胡志明健康惡化，黎筍逐漸成為北越實際領導人。1969年胡志明去世后，他正式當選越南共產黨總書記，領導國家走向統一。1975年越南南北統一，他站在歷史舞臺中央，但目光很快轉向與鄰國的緊張關系。

他的領導風格強硬果斷，尤其在對外政策上，堅持獨立自主，這為中越沖突埋下了伏筆。1986年，他因肝病在河內去世，享年79歲，留下了一個統一卻滿目瘡痍的國家。

1954年：日內瓦會議與分歧的起點

1954年是中越關系的一個關鍵節點。那年4月，日內瓦會議召開，旨在解決朝鮮和印度支那問題。經過數月談判，7月21日，《越南停止敵對行動的協定》簽署，越南以北緯17度線為界分為南北兩部，計劃于1956年舉行全國選舉實現統一。

然而，這份協定并未帶來持久和平，反而成為中越矛盾的起點。黎筍在1979年演講中提到，他認為日內瓦會議的分治方案損害了越南利益。他指出，中國代表周恩來在會議中主導了分治提議，迫使北越接受分裂。

黎筍認為，這是中國試圖遏制越南統一，維護自身在東南亞的地緣優勢。然而，歷史資料顯示，日內瓦會議的結果是多國妥協的產物，北越代表范文同在簽字時并未公開反對，黎筍的指責更多反映了他個人的解讀和積怨。

分治后，北越開始秘密向南方滲透，組建游擊隊，準備統一戰爭。這與中國的和平建議相悖，加劇了雙方分歧。1950年代末，黎筍頻繁視察南方地下組織，堅定了通過軍事手段實現統一的決心。這種策略上的差異為日后沖突埋下了隱患。

1960年代：越南戰爭中的中越關系

1960年代，中越關系表面上因共同的共產主義目標而緊密。中國在越南戰爭期間向北越提供了大量援助，包括武器、糧食和經濟支持。

據統計，1965年至1975年間，中國援助總額超過200億美元，派遣了數萬名工程人員協助修建基礎設施。然而，這種援助并未消除雙方在戰略上的分歧。

黎筍對中國的意圖充滿疑慮。他在1979年演講中回憶，1960年代中期，中國提出派兵幫助北越修路，他斷然拒絕，認為這是中國試圖掌握越南地形，為未來可能的軍事行動做準備。當時中蘇關系惡化，中國擔心北越過于依賴蘇聯，援助中常附帶政治條件。

1968年的春節攻勢是北越軍事戰略的高潮，也是中越分歧的縮影。這場攻勢雖震撼了美國，卻導致越軍損失慘重，傷亡超過6萬人。

中國曾警告大規模行動可能得不償失，但黎筍堅持推進，并將失敗的部分責任歸咎于中國援助不足。這種相互指責進一步加深了裂痕。

1970年代：統一后的新矛盾

1975年，越南實現南北統一，黎筍領導下的新政府面臨內外雙重挑戰。對內，經濟亟待重建；對外，與中國的關系迅速惡化。

1972年尼克松訪華標志著中美關系緩和，黎筍將此視為中國犧牲越南利益的證據。他在演講中憤怒地提到，中美秘密談判是以越南的抗美斗爭為籌碼，這讓他對中國的信任蕩然無存。

與此同時，中蘇分裂迫使越南在兩大社會主義陣營間做出選擇。黎筍采取了“騎墻”策略，既接受中國援助，又與蘇聯靠攏。

1978年，越南加入蘇聯主導的經互會，并簽署25年互助條約，中國將其視為對蘇聯的全面倒戈。同年，中越邊境沖突加劇，雙方在浦念嶺、友誼關等地頻繁交火，局勢一觸即發。

越南對柬埔寨的政策成為導火索。1978年12月，越南入侵柬埔寨，推翻了中國支持的紅色高棉政權。中國視此為對自身影響力的直接挑戰，決定采取軍事行動。

黎筍在演講中將這些事件串聯起來，稱中國自1954年起便有控制東南亞的野心，試圖以此為戰爭正名。

1979年：戰爭的爆發與后果

1979年2月17日，中國軍隊越過中越邊境，戰爭正式爆發。中國宣稱此舉是“自衛反擊”，意在“教訓越南”。越南則依托地形頑強抵抗。

戰爭持續約一個月，中國占領若干邊境城鎮后于3月16日撤軍。雙方均宣稱勝利，但傷亡慘重，估計各有約3萬士兵死亡，3.5萬受傷。

戰后，黎筍發表了1979年演講，追溯沖突根源，強調中國自1954年以來對越南的敵意。他試圖以此呼吁全國保持警惕，并加強與蘇聯的聯盟。

然而，戰爭對越南經濟造成沉重打擊，國際孤立加劇，國內重建舉步維艱。邊境沖突在戰后仍斷續發生，直到1991年兩國關系正常化。

黎筍去世后，越南進入“革新開放”時代，逐步修復與中國的關系。他的強硬政策雖促成了國家統一，卻因對中國的誤判導致了戰爭。

他的“騎墻”策略短期內爭取了資源，卻為沖突埋下伏筆。今天的越南在經濟發展中找到新定位，但那段歷史提醒人們，誤解與猜忌如何在國家間悄然發酵。

黎筍的演講雖帶有主觀色彩，卻真實反映了越南對大國博弈的復雜情感。1954年的分治、1960年代的援助分歧、1970年代的戰略對立，層層疊加，最終釀成1979年的戰火。

中越戰爭是兩國數十年恩怨的集中爆發。黎筍的1979年演講試圖為這場沖突尋找歷史依據，盡管其中不乏偏見，卻也折射出民族自立與大國角力的糾葛。