自古及今，浙江一地，人文薈萃，名家輩出，素有“人文淵藪”“文物之邦”之美譽(yù)。其地文獻(xiàn)著述宏富，既留存下了豐富的文化遺產(chǎn)資源，更形成了優(yōu)秀的文史學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與人文精神傳統(tǒng)。如何傳承好豐富的文獻(xiàn)資料，弘揚(yáng)好優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，讓寶貴的文獻(xiàn)資源化身千百，嘉惠學(xué)林，浙江學(xué)者一直沒有停止過探索。李圣華、徐曉軍主編的《浙學(xué)未刊稿叢編》（以下簡稱“《叢編》”）影印與研究系列成果，是這一探索過程中涌現(xiàn)出來的代表作，充分體現(xiàn)了“承先哲遺志，續(xù)地方文脈”的特點，體現(xiàn)了當(dāng)代浙江學(xué)人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這套系列成果無論從選題、編目、提要還是刊布，都有許多值得學(xué)界借鑒學(xué)習(xí)之處。

選題：前瞻性

好的選題設(shè)計是學(xué)術(shù)計劃能否順利實施的前提，而選題是否有前瞻性更是學(xué)術(shù)計劃能否圓滿成功的關(guān)鍵。2005年，時任浙江省委書記的習(xí)近平同志親自謀劃實施浙江文化研究工程，同年7月，浙江省《關(guān)于加快建設(shè)文化大省的決定》正式出臺。浙江文化研究工程立項了一批學(xué)術(shù)項目，更推出了一批高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果。據(jù)統(tǒng)計，截至2020年，十五年間，浙江共立項1160個課題，出版學(xué)術(shù)著作近1500部，涌現(xiàn)出《浙江文叢》《宋畫全集》《龍泉司法檔案選編》和《浙學(xué)未刊稿叢編》等一批產(chǎn)生了廣泛影響力的學(xué)術(shù)成果。

“浙學(xué)”是中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的重要組成部分，它起于南宋，綿延至今。學(xué)者評價浙學(xué)經(jīng)史并重、主于實學(xué)、重于文獻(xiàn)、綜會兼容，能將該學(xué)著述精華薈萃于一編，呈現(xiàn)全貌，不僅是對浙江一地文脈與文化很好的繼承，更會為深入挖掘浙江文獻(xiàn)蘊(yùn)含的具有中國普遍性意義的哲學(xué)思想、人文精神、價值理念、道德規(guī)范提供扎實的基礎(chǔ)資料。據(jù)《叢編》編者介紹，本編題名“未刊稿”，其義有三：一則浙學(xué)文獻(xiàn)影印已多，本編專收未影印之珍稀本。二則浙學(xué)文獻(xiàn)整理本亦自不少，本編力避已整理者。三則專收稿抄本，其書大都舊未梓行或印本已佚。此選題創(chuàng)意充分體現(xiàn)了李圣華、徐曉軍學(xué)術(shù)團(tuán)隊獨到的學(xué)術(shù)眼光，其選題的前瞻性在一定程度上更顯示了其學(xué)術(shù)團(tuán)隊樸實的學(xué)術(shù)風(fēng)格。

近些年，大型地方文獻(xiàn)結(jié)集出版工作取得了豐碩的成果，舉其要者如《湖湘文庫》《山東文獻(xiàn)集成》《中原文化大典》《巴蜀全書》《廣州大典》《陜西古代文獻(xiàn)集成》《江蘇文庫》《朔方文庫》等，浙江文獻(xiàn)集成型成果《衢州文獻(xiàn)集成》《寧海叢書》《四明叢書》《嘉興文獻(xiàn)叢書》《郴州通典》等也陸續(xù)出版。據(jù)浙江省古籍普查報告統(tǒng)計，浙江近百家單位藏有稿本5700多部、抄本17000多部。浙江本地士人著述數(shù)量豐富，僅嘉興一地，自漢代至清末，作者6000多人，著述9300余種。按照通行的做法，僅將浙學(xué)名家大家的著述匯于一編，便可成體系、成規(guī)模、有影響。但李圣華、徐曉軍學(xué)術(shù)團(tuán)隊顯然不想走捷徑，他們在充分梳理學(xué)術(shù)史的基礎(chǔ)上，大膽選擇了一條少有人走的路，也是一條“未”知的路。未者，沒有，不曾。將沒有影印過的珍稀文獻(xiàn)首次出版，以不曾整理過的文獻(xiàn)為刊布重點，更要把世所罕見的稿抄本公開刊布，這樣的自我要求不可謂不高，甚至有點兒苛刻，甚至還有學(xué)術(shù)風(fēng)險。因為“未刊”，故多數(shù)文獻(xiàn)具有新材料的意義。而古來新學(xué)問大都源于新發(fā)現(xiàn)，所以，《叢編》的出版，必定進(jìn)一步推動浙學(xué)研究，進(jìn)而對中國傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)、儒學(xué)、史學(xué)、文學(xué)等的研究都有意義。

前文述及，浙學(xué)著述豐富，學(xué)界關(guān)注度高，研究者眾，問題探討已具有相當(dāng)?shù)纳疃?，但同時也暴露出了一個突出問題，即所用文獻(xiàn)的“同質(zhì)化”。也就是說，學(xué)界研究浙學(xué)常用的都是易得的、通行的經(jīng)史子集四部文獻(xiàn)，外加數(shù)量不多的出土文獻(xiàn)，所能研究的文獻(xiàn)范圍、種類、內(nèi)容能突破的空間不是很大，這在客觀上制約了浙學(xué)研究的深度和廣度。而許多世所未知的珍稀浙學(xué)文獻(xiàn)被有意無意地藏之名山，束之高閣，少有人去挖掘去整理，這樣的學(xué)術(shù)富礦一直被“閑置”。李圣華、徐曉軍學(xué)術(shù)團(tuán)隊深入挖掘本土資源，充分發(fā)揮自身學(xué)術(shù)優(yōu)勢，從館藏普查著手，既積極吸納學(xué)界最新學(xué)術(shù)成果，更立足自身深入的學(xué)術(shù)研究，將學(xué)術(shù)目光鎖定在“未”上，欲發(fā)前人所未發(fā)，言前人所未言，勇于拓路的精神著實令人欽佩。

《叢編》設(shè)計的項目實施路線圖是，在理清浙學(xué)稿抄本存世、收藏、著錄、整理情況的基礎(chǔ)上，征輯諸本，分類梳理，精選有重要價值者附書目提要，匯刊行世。截至目前，《叢編》已由國家圖書館出版社正式出版了4輯共418冊，收入140余人近800種著述，另有書志3冊，圖錄2冊。至2030年，出齊全10輯共1000冊。

選目：傳世性

編輯出版《叢編》第一個難題是選目，如何沙里淘金，如何優(yōu)中選優(yōu)，對團(tuán)隊帶頭人而言是考驗，也是挑戰(zhàn)。中國古籍傳世數(shù)量多，種類富，藏地廣，從中專選浙學(xué)著述，需要沉潛其中的學(xué)術(shù)勇氣和積淀深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。李圣華現(xiàn)任紹興文理學(xué)院資深教授、紹興文理學(xué)院魯迅人文學(xué)院院長，長期從事古典文獻(xiàn)、浙東學(xué)術(shù)、明清詩文研究，躬耕浙江古代學(xué)術(shù)多年。徐曉軍曾任浙江圖書館館長，對浙江古文獻(xiàn)家底了然于心?！秴簿帯纺茏龅竭x目精當(dāng)、版本精良，稿抄本代表性、學(xué)術(shù)性兼?zhèn)?，“讓古籍里的文字活起來”，與李圣華、徐曉軍的學(xué)術(shù)功力和學(xué)術(shù)積累密不可分。

《叢編》確定的選目原則主要包括：其一，國家和省級珍貴古籍優(yōu)先選入原則；其二，優(yōu)先選入國家珍貴古籍名錄所收人物的其他著述。將第一批至第五批《國家珍貴古籍名錄》中浙江圖書館藏未刊印稿抄本全部選入，從而一定程度上解決了因各種制度而導(dǎo)致的珍貴古籍看書難問題，完善了珍貴古籍名錄保護(hù)制度。而優(yōu)先選入《國家珍貴古籍名錄》所收人物其他著述，從學(xué)術(shù)研究而言是很大的創(chuàng)新。由一人一書，牽連出與其有關(guān)的系列書，既做到了對歷史人物的著述全集性匯編，更由點及面，通過一位浙學(xué)人物的著述編纂，拓展了浙學(xué)士人著述的全國性學(xué)術(shù)研究影響，如影印王紹蘭《禮堂集義》等稿本7種，為清代經(jīng)學(xué)研究提供了重要研究文獻(xiàn)。

《叢編》更重要的是隱含著傳世性的選目原則。《叢編》編選的是浙學(xué)文獻(xiàn)，如《越中文獻(xiàn)輯錄》《歷朝杭郡詩輯》《杭城坊巷志》《武林文獻(xiàn)內(nèi)外編》等就是特色鮮明的浙江地方文獻(xiàn)。此外，選印吳慶坻12種著述，孫峻6種著述，而吳氏、孫氏這兩個延續(xù)兩三百年的文化家族系列著述能關(guān)涉浙江文化發(fā)展的多個層面，進(jìn)而為清代江南文化傳承研究提供典型樣本，其傳承地方文脈的特點非常明顯。同時，《叢編》選編的浙學(xué)文獻(xiàn)更大的傳世性特點在于其對中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化的傳承。《叢編》中孤本稿本文獻(xiàn)的批量刊布，顯然有利于深入認(rèn)識浙學(xué)的源流、特質(zhì)及成就。如浙東史學(xué)從東萊學(xué)派至北山學(xué)派，從姚江一派到樸學(xué)浙派，其內(nèi)核性的變化到底有哪些，傳承如何，師承如何，浙東史學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)間如何互相影響。新材料的刊布，為研究這些具體問題提供了新思路新角度。而樸學(xué)浙派一直是清代學(xué)術(shù)研究的薄弱環(huán)節(jié)，《叢編》選目顯然使得浙江學(xué)人對樸學(xué)浙派的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和清代學(xué)術(shù)風(fēng)尚也可以據(jù)以深入研究。

《叢編》項目組不僅利用書目完成叢編出版，同時，叢編的出版又在一定程度上補(bǔ)充現(xiàn)有書目的不足，更以撰寫書志的形式指導(dǎo)浙學(xué)研究，傳承古典目錄學(xué)“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”的優(yōu)秀傳統(tǒng)。以其第三輯為例，共收錄明清兩代39人撰述，凡稿本167種，抄本18種。其中孤本逾50種，《仰白山房公余草》《游燕詩抄》《游燕詩余》《余姚竹枝詞百詠》等孤本系項目組首次發(fā)現(xiàn)。學(xué)術(shù)團(tuán)隊撰寫的提要書志匡補(bǔ)訂正了《中國古籍總目》等目錄書和部分館藏目錄的著錄之誤。篇篇提要，既有助于了解浙學(xué)單種文獻(xiàn)，若將提要視作整體來看，書志實際就是一部體系完備、論證精深的浙學(xué)文獻(xiàn)史，這使得《叢編》的傳世價值更加凸顯。

刊布：示范性

《叢編》主要收錄明代以降浙籍人士以及外省人士有關(guān)浙學(xué)的未刊稿抄本著述，該項目從2013年籌備，到2018年首批成果出版，再到2024年第4輯成果問世，至今歷時已12年，其刊布體現(xiàn)了深度整理古籍的理念，具有很強(qiáng)的示范價值。

表面來看，《叢編》從選題、選目，到成果正式出版，主要環(huán)節(jié)上遵循了學(xué)界通行的一些做法，但仍有其獨到的示范性。比如，選題方面，不重復(fù)出版，避免資源浪費(fèi)。該團(tuán)隊不重出已有影印成果的浙學(xué)文獻(xiàn)，力避著述已整理者，且結(jié)合最新出版動態(tài)不斷完善入選書目，即使像浙學(xué)大家名家呂祖謙、陳亮、葉適、黃震、王應(yīng)麟、金履祥、許謙、宋濂、方孝孺、王陽明、劉宗周、黃宗羲、萬斯同、全祖望、邵晉涵、章學(xué)誠等人，其書若已影印或整理，也不復(fù)采錄。浙學(xué)名著如張岱《石匱書》、談遷《國榷》等，雖有珍稀稿抄本傳世，亦緣此不錄。

選目方面，基于公共圖書館有組織高水準(zhǔn)的古籍普查成果選目，會相對全面地掌握浙學(xué)文獻(xiàn)家底，防止叢書編目出現(xiàn)遺珠之憾。優(yōu)選有公認(rèn)學(xué)術(shù)價值、文獻(xiàn)價值、版本價值、藝術(shù)價值的著述，很好地保證了《叢編》收書的整體質(zhì)量，讓這一文化工程經(jīng)得起時間和學(xué)術(shù)的考驗。而努力呈現(xiàn)代表性歷史人物著述全貌，應(yīng)收盡收，這就進(jìn)一步提高了《叢編》的資料利用價值，增強(qiáng)了其傳世性。

版本方面，《叢編》除優(yōu)選優(yōu)本外，對編選的殘本文獻(xiàn)，也想方設(shè)法，盡可能收集補(bǔ)配完整。如清代浙江鎮(zhèn)海人姚燮被稱為“浙東杜甫”，其《復(fù)莊今樂府選》是一部重要的戲曲選集，匯集了大量的元至清的戲曲作品，被評價為“歷來曲叢之最盛者”，惜其稿本168冊分藏于浙江圖書館（110冊）、天一閣博物院（56冊）、國家圖書館（2冊）三家藏書機(jī)構(gòu)?！秴簿帯返谒妮媽ｎ}出版《復(fù)莊今樂府選》稿本，三家合璧，學(xué)界得以窺其全貌，這是真正的嘉惠學(xué)林的做法。同時，《叢編》在出版形式上不拘定式，充分考慮到文獻(xiàn)自身特點，從利于學(xué)界利用研究的角度出發(fā)，有的以專題文獻(xiàn)匯輯形式出版，如《復(fù)莊今樂府選》，有的則以專人文獻(xiàn)匯輯形式出版，如影印王紹蘭、傅以禮、傅云龍等人著述合集，體現(xiàn)了相當(dāng)?shù)撵`活性，較好解決了所謂“體例統(tǒng)一”問題。

《叢編》學(xué)術(shù)合作方面也有一定的示范性。“圖書館+高校+出版社+社科聯(lián)”的叢書出版模式，一定程度上讓文獻(xiàn)收藏單位、學(xué)術(shù)研究單位、圖書出版單位和學(xué)術(shù)管理單位各施所長，多方協(xié)同，提升了《叢編》的學(xué)術(shù)價值、社會價值和社會影響。浙江圖書館等單位豐富的藏書為《叢編》提供了豐富的底本資料，也體現(xiàn)了圖書館既重藏也重用。紹興文理學(xué)院等高校為《叢編》提供了有力的學(xué)術(shù)力量支持，而出版過《重修金華叢書》《衢州文獻(xiàn)集成》《嘉興文獻(xiàn)叢書》等浙江文獻(xiàn)叢書的國家圖書館出版社則提供了專業(yè)的出版保障。浙江社科聯(lián)充分發(fā)揮橋梁紐帶、組織協(xié)調(diào)、宣傳普及、咨詢服務(wù)的作用，頂層設(shè)計建設(shè)當(dāng)代浙學(xué)，為《叢編》的宣傳推廣提供了有力的組織保障。

浙學(xué)雖是地域?qū)W術(shù)名詞，但其學(xué)術(shù)內(nèi)涵具有全國性影響?！秴簿帯冯A段性學(xué)術(shù)成果的不斷推出和學(xué)術(shù)計劃的順利推進(jìn)，代表著浙江學(xué)人在弘揚(yáng)傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面由“浙江探索”到“浙江實踐”再到“浙江經(jīng)驗”的質(zhì)的跨越。浙江學(xué)界在實現(xiàn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展方面做出的獨到的、不可替代的貢獻(xiàn)充分說明，浙學(xué)不“絕”。古籍整理研究學(xué)科，在國內(nèi)算是冷門學(xué)科，但李圣華、徐曉軍等浙江同仁的學(xué)術(shù)實踐表明，冷學(xué)科能夠不斷出“新”。

■ 文章來源：圖書館報

編輯 | 鄧旭欣

監(jiān)制 | 張頎

審核 | 弘文