普法條漫

為了更好地向廣大群眾宣傳民法典，華漕鎮司法所聯合法萌普法團隊、法繪說畫工作室，結合社會化普法力量，創新形式，圍繞著民法典的亮點內容精心制作了民法典“法繪說畫”系列。將民法典中生澀難懂的法條融入到身邊的常見問題中，用漫畫的形式讓法律說話，直觀生動，便于理解。下面讓我們一起來看看吧！

【案例一】

方某某與謝某某等人課間活動時，在教室門口的階梯處玩耍，謝某某被絆倒壓在方某某身上，造成方某某門牙損傷。方某某受傷后，先后前往三家醫院進行治療，產生醫療費3610.56元。后方某某訴請謝某某等人、某小學承擔賠償責任。法院經審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。方某某和謝某某均系限制民事行為能力人，具有一定辨認及控制自己行為的能力，對于在階梯處跑跳玩?？赡茉斐傻膿p害后果應有一定的認知。法院根據雙方過錯程度，判決方某某和謝某某各承擔50%的責任。某小學無需承擔賠償責任。

【案例二】

李某某系某刺青工作室的經營者。在經營期間，李某某未盡到審慎注意義務，在提供文身服務時未核實文身人員年齡，先后為10余名未成年人提供文身服務，嚴重損害未成年人健康成長。經法院主持調解，刺青工作室經營者李某某當庭表示認可公益訴訟起訴人的訴訟請求，愿意承擔相應的法律后果，并與公益訴訟起訴人達成調解協議，約定：某刺青工作室、李某某不得再向未成年人提供文身服務，并在一個月內于國家級媒體就該行為造成的影響向社會公眾公開賠禮道歉。調解協議簽訂后，人民法院、人民檢察院當庭對李某某進行法庭教育，到庭參與調解的行政機關工作人員亦對李某某進行了從業規范教育。隨后，李某某在國家級媒體刊登公開致歉信，并表示今后將規范經營方式、嚴把服務對象關，依法依規經營文身業務。

【案例三】

自2015年10月起，被告人楊某某將一輛非營運的小型普通客車用于運送當地在校學生。2024年4月19日，楊某某駕駛該車有償運送學生時，被執勤民警攔停檢查。經查，該小型普通客車核定載員7人，實際搭載14人，其中13人為某小學學生，超過額定乘員7人且超員比例達100%，已嚴重超過額定乘員載客。法院經審理認為，楊某某從事校車業務，嚴重超過額定乘員載客，其行為構成危險駕駛罪。綜合考慮楊某某在本案中的犯罪情節及悔罪表現，以危險駕駛罪判處楊某某拘役二個月，并處罰金人民幣六千元；繼續追繳違法所得。

合法理財，守護財富

未成年人依法享有生存權、發展權、受保護權等權利。國家根據未成年人身心發展特點給予特殊、優先保護，保障未成年人的合法權益不受侵犯。

生存權：包括生命安全權和生活保障權。大多數父母都很關心孩子的生存狀態，但也有個別父母嚴重侵犯兒童的生存權。根據《中華人民共和國未成年人保護法》規定，凡侵犯未成年人的人身權利構成犯罪的、負有撫養義務而拒絕撫養的、溺嬰及棄嬰的行為將被追究法律責任。

發展權：指兒童擁有充分發展其全部體能和智能的權利。發展權利主要指信息權、受教育權、娛樂權、文化與社會生活的參與權、思想和宗教自由、個性發展權等。其主旨是要保證兒童在身體、智力、精神、道德、個性和社會性等諸方面均得到充分的發展。

受保護權：反對一切形式的兒童歧視；每一個兒童將得到平等對待；保護兒童一切人身權利及關于處于危機、緊急情況下的兒童保護；脫離家庭的兒童保護。

供稿：華漕鎮司法所