農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金2025年再提高20元，這是好事，但很多網(wǎng)友卻認(rèn)為農(nóng)民沒資格提高，公務(wù)員提高是因?yàn)楣珓?wù)員要繳稅，交社保，這個說法不成立，因?yàn)樯鐣Ｕ象w系屬于二次分配，是以全民共享的平權(quán)為錨定，不完全以繳稅、交社保為錨定，這是現(xiàn)代文明的一部分。

一次分配是競爭性公平。

有人問馬云憑什么收入高，因?yàn)樗顿Y了，你沒投資，這是責(zé)權(quán)利統(tǒng)一原則，收入高是以繳稅多為條件的。

二次分配是社會性公平。

本質(zhì)上是對集體生存權(quán)的承諾，存在繳稅，交社保的因素，但不能以繳稅為錨定，德國社會的理念是“大數(shù)法則”，一人患病，眾人分?jǐn)偅蝗送诵荩娙斯B(yǎng)。

一次分配，效率為王，投資多不等于收入多，也可能傾家蕩產(chǎn)，所以，俞敏洪才有想做流浪漢的感慨； 現(xiàn)在已經(jīng)有856萬失信被執(zhí)行人，真不如做個流浪漢。馬云收入高是市場機(jī)制決定的。

二次分配，以人為本，這是人類自在的悲憫之心，要有平權(quán)思想，農(nóng)民與公務(wù)員在人權(quán)上是一樣的，平等的生存權(quán)。中國農(nóng)民長期在土所有所有制下的特定貢獻(xiàn)，與美國的農(nóng)場主不同，不能用稅收來衡量，社會保障提供的基礎(chǔ)養(yǎng)老金不過是一種補(bǔ)償機(jī)制，而且很不夠。

多交多保沒問題，但中國農(nóng)民收入低存在體制上的原因，不可能象美國農(nóng)場主那樣富裕起來，一個名義上的集體所有制就焊死了，保證了糧食供應(yīng)，但很難自主發(fā)展，農(nóng)民的基礎(chǔ)養(yǎng)老金可以說是體制性的補(bǔ)償，也是社會平衡的必要，從未來的趨勢看，社會保障體系會更多地向無差別的平權(quán)傾斜。

不只是農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，整個社會保障體系都要以人性的方式去對話。