文|巴城

前不久，《花城》漲稿費的事成了文學(xué)圈的熱門話題。稿費從之前的千字600——1000直接飆升到1200——2000元，雖然《花城》還不是文學(xué)期刊中的老大哥，但絕對是稿費標準中的老大哥，遙遙領(lǐng)先于國內(nèi)所有的文學(xué)期刊。

記得《花城》的負責(zé)人在漲稿費的時候，面對大眾說了一句特別牛氣的話：讓金子發(fā)光，讓作家體面。

多么振奮人心的話啊，有一些不知天高地厚的文學(xué)愛好者奔走相告，興高采烈，打了雞血一樣，滿以為以后可以在《花城》那里賺一大筆稿費了。

其實他們不知道，如此高的稿費，跟他們并沒有啥關(guān)系，最多就是看看熱鬧。

《花城》漲稿費之后，真的讓金子發(fā)光了嗎？真的讓作家體面了嗎？這個問題先交給時間吧，時間會給出最好的答案。

我現(xiàn)在要說的是，高調(diào)的《花城》又出事了，而且是犯了同樣的錯誤。

今天晚上（6月26日），小紅書網(wǎng)友“抒情的森林”又爆出來了一個猛料：浙江青年作家徐衎在《花城》雜志“二進宮”。

大家都知道，6月13日開始，“抒情的森林”接二連三地爆出來徐衎的小說涉嫌抄襲，有好幾家頂級大刊都被牽涉進去了，其中包括《花城》雜志。徐衎的中篇小說《紅墻綠水黃琉璃》，就發(fā)表在《花城》雜志2018年第6期。他的這篇小說糅合了國外作家阿爾貝·加繆和和奧爾罕·帕慕克作品里的一些段落。

當時，徐衎的事已經(jīng)在文學(xué)圈鬧得沸沸揚揚了。

徐衎的事情冒出來沒兩天，《花城》突然宣布漲稿費，這個動靜真的挺大的，國內(nèi)很多媒體都報道了。

緊接著，《花城》2025年3期的目錄就出來了，徐衎的小說《仿生學(xué)》赫然出現(xiàn)在目錄之中，而且還是頭題！

作品出現(xiàn)在頂級刊物的頭版頭題，意味著什么？我就不多說了。只是明顯感覺到，《花城》很偏愛徐衎，徐衎也愛《花城》，他們的愛應(yīng)該是“雙向奔赴”的那種愛。

好，接下來看看徐衎的大作《仿生學(xué)》存在哪些情況：

呵呵呵，好家伙，這一次的花樣比上次的花樣更多，玩得更高級，一個中篇小說里粘貼復(fù)制了八位中外作家的作品，其中有張愛玲散文《中國的日夜》，池莉的小說《生活秀》，馬特·海格心理小說《焦慮星球筆記》，戴維·布魯克斯《第二座山》，切斯拉夫·米沃什詩歌《一個故事》，歐文·斯通《渴望生活：梵高傳》，賈宏聲《昨天》旁白，韓松落公眾號文章《我是怎么沒有成為一個歌手的》。

那些鼓吹讀書無用論的人好好看看吧，讀書到底有沒有用？現(xiàn)在看來，是非常的有用啊，至少可以把很多作家的東西巧妙地拼貼在一起，然后拼湊成小說，然后在頂級大刊發(fā)表，然后拿多多的稿費，再然后被多多的名家吹捧，再再然后就成名成家。

牛啊，不得不服啊。

說真的，我對現(xiàn)在很多所謂的頂級大刊是很失望的，包括現(xiàn)在的《花城》。有一句話是人不能在同一個地方栽兩次跟頭，同樣的道理，一家雜志不可能在同一個作者這里栽兩次跟頭。

《花城》雜志就做到了，在徐衎這里栽了兩次跟頭。

這兩次跟頭，栽得實在是太難看，太丟臉了！說真的，出這樣的事情，是雜志的相關(guān)人員的責(zé)任，也是態(tài)度的問題，再也不要拿編輯不可能看出所有的問題這個理由來搪塞了。

讓金子發(fā)光，讓作家體面。請問《花城》雜志，這是讓徐衎這樣的拼湊作品發(fā)光嗎？是讓徐衎這樣的粘貼復(fù)制型作家體面嗎？

這一次，實在是說不過去了，在同一個作者這里犯同樣的錯誤。

《花城》雜志，請立即馬上發(fā)布一個“嚴正聲明”吧。全國的作者和讀者都在看你們的態(tài)度呢。

作者簡介：巴城，來自巴山蜀水，前文學(xué)雜志編輯，現(xiàn)出版人、文化傳媒從業(yè)者。