文|凱風

選大學、選專業，還是選城市？

2025年，全國高考報名人數1335萬，畢業生1222萬，雙雙處于歷史高位。

高校持續擴招，上大學已非難事，碩士博士遍地走，“學歷通脹”之下，大學生早已不再稀缺。

三四十年前，每年只有幾十萬人能考上大學；如今，僅本科招生就有500多萬人。

高考并不必然改變命運，有時候選擇往往大于努力。

外有百年未有之大變局，內有經濟爬坡過坎壓力，加之第四次科技革命席卷而來，時代早已不同。

新形勢下，選大學、選專業依舊關鍵，但選好城市，正在變得越來越重要。

一旦選錯城市，人生或許會繞上不少彎路。

那么，哪里是高考意義上的好城市？

01

教育大城

高校越多，知識溢出效應越強，創業創新氛圍越濃。

2025年，我國共有2800多所普通高校，在校大學生超過4300萬人，雙雙位居世界第一。

先看大學數量，誰是我國高校數量最多的城市？

根據教育部全國高校名單，內地大學10強城市分別是：

北京（92所）、廣州（84所）、武漢（83所）、鄭州（73所）、重慶（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、長沙（59所）、天津（57所）。

這里的高校，包括本科、專科，衡量的是規模之大。

全國高校超過一半都是高職（?？疲┰盒＃鄶党鞘斜究圃盒Ｕ急炔蛔阋话搿?/p>

單看含金量更高的本科院校，10強城市格局為之一變：

北京（68所）、武漢（46所）、西安（45所）、上海（40所）、廣州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈爾濱（28所）。

北京遙遙領先，武漢、西安、上海、南京的排位都有所提升，而鄭州、石家莊、昆明的排位有所下降。

無論哪一個榜單，深圳、蘇州、寧波、東莞、佛山、南通等萬億強市，都處于墊底。

再看在校大學生，我國有多少個百萬大學生之城？

大學是人才港。大學生越多，人才后備軍越強大，城市發展潛力也更大。

根據各地公開數據，我國已有8座百萬大學生之城，都是直轄市或強省會。

其中，廣州以168萬在校大學生蟬聯第一，鄭州、武漢位列前三。

在這些城市，幾乎每10個人中就有一個在校大學生，人才密度之高可見一斑。

不過，這里的大學生，包括本?？粕?研究生，為廣義上的大學生。

要數量更要質量，從在學研究生來看，北京、上海、南京、武漢、西安、廣州超過15萬人。

北京遙遙領先，在學研究生多達47萬人，許多985高校已經變成“研究生”大學。

與之對比，大學生數量名列前茅的鄭州、石家莊、南昌、昆明，主要靠的是專科生的貢獻，大學生和研究生未必有那么多。

02

高校強城

城市教育水平，要看規模，更要看實力。

大學評價機制，最為人所熟知的當屬985、211工程。

近年來，隨著教育體制改革，“雙一流大學”橫空出世，但985地位依舊穩固。

先看雙一流高校，我國共有147所雙一流大學，所有省份雨露均沾。

根據名單，雙一流高校最多的10個城市：

北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、廣州（7所）、武漢（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、長沙（4所）、哈爾濱（4所）。

雙一流大學主要集聚于四大直轄市、主要省會城市，基本都是傳統大區中心。

相比而言，一些明星城市，雙一流大學屈指可數。

深圳、蘇州、廈門、寧波、濟南、鄭州等各自只有1所高校入圍，而佛山、東莞等地仍舊掛零。

再看985高校，如果說雙一流體現的是雨露均沾、政策傾斜，那么985高校則是優中選優。

全國2800多所普通高校，本科不到一半，雙一流只有147所，985高校僅有39所。

具體來看，北京8所、上海4所，位列第一梯隊；

湖南、陜西都是3所，緊隨其后；

江蘇、廣東、湖北、四川、山東、遼寧、天津都是2所；

浙江、安徽、黑龍江、吉林、福建、重慶各自都有1所。

我國內地31省，還有13個省份沒有985高校。

河南、河北、山西等“山河四省”成員，江西、廣西、貴州、云南、內蒙古、青海、寧夏、新疆廣大中西部省份在列。

其實，一些經濟實力相對較弱的省份，教育并不差，東北三省就是如此。

這說明，即使經濟產業都不復以往高光，但東北教育的底子還在。

03

名校之城

大學排名榜單五花八門， 但受到廣泛認可的只有4個：QS、U.S. News，泰晤士、上海軟科。

香港地區的高才通、日本的高度人才計劃、內地的人才補貼，都是以此為基準。

四個榜單有何不同？

QS關注大學口碑、U.S. New重視論文及國際合作，泰晤士相對綜合，上海軟科聚焦于學術。

根據《最新世界500強大學》，以至少躋身3大榜單TOP500為基準，共有35所內地高校位列世界大學500強。

一流大學主要集中于北京、上海及強省會，南京、武漢、西安遙遙領先。

綜合來看，我國內地TOP10高校：

清華大學、北京大學、浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學、南京大學、武漢大學、華中科技大學、哈爾濱工業大學。

一向被視為教育洼地的深圳，卻有南方科技大學、深圳大學躋身多個世界大學榜單。

這與許多人感知不符，背后不無深圳經濟強市的加持，也與深圳在國際化、學術層面的大筆投入不無關系。

當然，這一榜單仍有局限性，中國人民大學、中國科學院大學、中國社科院大學、國防科技大學、蘭州大學等名校不在其列。

原因在于，國際排名更側重于論文引用、國際頂刊成果、諾獎等重大獎項，與國際接軌的理工院校更占優勢。

人文社科的文化和地域屬性相對較強，部分學科更為國內所獨有，難以體現在國際排名中。

同時，部分985高校宣布退出國際排名，部分由于體制機制原因，未參與排名，蘭大、國科大、國防科大都是如此。

04

經濟強市

城運即未來。

選擇競爭力強勁之城，還是持續收縮之地，差距越來越明顯。

我國共有330多座地級及以上城市，但萬億城市只有27座，加上集全省資源于一身的省會，高能級城市也就40多座。

根據《最新全國100強城市排行》，萬億城市集中于東部，長三角占了9席，廣東4席，山東、京津冀各3席，浙江、福建都是2席。

反觀中西部地區，只有強省會或直轄市在列，普通地級市有待突圍。

東北地區暫時空缺，大連、沈陽雙雙站上9000億元，2025年或將打破“零”的尷尬。

值得一提的是，一些地級市經濟正在力壓省會，內地27個省會中，還有11個未能躋身50強城市。

這些省會包括：哈爾濱、南寧、太原、貴陽、烏魯木齊、蘭州、呼和浩特、銀川、?？?、西寧、拉薩。

我的《中國城市大變局》一書對此有詳細分析。

05

發達之城

GDP總量高只能說明規模大，不一定代表更為發達。

人均GDP、人均收入更為關鍵。

綜合衡量，才能看出哪些城市只是大，還是大且強，抑或小而美。

這是2024年人均GDP、人均收入最高的25座城市：

可以發現，人均GDP、人均收入排名居前的城市并不相同。

收入高的城市幾乎都是超大特大城市，而人均GDP排行榜中卻不乏中小城市。

人均GDP高的中小城市，都有一個共同特點：家里有礦。

榆林、鄂爾多斯是煤都，克拉瑪依是石油大城，借助能源能迅速做大GDP，但未必能提高居民收入。

因此，衡量城市發達程度，要排除資源型城市，這與人均收入結合體現得尤為明顯。

換言之，人均GDP、人均收入雙高的城市，才屬于真正的相對發達之地。

第一類，上海、北京、蘇州、杭州、廣州、深圳、寧波、南京、無錫等經濟強市。

無論人均GDP還是人均收入，雙雙位居前列，可視為發達地區。

第二類，鄂爾多斯、克拉瑪依人均收入排在30名開外，榆林、海西州，人均收入更在50名之外，這些地方居民并沒有想象的那么富。

第三類，東北一些地市，不只是GDP總量被趕超，人均指標也逐漸落后，沈陽、大連等地都是此。

第四類，重慶、成都等地，雖然GDP躋身前十，但人均GDP卻排在50名開外，而人均收入也排在40名之外，這些城市并沒有想象的那么發達。

當然，無論是總量還是人均指標，都只能作為參考，不能一概而論。

06

人口流入之城

用腳投票，這是最大的現實。

人隨產業走，人往高處走，人口流向是城市競爭力的重要參考指標。

只有經濟產業發達、就業崗位多元、資源充足、薪資水平和升職空間突出的城市才是首選。

過去10年，誰是人口吸引力最強的城市？

深圳、成都、廣州位居前列，年均增量在50萬以上，堪稱搶人大戰最大贏家。

西安、杭州、鄭州、武漢，年均人口增長也超30萬，長沙、蘇州、合肥、東莞、昆明、寧波等年均超20萬，均為人口凈流入之地。

對比來看，天津、蘭州、哈爾濱、長春、唐山等北方城市墊底，部分地區面臨人口持續流失。

從全國人口大流動來看，主要呈現出三大趨勢：

一是多個省份全省人口負增長，但省會人口高增長，強省會正在成為經濟、產業、人口的護城河。

二是沿海城市人口開始分化，一些傳統外貿大市面臨流出風險，只有部分向著高新產業或高端服務業轉型的地方，仍有較強吸引力。

三是人口開始向內陸城市回流，部分受益于國內大循環、國家戰略腹地建設等戰略，部分受到全球產業大轉移、中西部產業轉移的雙重影響。

零和搶人時代，未來只有大城市，人口還有增長的可能。

07

就業之城

從985高校畢業生去向，可以管窺各地的就業吸引力。

作為經濟大省和產業大省，廣東、北京、上海、浙江、江蘇幾乎是所有985大學畢業生的主要流向地。

人往高處走，人跟產業走，孔雀東南飛正是如此。

根據985高校畢業生去向分析，發達地區高校的第一就業地無一例外都是本省本市。

如華南理工大學超過3/4的畢業生留在廣東，上海交通大學近1/3畢業生留在上海。

當然，如果經濟不差，省內有強省會支撐，高校畢業生也會還有相當比例留在省內就業，南京大學、四川大學、山東大學等都是如此。

與之對比，經濟欠發達，或競爭力不足，即使擁有眾多名校，也很難真正留得住大學生。

哈工大、吉大，留在當地就業的畢業生卻不到3成，大量學生最終成了廣東、北京、上海等地的人才蓄水池。

武漢、合肥同樣面臨虹吸，華中科大、中科大每年都有相當比例的畢業生，流向珠三角、長三角等地。

不過，隨著“留住百萬大學畢業生”等戰略推進，加上自身高新產業崛起，武漢合肥正在扭轉這一局面。

08

有錢之城

有錢的城市，自然有財力投入到教育上，形成追趕乃至領先。

我國高校有部屬高校與地方高校之分，各類部屬院校只有110多所，其他90%以上均屬地方高校。

部屬高校受到國家財政、地方財政的雙重支撐，而地方高校發展取決于省市的財力。

這是2025主要高校教育經費排行：

全國共有29所高校預算經費規模均超過100億元，均為“雙一流”大學。

其中清華、北大、浙大、上海交大、哈工大、中大超過200億元。

總體來看，同樣都是部屬高校，經濟發達地區高于欠發達地區，這就是地方財力懸殊的體現。

同時，由于高校性質不同，理工科院校經費普遍高過文科，而綜合實力越強的高校，拿到的經費也就越多。

部屬高校雖然遙遙領先，但一些強省會和經濟強市的地方高校中，不乏經費爆棚的存在。

這是2025年地方高校教育經費排行：

據不完全統計，26所地方高校年度教育經費超30億元，深圳大學以75億元遙遙領先。

這些高校，要么位于經濟發達地區，要么地處強省會

雖然不是重點高校，但本身在區域內是拔尖的存在，自然會得到鼎力扶持。

深圳、蘇州、寧波，就是“不差錢”的代表，這些地方力圖擺脫“大學貧困市”的尷尬，在大學投入上可謂不吝重金。

鄭州、昆明、南昌、太原則是強省會的代表，雖然經濟實力不及沿海，但區域內只有一兩所所頂尖高校，自然不吝投入。

當然，一省只有一所頂尖大學的地方還很多，但只有強省會或經濟強市，才能提供更大支持力度。

畢竟，如果本身的經濟底子就比較弱，即便想要支持首位大學，恐怕也是有心無力。

09

幾個建議

千萬不要選錯城市。

當然，選城市的前提，在于已經做好了高校層級的優先排序。985高校擁有最大的優先級，其次為211高校。

如果在兩個985或211高校之間猶豫，或者選擇空間只剩下二三流高校，那么選好城市無疑就很重要。

這里有幾個原則：

其一，盡量到大城市去。

大城市不只教育資源更發達，而且就業空間更為廣闊，生活方式更為多元，整體環境更為包容。

中小城市就業，多數集中于“體制內”崗位，“關系社會”無處不在，大城市至少還有一定的自由選擇空間。

無論是為了開闊視野、體驗豐富多彩的生活，還是為了未來的工作和就業，大城市都是最基本的。

其二，避開四無城市：既不屬于省會，也不是經濟強市，也不是大都市圈成員，更不靠近就業所在地。

有些地方，歷史上因緣際會，獲得名校加持，但一無財力，二無優勢產業，三無充分就業空間，教育優勢恐難以維持。

部分城市由于經濟產業實力孱弱，沒有與大學相匹配的創業就業平臺，缺乏與前沿專業相關的優勢產業，難以發揮大學與城市的互動效應。

其三，重點高校優先選城市，普通高校選城市兼顧選專業。

如果分數達到重點線以上，那么選擇城市就有了優先級，能選擇高能級城市的盡量向高能級城市去，能選擇省會的就避開一般城市。

如果分數只能觸及普通高校，那么選城市的同時務必要考慮好專業。

當前，隨著宏觀經濟、產業格局發生變化，專業正在遭遇大洗牌。

曾經熱門的土木工程、國際貿易墜入塵埃，人工智能奔涌而出，新專業層出不窮。

但是，選專業不能只看眼前，要看到10年之后的大勢。人工智能一旦普及，許多專業都將失去既有的競爭力。

其四，都市圈、城市群時代，不一定都要擠到北上廣。

北上廣的經濟、產業和教育固然發達，但競爭也最為激烈，內卷無處不在。

我國正在步入都市圈、城市群時代，都市圈同城化、城市群一體化，讓不同區域連成一片，不是一城，勝似一城。

退而求其次，選擇都市圈或城市群內的高校，分數相較于超級城市本身更低，同樣能享受到大城市的資源溢出。

三大世界級城市群——京津冀、長三角和大灣區，以及廣州都市圈、南京都市圈、杭州都市圈、長株潭、武漢都市圈等相對成熟的都市圈。

既不脫離大城市，又靠近就業所在地，這是更為理性務實的選擇。