來源：央視新聞客戶端

2024年底，山東省淄博監獄的大門緩緩打開，越獄潛逃36年的男子孟憲柱被押解回監獄，這一刻，籠罩在淄博監獄一代代民警心中的陰霾逐漸散去。為了追回這名越獄的服刑人員，他們付出了巨大的努力。

讓我們一起來看看這起36年追逃案紀實，了解案件背后的故事。

山東省淄博監獄內，越獄逃犯孟憲柱正在和民警交代自己過去30多年的經歷，而他的講述，也把民警的思緒帶回到了1988年3月13日的那個夜晚。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：1988年過了春節，在二三月份那個時候，大約在9點左右的時間，聽到武警崗樓鳴槍，我們那時候非常警覺，你只要一鳴槍肯定是監獄出問題。

叢華，2024年剛退休的淄博監獄民警，回顧近40年的從警生涯，那一聲劃破寂靜夜空的槍響讓他至今記憶深刻，當時他覺察到可能有大事發生，于是立馬和同事從宿舍趕往監獄。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：到了現場就有干警了介紹說是二大隊的孟憲柱從生活區脫逃出來了。

在現場，淄博監獄二大隊管教向趕來的民警介紹了情況，當晚，他們按計劃組織服刑人員集體收看電視，然而就在所有人到達指定區域后，管教民警卻發現隊伍中沒有了孟憲柱的身影。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：在東北角的崗樓發現了異常，發現一個繩子還有個帽子，帽子是個便裝的帽子，判斷人員是從這個地方已經跑出監獄去了。

根據現場孟憲柱遺留的物品，偵查民警初步判斷，孟憲柱應該是在集體活動時趁管教不注意，悄悄脫離隊伍，跑到圍墻邊，利用藏起的繩子甩到墻上掛住后，順著繩子翻墻而逃。

而了解過孟憲柱的情況后，民警們發現這個人一點也不簡單。當時他的判決書上顯示：1985年4月，在濱州某監獄服刑的孟憲柱翻墻逃脫，并化名多個身份流竄于五省二十多個市、縣，犯下多起盜竊案，流竄期間也曾三次被公安機關抓獲，但都被他脫逃了，直到1985年12月被抓獲，后被法院以脫逃罪、盜竊罪判處有期徒刑20年，并關押在淄博監獄服刑。也就是說，在這之前，孟憲柱就有過多次脫逃經歷。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：身體素質也好，經驗也好，反偵察能力是比較強一些的。

叢華介紹，80年代，淄博監獄的各項設施比較簡陋，最外面的圍墻只有5米高，這對于年輕力壯且有預謀的孟憲柱來說，并不是什么阻礙。確定孟憲柱已經逃出監獄，搜捕的范圍迅速往外擴散。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：判斷已經外逃了，就把注意力和重點放在了外頭，布控了幾個小時以后也沒有任何線索了。

經過多天的布控和搜索，偵查民警始終沒有發現越獄者的身影，他們判斷，孟憲柱應該已經逃離了本地，于是，民警又將搜尋范圍從山東逐漸擴大至大半個中國。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：發出了協查令、協查通知，都到各個地區進行散發，組織了專門人員，也分了幾路到了河南省，到了周圍的河北、內蒙古、新疆等等一些地方，始終沒有孟憲柱的線索。

日子一天天過去，在民警心中，能找到孟憲柱的希望變得越來越渺茫，但他們始終沒有放棄，只要有一點線索出現，他們都會盡最大努力去核實。

讓辦案民警更擔心的是，越獄在逃的孟憲柱很難以正常身份在外生活，所以很有可能會再次犯罪，這對社會來說是一個不穩定因素。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：脫逃以后他要想生存，又沒有戶口，沒有身份證等等一些手續，找工作是比較難的，有可能重新犯罪。

如大海撈針般搜尋 終迎來轉機

在最初的幾年里，對于孟憲柱的搜尋像是大海撈針，沒有方向。時間一天天過去，負責辦案的民警也是換了一波又一波，但追捕一直沒有停止過，而轉機也在他們堅持不懈地追蹤下悄然出現了。

隨著時間的推移，孟憲柱越獄案件也經過很多民警的手，他們除了被動等待線索外，也曾嘗試過主動出擊。

在淄博監獄的檔案室內，存放著服刑人員的檔案，其中就包括這份孟憲柱的檔案，上面記錄著他的身份信息，以及一枚右手食指指紋。孟憲柱越獄后，辦案民警就想到過利用這枚指紋做文章，但效果并理想。

一方面是因為當年的指紋比對技術比較落后，而更重要的是，只有孟憲柱的指紋信息在其它地方被采集錄入指紋庫，才有可能和檔案中的這枚指紋對應上，所以在開始的那些年，這枚指紋并沒能發揮作用。

山東省淄博監獄副監獄長 許學磊：孟憲柱是1963年出生，隨著時間的推移，他的年齡越來越大，我們有時候也在想，作為一個60多歲的在逃罪犯，他是不是還在社會上存在。

時間來到2024年，一個消息的出現，讓這起案件迎來轉機。而突破的關鍵，正是那枚在檔案室里塵封了30多年的指紋。

山東省淄博監獄副監獄長 許學磊：2024年的4月份，當時我們收到公安部門發來的一個信息，孟憲柱的指紋與當時河南省平頂山市發生的一起盜竊案件當中的一名犯罪嫌疑人張平波指紋高度吻合。

這個張平波的出現，讓辦案人員的心頭都為之一振，他會是淄博監獄苦苦尋找了36年的越獄逃犯孟憲柱嗎？要確認其身份，一枚高度吻合的指紋還遠遠不夠，于是，調查核實工作隨即展開。

這張是平頂山公安機關提供的張平波近照，而這張是孟憲柱越獄后，發布在協查通報上的照片，雖然兩張照片上的男子年齡差距很大，但在辦案人員看來，兩人在眉目之間還是有些相似之處，為了進一步進行確認，偵查人員帶著管教民警趕往平頂山。

山東省淄博監獄獄內偵查科副科長 馮毅：帶著當時管教過他的老民警趕到平頂山進行了現場的辨認。當時老民警進了看守所審訊室之后，就喊了一聲他的名字，他當時抬了抬頭，臉色上流露出一絲驚恐。

在審訊中，這個男子堅稱自己就是張平波，可是面對民警的提問，他的回答漏洞百出，更顯得可疑。

山東省淄博監獄獄內偵查科副科長 馮毅：我們整個審訊研判能夠明顯發現，1988年3月13日就是他編造歷史的一個臨界點，1988年3月13日之后的事情都可以通過公安社會來印證。然后1988年之前的事情他自述都已經記不清了。

面對男子的矢口否認，如何才能證明他就是36年前越獄的孟憲柱？如果他的口供始終無法突破，哪些客觀證據能被審判機關采信？為了解決這些問題，負責對淄博監獄辦理的案件進行審查、起訴的淄博市城郊地區人民檢察院提前介入，引導偵查部門調查取證。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察長 杜志堅：這個案件疑難復雜，時間跨度非常大，原始證據比較缺乏，牽扯一些新舊法的適用問題，刑期的折抵、訴訟時效是否數罪并罰的問題。

用證據說話 進一步明確越獄者身份

雖然辦案人員很確定這名自稱是張平波的男子就是越獄在逃的孟憲柱，但如何才能收集充分的證據來確定他的身份呢？從男子脫逃到再次被捕，已經過去36年，很多客觀證據很難直接采用。不過，刑偵技術近些年來也在發展，當年的那些證據，又會發揮怎樣的作用呢？

從最初的證據上來看，偵查部門通過孟憲柱的一枚右手食指指紋，鎖定了這名叫做張平波的男子。檢察機關提出，是否可以找到更多的指紋信息進一步進行確認？經過調查，辦案部門從當年孟憲柱的宣判筆錄中，發現有他按的手指印，如果這些指印的指紋也能和張平波比對上，那就能進一步提升指紋證據的證明力。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察官助理 梁旭：對孟憲柱原判的法院調查取證，發現了在他的原審判決書與執行通知書上有個別的指紋，這樣的話就能進一步加強他指紋方面的證明力度。然后多輪進行比對，動態進行比對。

將這些指紋送檢后，辦案人員還是有些擔心，畢竟這些檢材距今已經30多年了，是否還符合鑒定的條件？再加上當時犯罪嫌疑人始終不承認自己的身份，檢察機關建議，應該尋找其他客觀證據，做好“零口供”指控犯罪的準備。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察官助理 梁旭：對他進行追逃協查通報與審查報告上有他當時的一張照片，雖然年代比較久遠，但是辨識度還是比較高，所以我們又去調取了他近期的照片，對人像進行了鑒定，最終結果也是高度相似。

人像對比的結果也增加了大家的信心，那么還有什么證據可以證明張平波就是孟憲柱呢？辦案人員想到了一種在司法實踐中廣泛使用的身份識別手段——DNA鑒定技術。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察長 杜志堅：他這個人反偵查的意識和隱匿證據的心理素質極強，審訊的難度也很大，當時我們都想以“零口供”去指控他。我們建議監獄偵查部門做了一次生物學上的疑難DNA的比對。

在這起案件中，運用這種手段存在一定的難度。據調查，孟憲柱的直系親屬都已經去世了，偵查部門能夠找到和孟憲柱存在血緣關系的，只有他姐姐的子女。

山東省淄博監獄獄內偵查科副科長 馮毅：還留有兩名外甥和兩名外甥女，但是在生物DNA鑒定上，這屬于一種疑難DNA鑒定，現有普遍的DNA技術主要都是Y系，Y系主要是存在于男性染色體上，如果是叔叔大爺、哥哥弟弟是比較容易做的，母系的DNA非常難。

經過咨詢，辦案部門了解到，上海一家司法鑒定機構能夠完成這類疑難DNA的鑒定工作，于是，在淄博監獄的委托下，這家鑒定機構對采集的相關生物檢材進行鑒定。

山東省淄博監獄獄內偵查科副科長 馮毅：將這5個人的DNA，就是孟憲柱以及他2個外甥2個外甥女，這5個人DNA送到了上海的司法鑒定科學研究院，最終做出來他們5個人符合生物學上的舅甥關系。

同時，指紋的比對結果也出爐了，鑒定意見書顯示，張平波和孟憲柱多枚指印的紋形和細節特征均相符合。

從檔案里那枚來自80年代的指紋，到如今實驗室內先進的DNA鑒定技術，這些跨越30多年的證據交相呼應，為犯罪嫌疑人身份的確認以及后續的指控犯罪都奠定了基礎。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察官助理 梁旭：通過他指紋也好，人像識別，包括DNA鑒定也好，客觀證據已經比較全面扎實，可以對他進行認定，張平波就是孟憲柱。但是我們還是想著本人能親口承認。

面對擺在面前的這些客觀證據，張平波的狡辯也顯得蒼白無力，最終他承認了自己就是36年前從淄博監獄越獄的孟憲柱。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察官助理 孫建凱：一方面采取釋法說理，講明利害關系，另一方面因為孟憲柱所最關心的刑期折抵追訴時效，以及數罪并罰這樣涉及到他自己切身利益的法律問題，我們給予了專業性的意見，從而打消了他的顧慮，最后孟憲柱承認了事實。

那么，這起已經過去了36年的越獄案件是否過了追訴時效呢？檢察機關認為，淄博監獄在孟憲柱逃脫當天就已經立案，按照法律相關規定，本案不受追訴期限的限制。目前，案件已經移送至淄博市城郊地區人民檢察院審查起訴。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察長 杜志堅：他原判是因為盜竊脫逃，有期徒刑20年，他脫逃的時候剩余刑期還剩下18年，他2024年又在平頂山犯盜竊罪，被判了有期徒刑4年，再加上脫逃還要另行判處新的刑罰，這三個罪就要合起來進行數罪并罰。

脫逃后虛構身份 隱匿36年提心吊膽

追捕越獄逃犯的這36年，對于一代代辦案人員來說，是永不放棄、終迎曙光的過程；而這36年，對于外逃的孟憲柱來說，卻是提心吊膽熬過的一個個日日夜夜。那么這些年，孟憲柱是怎么度過的？

時間再次回到1988年初，當時孟憲柱入獄服刑剛滿兩年，面對還剩十幾年的刑期，他心中并沒有想著好好改造爭取減刑，反而是產生了越獄的念頭。

隨后孟憲柱便開始了自己的越獄計劃，他發現當時監獄組織集體時有可乘之機，于是便選擇在服刑人員集中收看電視時，趁著夜色越獄逃脫。

山東省淄博監獄獄內偵查科副科長 馮毅：孟憲柱利用晚上罪犯集中觀看電視的機會，偷偷溜下樓，潛伏至生活區內管大門，然后伺機沖出大門之后，沿生產區的獄墻向東北逃竄，最后利用綁在身上的繩子從東北崗樓脫逃。

通過扒過路車的方式，孟憲柱逃離了淄博，也逃過了偵查人員的追捕，那么他過上了想要的自由生活嗎？答案自然是否定的，因為害怕暴露身份，他每天都活在擔驚受怕中。

多年來，孟憲柱一直在河南平頂山市生活，面對外人，他編造了張平波這個名字，可一個虛構的身份，卻無法給他帶來正常的生活。

犯罪嫌疑人 孟憲柱：身份證自己辦不成，有時候確實需要辦的，比如說手機卡，銀行卡這些必須辦卡一類的，就用朋友的身份證，沒有身份證，你找不了工作，正式工作好找的工作跟我沒什么關系，基本上找也就靠著打著零活，自己做點小生意，這才能維持生活，生活苦得多。

東躲西藏地過著隱姓埋名的日子，也沒有穩定的收入來源，2024年初，60多歲的孟憲柱又一次走上了犯罪的道路。

犯罪嫌疑人 孟憲柱：生活上缺錢，想著最后一回，干最后一回。

孟憲柱很快就被當地公安機關抓獲，并被采集了指紋信息錄入了指紋庫。當指紋比對成功的信息彈出的那一刻，這起36年前的越獄案件也終于迎來了結局。

山東省淄博監獄退休民警 叢華：畢竟是在逃這么些年，沒有什么音信，一下子有了音信，并且又抓回來了，搬掉了我們長期以來壓在我們心上一塊石頭。

對于辦案人員來說，這36年的時光，是他們堅持懲治罪惡，守護平安的真實寫照，而隨著淄博監獄的鐵門緩緩關上，孟憲柱被重新收押，他也將在這個既熟悉又陌生的地方，為自己當年和現在犯下的罪行付出代價。

山東省淄博監獄副監獄長 許學磊：要讓罪犯認罪悔罪，認識到自己的犯罪，就是應當受到法律的懲罰，要安心地接受教育和改造，而不能有脫逃的這種想法。

淄博市城郊地區人民檢察院檢察長 杜志堅：持之以恒不懈努力。盡管30多年來大家付出了很多，但是最終還是成功抓獲了脫逃的罪犯，這也是我們最大的欣慰，這是大家對法律的責任和使命感。