一場(chǎng)白血病,2.8萬(wàn)人的生命接力。去年,男孩的媽媽靠打工擺攤退還了59萬(wàn)善款,今年男孩高考647分,全省排名4800多名!媽媽:“希望捐助者能看到,你們當(dāng)年捐助的孩子現(xiàn)在已經(jīng)考上大學(xué)了!”
2019年,14歲的金正林以760分的中考成績(jī)考入重點(diǎn)高中,正當(dāng)全家人高興的時(shí)候,金正林身體不適,不幸被確診白血病。
面對(duì)巨額醫(yī)療費(fèi),其父母變賣房產(chǎn)后,湊了100多萬(wàn),但醫(yī)療費(fèi)像個(gè)無(wú)底洞。 走投無(wú)路時(shí),母親胡女士發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)籌款,共獲得28689名網(wǎng)友共計(jì)589092元的捐助。
令人敬佩的是,2022年,金正林病情穩(wěn)定重返校園,而胡女士做了一個(gè)決定:"要把每一分善款都還回去!"
從此,她開(kāi)始了凌晨3點(diǎn)起床做包子、4點(diǎn)騎車叫賣的生活。
去年,她終于攢夠59萬(wàn),通過(guò)平臺(tái)原路退還所有捐款!今年,金正林更以高考647分的佳績(jī)回報(bào)社會(huì)關(guān)愛(ài)。
從法律視角看:受助人是否必須退還善款?
1. 現(xiàn)行法律規(guī)定
根據(jù)《慈善法》第41條規(guī)定:受益人未按協(xié)議使用捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)狀況顯著改善的,慈善組織有權(quán)要求改正。第57條規(guī)定,慈善募捐的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)全部用于慈善目的。
法律只是要求用于慈善目的,并未強(qiáng)制要求受助人退還已用于約定用途的善款。
2. 司法實(shí)踐中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
捐贈(zèng)行為屬于贈(zèng)與合同,一旦捐贈(zèng),贈(zèng)與合同就發(fā)生法律效力。《民法典》第658條,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與不得撤銷。
除非捐贈(zèng)時(shí)明確約定"康復(fù)后需返還",否則受助人無(wú)法律義務(wù)退還。
3. 網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的特殊性
胡女士是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)籌款,多數(shù)平臺(tái)用戶協(xié)議規(guī)定:籌款僅用于指定醫(yī)療用途。金正林身患白血病,籌款用于治病。
若善款已全部用于治療,即使受助人經(jīng)濟(jì)狀況改善,平臺(tái)亦無(wú)權(quán)追索余款。
胡女士的退還行為展現(xiàn)了難得的誠(chéng)信品質(zhì),屬于自愿履行的道德承諾,但其在法律上并無(wú)此義務(wù)。此案例提醒我們:慈善捐助既要保持善意,也需通過(guò)完善制度保障各方權(quán)益。金正林的成功康復(fù)與學(xué)業(yè)成就,正是對(duì)28689名愛(ài)心人士最好的回報(bào)。
親愛(ài)的讀者朋友們,如果你是當(dāng)年的捐助者,看到孩子今天的成績(jī),會(huì)是什么心情?歡迎評(píng)論區(qū)留言,讓溫暖繼續(xù)傳遞!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.