現(xiàn)在的演唱會舞臺，各種牛鬼蛇神出沒。

誰也沒想到，如今連只有100個粉絲的歌手都敢來開演唱會了，而且票價直逼一線歌手！

面對這種亂象，官媒也忍不住出手了！

過氣歌手的鐮刀

在樂壇之中，有一些歌手會憑借幾首歌在某一個時期紅極一時。

但是隨著時間的推移，他們沒能再持續(xù)地推出新作品，于是就被大眾遺忘成為了過氣歌手。

歡子，就是其中之一。

早在彩鈴時代，歡子可是炙手可熱的歌手。

他的那首《心痛2009》，在當(dāng)年可謂是火遍了大街小巷，很多人的彩鈴都用了他的歌曲。

然而，彩鈴時代的輝煌終究如過往云煙。

隨著音樂市場的不斷變化，歡子卻沒能跟上時代的腳步，他被新的歌手和多元的音樂風(fēng)格拍在沙灘上。

他后續(xù)的音樂創(chuàng)作中，再也沒有作品能超越那首《心痛2009》。

因此，他的名字從熱門歌手榜單上消失，他也逐漸被大眾遺忘。

如今的歡子，成為了無新作、無流量、無口碑的“三無歌手”。

各大音樂平臺上，他的歌曲播放量寥寥無幾，社交媒體上的粉絲數(shù)量也少得可憐——僅僅100多個。

但讓人意想不到的這樣一個“三無歌手”，竟然要舉辦巡回演唱會。

更讓人瞠目結(jié)舌的是，他的演唱會票價直逼頂流歌手。

他的演唱會最低檔280元，最高一檔竟然高達(dá)1280元。

跟他同一天開演唱會的刀郎，最高一檔的票價也是1280元。

刀郎之所以能有這樣的票價，源于他多年來積累的超高人氣、大量經(jīng)典代表作及高質(zhì)量演出。

網(wǎng)友們對于歡子的這一行為，紛紛表達(dá)了自己的不滿和質(zhì)疑。

有人在社交媒體上留言：100 多個粉絲，票價卻敢定這么高，這是把觀眾當(dāng)冤大頭嗎？

還有人調(diào)侃道：歡子這是梁靜茹給的勇氣嗎？一首歌吃一輩子，還想吃出花來。

歡子的高票價演唱會，無疑成為了娛樂圈的一個笑柄。

同時，也讓人們看到了一些藝人為了圈錢，已經(jīng)到了不顧一切的地步。

演唱會豈能淪為圈錢工具？

其實歡子也并非個例，在他之前，演唱會市場就已經(jīng)亂象叢生。

各種牛鬼蛇神紛紛登場，將演唱會變成了大型割韭菜現(xiàn)場。

就拿龐麥郎來說，他的歌唱水平有目共睹，但也因那首荒誕的《我的滑板鞋》紅起來了。

在走紅之后，他也開啟了自己的巡演之路。

2025年，他舉辦了個人巡回演唱會。

在貴陽站的演出中，門票預(yù)售價格為100元，全價120元。

這樣的票價看似親民，但演出效果卻差強人意。

據(jù)現(xiàn)場觀眾反饋，龐麥郎的演唱狀態(tài)不佳，聲音沙啞，甚至出現(xiàn)了忘詞的情況。

而在上海站，雖然門票宣布售罄，但實際到場的觀眾數(shù)量卻并不理想。

更令人啼笑皆非的是，在洛陽站原定的演出活動，因龐麥郎單方面無理由違約而取消。

龐麥郎的巡演，說是演唱會，卻更像是一場鬧劇。

他并沒有將精力放在提升演出質(zhì)量上，而是通過巡演來獲取商業(yè)利益。

再說那位因為洗腦的《愛如火》紅起來的那藝娜。

早年間，她以“俄羅斯娜娜”人設(shè)走紅，后因身份造假被央視曝光，賬號封禁。

現(xiàn)在她又稱自己從沒說過自己是俄羅斯人，還在線下開起了演唱會。

她的演唱會，最便宜的票為99元，VIP票要666元。

跟歡子比起來，屬實是不算貴，但她的假唱卻讓聽眾無語至極。

在今年杭州的演唱會現(xiàn)場，她在唱《蘋果香》的時候，音響傳出的卻是兒童音。

網(wǎng)友還扒出她過往直播中連唱十幾次《愛如火》都躲高音、修音痕跡明顯的視頻，直指其為 假唱慣犯。

觀眾花錢是為了欣賞真實演出，而她的假唱被聽眾是一種欺騙消費者錢財?shù)男袨椤?/p>

但她對這種行為完全不在乎，甚至把現(xiàn)場觀眾喊的“退票”當(dāng)作進(jìn)音樂的拍子。

這種糊弄聽眾的做法，何嘗不是一種圈錢手段？

還有岳云鵬，作為一名相聲演員，在相聲領(lǐng)域取得了不俗的成績。

然而，他卻堅持要跨界開演唱會，這一行為本身就引發(fā)了諸多爭議。

更讓人難以接受的是，他的演唱會票價高得離譜，最高一檔票價達(dá)到了1580元。

要知道岳云鵬并非專業(yè)歌手，他在音樂方面的代表作屈指可數(shù)，也沒有經(jīng)過專業(yè)的聲樂訓(xùn)練。

他的演唱會，更多地是依靠自己在相聲界積累的人氣來吸引觀眾。

但這樣的高票價，無疑讓很多觀眾望而卻步，也引發(fā)了網(wǎng)友們的猛烈抨擊。

有人直言：岳云鵬這是在消費自己的人氣，把觀眾當(dāng)韭菜割。

盡管遭到了眾多質(zhì)疑，但在首場演出門票開售時，仍有4萬多人想看，千元門票更是一秒售罄。

這也從側(cè)面反映出，在當(dāng)下的娛樂市場中，粉絲的消費行為往往缺乏理性。

面對這些亂象，網(wǎng)友們紛紛在社交媒體上表達(dá)自己的憤怒和不滿。

現(xiàn)在的演唱會市場太亂了，什么阿貓阿狗都能開演唱會，票價還高得離譜，簡直就是把觀眾當(dāng)傻子。
演唱會本應(yīng)該是一場音樂的盛宴，現(xiàn)在卻變成了明星們?nèi)﹀X的工具，真的太讓人失望了。

類似的評論數(shù)不勝數(shù)，可見觀眾對于演唱會亂象的深惡痛絕。

終于，官媒也忍不住出手了。

《消費質(zhì)量報》發(fā)文批評了當(dāng)下演唱會市場的亂象，指出某些演唱會已經(jīng)背離了藝術(shù)的本質(zhì)，純粹是一種圈錢行為。

文章中提到：

演唱會不是“復(fù)制粘貼”的流水線產(chǎn)品，更不是流量變現(xiàn)的“圈錢工具”。
重塑舞臺尊嚴(yán)，讓藝術(shù)回歸藝術(shù)，才能使演唱會市場走出亂象，真正實現(xiàn)健康有序的繁榮，讓更多觀眾在音樂盛宴中滿足精神需求。

官媒的發(fā)聲，如同一記警鐘，敲響在整個娛樂圈，也讓人們開始反思演唱會市場的現(xiàn)狀。

結(jié)語

藝術(shù)不是提款機，觀眾更不是韭菜。

演唱會還是交給真正有作品、有實力的歌手，其他的人打哪兒來回哪兒去吧！

畢竟鐮刀揮得太急，終將割了自己的手。

資料來源：
消費質(zhì)量報|演唱會豈容淪為“圈錢工具”
極目新聞|岳云鵬演唱會1580檔門票20秒售罄！曾深夜發(fā)文：無比緊張，多次夢到?jīng)]多少人看