本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

“空襲”終歸還是來了，美國下場，局勢愈發(fā)危險，梅德韋杰夫給出“3大預(yù)測”，特朗普是“一步錯，步步錯”？

18～19日，8名外交政策專家接受美媒采訪，期間談到美國轟炸伊朗的可能性以及后果。

帕普指出，美國有動機打擊伊朗所有領(lǐng)導(dǎo)層、通信線路和軍事基地，再聯(lián)系起白宮方面19日說的“兩周內(nèi)決定是否進攻”，轟炸似乎是定數(shù)了。

美軍為什么非要動手，而且如此急不可待？官媒指出三方面原因促成了這一幕。

首先，留給美國干預(yù)的時間不多了，窗口期稍縱即逝。

美國不讓伊朗“擁核”，然而根據(jù)以色列情報來看，伊朗已經(jīng)快要跨進“門檻”，超過60%的鈾濃度讓他們不敢再等。

部分專家認為，白宮此前說“再等兩周”，這種說法可能是美方有意制造的“煙幕彈”，意在降低伊朗警惕，為突然動手提高戰(zhàn)略優(yōu)勢。

其次，近期內(nèi)部矛盾不斷，特朗普想借此重塑形象。

因為移民問題，洛杉磯爆發(fā)混亂，大量美國群眾跑到街頭上抗議，洛杉磯和加州官員公開展開批評，甚至就連共和黨內(nèi)部保守派都在不斷“施加壓力上強度”。

特朗普在此時候，批準對伊朗展開一場小規(guī)模精準打擊，很大程度上是為了再度塑造出“對外強硬”的印象，從而為明年的選舉周期做準備。

最后，是為了通過有限軍事行動迫使伊朗回到談判桌。

13日以色列展開空襲后，媒體紛紛曝出其背后有美國支持，伊朗一怒之下取消了美國的第六輪談判，并拒絕繼續(xù)談。

美方選擇在這個時候“冷啟動”、“熱打擊”，或許能夠起到“以打促談”的作用。

時間來到20日晚，美軍果然出動了，一部分轟炸機從本土出發(fā)，向西邊飛沖當幌子，真正“主力”B2轟炸機則“由西向東”飛了18個小時進入伊朗。

又是“無線電靜默”又是“空中加油”，美方目標很明確，就是伊朗核設(shè)施。

最終“伊斯法罕”與戰(zhàn)斧導(dǎo)彈“偶遇”，“納坦茲”和“福爾多”則被GBU-57巨型鉆地炸彈“寵幸”。

當?shù)貢r間21日，以軍公布伊斯法罕一處離心機生產(chǎn)設(shè)施遇襲后的畫面。

為了達成目的，美國這次可謂“不計成本”—

三航母戰(zhàn)斗群“打配合”，累計出動戰(zhàn)機超過125架，光是B-2轟炸機就出動了7架，要知道美軍當下能出任務(wù)的一共就19架，這次出動近一半。

更別說美國還動用了75枚“高端彈藥”，包括超過30枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈以及14枚巨型鉆地炸彈，后者單枚重量就高達13.6噸，是打擊福爾多這類核設(shè)施的“唯一解”。

巨大的支出，往往也意味著豐碩的成果，21日特朗普就表示針對伊朗的打擊非常成功，目標已經(jīng)被“徹底清除”了，后續(xù)就看伊朗怎么做了。

如果伊朗敢展開任何報復(fù)，那么他們將遭受比“午夜之錘”力度更大的反擊。

美防長赫格塞斯22日接受采訪時，對此次行動的評價是“完美無缺”的，他也認為福爾多等三個核設(shè)施已經(jīng)被完全破壞了，伊朗徹底失去了核能力。

然而，伊朗方面當天就站出來做出了反駁，

他們在網(wǎng)絡(luò)直播中表示“事前就已經(jīng)對相關(guān)設(shè)施中的材料進行了轉(zhuǎn)移”，因此美國這次轟炸并沒有造成重大損失。

其實，這也是意料之中的事情，畢竟美國引以為傲的殺手锏——巨型鉆地彈，在介紹那欄明確寫著“能摧毀約地下60米的設(shè)施”。

福爾多核設(shè)施卻還要再深30米，就算不轉(zhuǎn)移，“鉆地彈”恐怕也難以建功。

轟炸發(fā)生后，外界非常關(guān)注，俄官員也站出來發(fā)聲了，譬如梅德韋杰夫就認為特朗普是“沒吃到魚還惹了一身腥”，對美國接下來要面對的局面做出了3大預(yù)測。

第一，他們被卷入一場新的沖突且可能面臨地面作戰(zhàn)。

從美國親自下場的那一刻起，這場沖突的性質(zhì)就變了，不再局限于伊以之間。

誠然，美方可以說“我們只進攻核設(shè)施，不想顛覆政權(quán)，目的是以打促談”，可伊朗激進派未必會聽，他們可能會直接對美國動手。

“結(jié)束戰(zhàn)爭遠比發(fā)起要難”。

至于地面作戰(zhàn)，主要是因為美國難以僅靠空中力量就摧毀伊朗核項目，鉆地彈能否建功就不說了，干掉他們?nèi)亢丝茖W(xué)家也不現(xiàn)實。

第二，伊朗政權(quán)更穩(wěn)固了，民眾團結(jié)在精神領(lǐng)袖身邊。

美方不敢“放手一搏”，直接試圖顛覆伊朗政權(quán)，因為這會讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層覺得“我們已經(jīng)沒什么可失去的了，不如全面開戰(zhàn)”，當下伊朗政權(quán)實際更穩(wěn)固了些。

再加上美軍襲擊帶來的恐慌、美國插手中東事務(wù)引起的不滿，越來越多伊朗民眾站到了哈梅內(nèi)伊的身邊，譴責美國、呼吁抗爭。

第三，一些國家正計劃給予伊朗核彈頭。

這個猜測或許和22日“開伯爾”導(dǎo)彈初次亮相有關(guān)，有人稱伊朗像有“百寶袋”，掏出什么威力驚人的武器都不奇怪。

不過，“核彈頭”還是太嚇人了，哪些國家有大家心里基本有數(shù)，不太可能直接給予伊朗，這只會引發(fā)核戰(zhàn)爭。

哪怕是普京，也只是說支持他們搞“和平核能”。

就算三個預(yù)測不能全部成真，特朗普在伊以問題上，做得也稱不上妥當，甚至可以說一步錯、步步錯—

試圖用以色列的襲擊逼迫伊朗妥協(xié)，結(jié)果伊朗直接掀桌不談了；

試圖用自身的襲擊挫敗伊朗士氣，結(jié)果巨型鉆地彈被發(fā)現(xiàn)“沒用”，連威懾都沒了。

更有甚者，美國當下還面臨著伊朗反擊、伊朗盟友的報復(fù)，

伊朗已經(jīng)計劃封鎖霍爾木茲海峽了，伊拉克武裝組織也表示會配合封鎖曼德海峽、霍爾木茲海峽。

作為石油運輸航道“咽喉”，這里被封鎖，單桶石油價格可能會突破130美元，到時候美國這個“吃油大戶”也免不了被沖擊。

更讓特朗普頭疼的，是他此次指示美軍行動被批評“違憲”。

這不是第一次了，洛杉磯事件中他就遭國內(nèi)官員起訴，且被裁決“指控屬實”。

此次又面臨相關(guān)指控危險，特朗普在泥潭里“越陷越深”，可不是“越走越難”？

當下唯有懸崖勒馬，放棄在中東搞事，或許才能平復(fù)局勢，給各方個交代。

參考資料：

《全球輿論緊盯：如果美國轟炸伊朗，會發(fā)生什么？ 》觀察者網(wǎng)

《熱點問答（一）| 特朗普剛說等兩周，為何僅隔兩天就對伊朗出手？》上觀新聞

《美防長稱襲擊達到預(yù)期效果，不追求伊朗政權(quán)更迭》 觀察者網(wǎng)

《普京：俄羅斯準備支持伊朗發(fā)展和平核能》中國經(jīng)濟網(wǎng)

《梅德韋杰夫稱：一些國家已準備直接向伊朗提供自家核彈頭》 觀察者網(wǎng)