伊朗真是一波未平，一波又起。6月27日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺上揚言“將考慮因伊朗的鈾濃縮問題再次轟炸伊朗”。在此之前，以色列和伊朗雙方也紛紛對近來沖突進行了各自的“戰(zhàn)果”總結。

以色列方面，軍方高調(diào)宣布6月27日對伊朗軍事行動完美結束，并且制定了新一輪行動計劃。防長卡茨在總結中稱，以軍本次行動“摧毀了伊朗境內(nèi)防空系統(tǒng)、多個關鍵核設施和導彈生產(chǎn)系統(tǒng)，刺殺了多名伊朗安全高層和核心核科學家”，徹底粉碎了伊朗多年來“摧毀以色列計劃”，可以說是圓滿完成了作戰(zhàn)目標。

他還表示，已下令國防軍繼續(xù)制定針對伊朗的新行動計劃，包括鞏固以色列的空中優(yōu)勢、阻止伊朗發(fā)展核武器及導彈項目，并嚴厲回擊任何由伊朗支持的反以武裝。同時警告稱，此次代號為“崛起的雄獅”的軍事行動只是序幕，以色列將定期發(fā)動針對威脅的打擊，以挫敗伊朗及其盟友的所有“癡心妄想”。

從以方表態(tài)來看，這是一次集“打擊核設施”“削弱防空”“定點清剿”于一體的軍事秀，通過削弱伊朗的綜合戰(zhàn)力，樹立以色列的威懾形象。

與之形成鮮明對比的是，伊朗官方雖低調(diào)統(tǒng)計傷亡，卻態(tài)度異常堅決。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊報告稱，近來沖突中有56名伊朗士兵陣亡，伊國內(nèi)至少627名平民死亡、近5000人受傷。伊朗外交部公開宣布，外交部長阿拉格齊已拒絕任何與美國恢復核談判的計劃，并反復強調(diào)沒有開啟新一輪核談判的任何安排。

最高領袖哈梅內(nèi)伊26日發(fā)表講話，向犧牲的軍事指揮官和科學家致敬，并聲稱伊朗“戰(zhàn)勝了以色列”。他進一步夸耀“美國也被打了一記響亮的耳光”，對美軍駐卡塔爾烏代德空軍基地發(fā)動了成功襲擊。

換言之，哈梅內(nèi)伊把這場以伊沖突說成是伊朗對抗美以雙雄的勝利：在他眼中，伊朗既戰(zhàn)勝了以色列，也狠狠教訓了美國。

面對以伊雙方的口水戰(zhàn)，特朗普迅速作出反擊。他連發(fā)多條長推，猛烈抨擊哈梅內(nèi)伊的“謊言”。特朗普宣稱伊朗的三個核設施已被摧毀，自己知道哈梅內(nèi)伊藏身何處，絕不會讓對方逃出生天。更駭人聽聞的是，他透露戰(zhàn)事收尾時曾指示以色列緊急調(diào)回一支規(guī)模龐大的空軍部隊直飛德黑蘭，準備發(fā)起“迄今最大規(guī)模的襲擊”，造成“巨大破壞”和“許多伊朗人喪生”。

不難看出，特朗普的語氣中充滿了傲慢。他還宣稱自己過去幾天一直在努力爭取解除對伊朗的制裁，為伊朗提供“快速復蘇”的機會，但在遭到哈梅內(nèi)伊的“憤怒仇恨言論”攻擊后，立即放棄了這一設想。

也就是說，在同一句話里，特朗普先許諾給伊朗“恢復生機”的機會，卻又因言語爭端馬上“說翻就翻”，最終又以恐嚇結束發(fā)言。他表示依然希望伊朗接受國際監(jiān)督檢查以驗證不重啟核項目，并重申將“考慮因鈾濃縮問題再次轟炸伊朗”。

這種此起彼伏的唇槍舌劍看似焦灼，實則充滿著復雜的政治算計。這正是特朗普的戰(zhàn)略計劃：一邊高調(diào)宣揚“給伊朗機會”之類的說辭，一邊揮舞起“炸彈按鈕”，典型的“先拋橄欖枝后揚鞭桿”策略。

有一個關鍵信息值得注意：特朗普口口聲聲說要動手時，美國國會參議院投票否決了民主黨提出的限制總統(tǒng)對伊朗動武的提案。換句話說，特朗普的言辭雖然極端，但國會并未額外設置障礙，這讓他的咄咄逼人更顯囂張而無后顧之憂。這也代表伊朗接下來的處境是非常難的。

在春秋戰(zhàn)國的歷史中，宋、楚、晉三國的博弈恰可對應當下伊朗、美國與以色列的三方角力。公元前599年，楚國以“假道伐宋”的詭詐之計掀起戰(zhàn)端——楚莊王故意不向必經(jīng)的宋國借道，派使者申舟持節(jié)過宋時，更以“楚師將至，汝其備之”的傲慢挑釁周禮。這與美國以“伊朗鈾濃縮問題”為由頻頻揮舞制裁大棒、特朗普揚言“再次轟炸伊朗”的霸權邏輯如出一轍：強權總以“規(guī)則守護者”自居，卻肆意踐踏國際道義以制造施壓借口。

宋國執(zhí)政華元斬殺楚使時的怒吼“殺使亦亡，不殺亦亡，寧死一搏”，恰似伊朗面對美以軍事威脅時的破釜沉舟。當楚軍將宋國都城圍困九月，城中“易子而食，析骸以爨”的絕境，正對應伊朗在制裁下民生凋敝卻拒絕屈服的韌性。而晉國作為宋國名義上的“合縱盟友”，僅派使者解揚虛言救援，甚至暗中與楚國達成“弭兵之會”的妥協(xié)，這種“盟友靠不住”的困境，與以色列在美伊沖突中既借美國之勢打擊伊朗、又暗保自身戰(zhàn)略利益的雙重性高度契合——正如以色列防長卡茨宣稱“摧毀伊朗核設施”的同時，始終將美國的軍事支持作為行動背書。

更具深意的是三國間的輿論攻防：楚莊王以“奉天討逆”標榜正義，宋國使者樂嬰齊卻在陣前痛斥“楚師無信，以大欺小”，將楚國的侵略本質公之諸侯，這與伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊宣稱“戰(zhàn)勝美以雙雄”的輿論戰(zhàn)如出一轍；而晉國在宋楚和談時表面調(diào)停、實則坐觀成敗的姿態(tài)，恰似以色列在美伊對峙中既高調(diào)展示“軍事秀”、又避免直接與伊朗全面開戰(zhàn)的投機策略——就像以軍總參謀長扎米爾所言“打擊為加沙戰(zhàn)場創(chuàng)造條件”，其行動本質是借美國威懾實現(xiàn)自身地緣目標。

當宋國以“城下之盟”換取楚國撤兵時，盟約中“我無爾詐，爾無我虞”的虛偽約定，暗藏著楚晉爭霸的深層博弈，楚國退兵后旋即背約攻宋，反被宋國聯(lián)合晉國等諸侯以“不信不義”之名聲討，這與伊朗在核問題上“戰(zhàn)略模糊”的智慧異曲同工：表面接受國際監(jiān)督，實則為外交博弈保留空間，正如伊朗外交部拒絕重啟核談判時，仍以“履約誠意”爭取國際社會同情。

美國如楚國般恃強凌弱，以色列似晉國般借勢謀利，而伊朗則以宋國式的韌性在夾縫中求生。當強權以“莫須有”罪名編織威懾網(wǎng)絡時，弱者的生存之道從來不是單靠軍事對抗，而是如宋國般以“玉石俱焚”的決心打破威懾鏈條，用“輿論伐交”的智慧拆解對手聯(lián)盟，在“妥協(xié)表象”下暗藏戰(zhàn)略反擊的玄機。

正如宋楚和談后，宋國雖暫處弱勢，卻通過“合縱連橫”重塑中原格局，這恰是伊朗在美以圍堵中仍能維系地區(qū)影響力的歷史鏡像：真正的戰(zhàn)略勝利，從來在于將危機轉化為重塑力量平衡的契機。

這次伊朗防長訪華期間，向我國防長表達感謝，并希望我國繼續(xù)支持、主持公道，這作為上合成員國間的相互幫助，并無問題。然而，伊朗最高精神領袖哈梅內(nèi)伊卻發(fā)表了具有深意的權威講話，他稱伊朗不懼怕戰(zhàn)爭，但也不會卷入戰(zhàn)爭。

“不懼怕戰(zhàn)爭”意味著伊朗能夠應對強加于身的戰(zhàn)爭；“不卷入戰(zhàn)爭”則表明伊朗清楚戰(zhàn)爭的起因。撇開伊朗內(nèi)部因素，這場戰(zhàn)爭本質上是美國特朗普政府和以色列內(nèi)塔尼亞胡政府這兩個小集團內(nèi)外勾結、進行訛詐的結果。對內(nèi)，他們訛詐拜登們，內(nèi)塔尼亞胡的對手們；對外，則訛詐以中國為核心的國際社會。而伊朗深知伊以戰(zhàn)爭爆發(fā)的緣由。

所以，哈梅內(nèi)伊強調(diào)戰(zhàn)爭本質上與伊朗無關，伊朗是受害者，是被大國爭霸或較量裹挾其中，或許這就是伊朗想盡快和以色列停火的原因。

伊朗清楚自身地緣位置和伊核問題的重要性，曾試圖以此為籌碼，要求國際社會無條件幫忙，就像當年朝鮮問題那樣。但現(xiàn)實是，國際社會并未按伊朗預期行事。戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，中國僅進行譴責，未明確支持伊朗維護主權；俄羅斯也表示不會派兵，僅提供人道援助。上合組織同樣只是譴責，直到伊朗開始抵抗后，各方才有所表態(tài)。這表明伊朗試圖利用伊核問題當籌碼的想法在第一時間就不現(xiàn)實。基于此，伊朗的態(tài)度想說的是自己不想“神仙打架，小鬼遭殃”，不希望卷入大國紛爭。

但話說回來，伊朗內(nèi)部問題尚未解決，至今仍在“抓間諜”，外部又面臨美以的訛詐，若仍持這種態(tài)度，誰會幫你呢？哪怕你這話也是對美西方說的，但也存在消極影響。由于哈梅內(nèi)伊表態(tài)期間，伊朗防長參加上合會議時又希望中國提供幫助，這種矛盾的態(tài)度只會讓各方看到伊朗的不確定性，這種不確定性不利于伊朗尋求支援。鑒于伊朗這種態(tài)度，中俄巴伊四國召開上合組織閉門會議效果不會太大。

接下來，伊朗內(nèi)部問題若得不到妥善解決，戰(zhàn)爭還可能再次爆發(fā)。畢竟，美國、以色列和伊朗三方，任何一方出現(xiàn)問題，都可能引發(fā)新的沖突。

《滿江紅·中東烽煙》

核云壓城，西風烈、戰(zhàn)旗翻卷。抬望眼，白宮鷹唳，特拉維夫箭。崛起雄獅夸武備，斷纓壯士歌長箭。更哪堪，大漠起驚雷，山河顫。

鈾濃縮，何罪愆？強權手，屠刀現(xiàn)。嘆宋楚博弈，古今同面。哈梅內(nèi)伊揮鐵臂，特朗普舞黃金殿。待從頭、收拾舊山河，朝天闕！