我是占理兒。

每年高考季，總會有各種各樣的故事和人物出現，今年也不例外。

廣西“扁擔女孩”和河南“288分女孩”，一個因挑著扁擔回家的身影被全網心疼，一個因全家為288分歡呼的視頻引發熱議；

一個走紅后堅持“靠自己”，一個轉身開起直播做賬號。

人們的態度也恰似硬幣的兩面——對前者滿是贊賞，對后者多有爭議。但拋開情緒和世俗，或許我們也該看得更清晰一些：她們的選擇，真的能分出對錯，判個高下嗎。

扁擔女孩：一根扁擔挑起的，是生活的真實與清醒

廣西‘扁擔女孩’，是今年高考季最讓人心頭一暖的“素人主角”。

高考結束那天，母親帶著扁擔來接她。這個從小幫家里挑水、搬菜的18歲姑娘，默默接過了扁擔，三十斤重的行李壓在肩頭，她卻走得穩穩當當。

這段被路人拍下的視頻，瞬間在社交平臺爆火，播放量超3000萬次。

網友們心疼她的懂事，也好奇她的成績。于是有人傳她考了728分，也有人猜她“名落孫山”，直到班主任出來辟謠：“她成績屬班級中上，超過本科線170多分，正常發揮。”

但比成績更打動人的，是她走紅后的清醒。面對網友的資助請求，她婉拒：“想自己打工賺生活費，暑假去餐館當服務員，或者擺個涼粉攤。”實際上，她也是這么做的。

她還特意提醒大家：任何聲稱是我本人的賬號都是假的，別被騙了。這種“不蹭流量、不逐熱鬧”的姿態，讓網友直呼“品格高”。

有人說：她的扁擔挑的不是行李，是對生活的踏實；她的拒絕不是冷漠，是對未來的清醒。

288分女孩：一場歡呼背后，是另一種生活的真實

河南288分女孩，則用另一種方式撞進了大眾視野。

高考放榜那天，她查分的視頻被母親拍下：屏幕跳出“288分”時，全家先是愣住，接著歡呼——因為這是她高中三年的最好成績（平時常考200分左右）。母親抹著眼淚說：“分數不重要，媽媽現在還有健康快樂的孩子。”

這段視頻擊中了無數人的心。《人民日報》也專門發了文章，網友感慨“這才是健康的教育觀”。但熱度還沒褪去，母女倆就開了直播。直播間涌入八九千人，母親的賬號本就是做探店團購的，女孩也迅速注冊了新號，發了9條帶貨視頻。

輿論瞬間轉向，有人質疑：“288分不丟臉，但拿孩子當流量工具，吃相太難看。”有人擔憂：“如果靠低分就能吸粉賺錢，誰還愿意苦讀？”更有人翻出女孩母親早有16萬粉絲的賬號，直言“這是有備而來的炒作”。

《人民日報》也‘知趣’地刪除了點贊圖文。

為什么大眾態度如此不同？

因為我們很容易在“期待”與“恐懼”之間搖擺不定。

兩個女孩的走紅，本質都是“真實”。但大眾的態度，卻因她們的選擇出現了分歧。

對扁擔女孩的贊賞，源于她“符合期待”的選擇。在我們的集體潛意識里，“出身普通但堅韌”“走紅后不逐利”是典型的“正能量模板”。

她拒絕資助、選擇打工，不當網紅，像一面鏡子，照見了我們對“踏實生活”的向往——不消費苦難，不販賣人設，只是用最本真的方式往前走。

對288分女孩的爭議，則藏著我們的“恐懼”。那條視頻發布在母親探店帶貨的賬號里，雖然內容里早前也有分享家庭日常的內容。但這些分享的目的和動機，無疑是為了流量。

而這條‘高考查分’視頻，在當下這個查分季，很輕易就能擊中‘流量密碼’，更特別的是，她的分數低得‘離譜’，‘與眾不同’。學過新聞的都知道，‘狗咬人’和‘人咬狗’，一定是后者更吸引人。

爆火后，她的家庭選擇用直播承接流量，有人擔心這是“讀書無用論”的勝利，怕“知識改變命運”的信念被消解。其實更本質的，是我們對“教育嚴肅性”的維護——高考作為社會階層流動的重要通道，容不得被“低分炒作”模糊了意義。

但這種態度的分歧，算不算是我們對“單一評價體系”的一種習慣性依賴或認知呢？我們習慣用“好”或“壞”“對”或“錯”去定義選擇，卻忘了生活從不是非黑即白的判斷題。

選擇沒有高低，人生本就該有千萬種解法

回到兩個女孩的故事，她們的選擇，本就該被溫柔看待。

扁擔女孩的“拒絕”，是她的底氣。她的成績超過本科線170多分，雖然跟985相差很遠，但卻有機會通過讀書走出大山，“靠自己”的選擇是對未來的自信——她不需要用流量加持，一方面可能是不懈，另一方面她相信靠知識能為自己博一個想要的未來。

288分女孩的“擁抱”，是她的現實。對一個長期在200分徘徊的孩子來說，也許她曾努力過那么一陣子，卻成績始終沒啥大的進步。

所以，她和她的家人可能很清楚，讀書或許不是最優解。直播帶貨、做團購，是她能抓住的、離自己最近的機會。與其說這是“炒作”，不如說這是一個普通家庭對“生活可能性”的探索——既然上學這條路走不通，沒優勢，那就換條路試試。

這讓我想起廣東的一位朋友。他高中成績墊底，高考只夠上專科，但他早早就跟著親戚學修電動車，現在在深圳開了家修理鋪，月入兩萬多。他常說：“我不是讀書的料，但修車我能修到別人豎大拇指。”

人生從來沒有“標準路徑”。有人擅長考試，就有人擅長與人打交道；有人享受校園的純粹，就有人渴望社會的煙火氣。所謂“好的選擇”，不過是“適合自己的選擇”——只要不傷害他人，不違背底線，每一種選擇都值得被尊重。

寫在最后：愿我們都能活成“自己的答案”

高考是人生的重要節點，但絕不是唯一的答案。

扁擔女孩的扁擔，挑起的是對生活的擔當；288分女孩的直播，承載的是對未來的嘗試。她們的故事，不該被簡單歸類為“正能量”或“反面教材”。

這個世界的精彩，恰恰在于它允許不同的活法：有人在實驗室里攻克難題，有人在菜市場里吆喝叫賣；有人用論文改變世界，有人用短視頻溫暖日常。

一直以來，高考700分和700萬的你會選哪個，是網上很火的一個話題。前兩天張朝陽和張雪峰的那次對話也聊到了這個問題。

張朝陽選了700分，他認為高考700分的孩子，人生才剛開始，未來有無限可能，另一方面選擇700萬，可能會把孩子砸蒙。

張雪峰選擇了700萬，他覺得700萬更加現實，多數孩子上學的目的就是工作掙錢。他說如果是400分，那么700萬更加現實。

一個選擇了長期主義，一個選擇了現實主義，也分不出對與錯。

但是這個問題如果拋給你，估計你也得為選擇‘未來’還是‘當下’苦惱一陣。

可如果問題變成：高考288分和288萬，你會怎么選？

可能很多人一下子就能做出選擇，毫不猶豫地選擇288萬。因為咱們知道高考只考288分是啥水平，能掙到288萬的可能性比較小，機會也比較少。

所以，那個高考288分爆火的女孩，選擇跟著母親做網紅，去博那個288萬的可能，只是她當下人生里所能看到的最優解。換作是我們任何人，恐怕都會做出同樣的選擇，這無關品格，只是咱們普通人的生存智慧。

那個扁擔女孩，她的家庭不如288分女孩優渥，她對于網紅的認知也許更符合咱們的價值觀。她錯過了當網紅，掙大錢的機會，但她堅持了自己的價值觀，獲得了對自己的認同感。

人生從來沒有“標準路徑”。

有人擅長考試，就有人擅長與人打交道；有人享受校園的純粹，就有人渴望社會的煙火氣。所謂“最好的選擇”，不過是“最適合自己的選擇”——只要不傷害他人，不違背底線，每一種選擇都值得被尊重。

我們不必為了符合誰的期待而勉強，也不必因別人的評價而焦慮。

你的選擇，只需要對自己負責！

全文完，感謝閱讀，喜歡請三連！