強扭的瓜不甜！既然印度一而再三拒簽上合聲明，那么中國沒必要再讓印度在里面混了。又不能開除，又不能解散。唯一能做的就是中國聲明退出上合。同時讓其他幾個成員也退出。我們再在中亞五國的基礎上再擴員建個新群，這樣一來就把印度拒之門外。是時候下決心的時候了。只要印度在上合一天，上合就很難再大有作為！道不同不相為謀！
最近，印度在上合組織里的“攪局”行為愈發頻繁。就說剛過去的6月25日到26日，青島那場上合防長會議，印度防長辛格突然拍桌子拒簽聯合聲明，理由是聲明中沒提到4月克什米爾恐襲事件，覺得上合反恐態度不夠硬。
這已經不是第一次了，2023年7月的上合峰會上，印度就以文件中出現“中國話語表達”為由，強行拒簽《上合組織至2030年經濟發展攻略》；去年政府首腦會議上，印度又因為中巴經濟走廊的沒有經過印度，而拒簽支持“一帶一路”的公報；今年6月在譴責以色列空襲伊朗的聲明中，印度又當“獨行俠”，成為唯一拒簽成員。
更過分的是，印度還想把英語定為上合官方語言，美其名曰“與國際接軌”，實際上是想打壓中俄的影響力。
為啥印度這么愛挑事兒？明眼人都能看出來，這背后還是利益使然。
本來莫迪政府靠著民族主義敘事在2024年大選中連任，可國內經濟卻一塌糊涂，青年失業率高達27%，外資投資驟降40%。為了轉移矛盾，莫迪團隊習慣性地把水攪渾，把國際場合當成秀場。這次拒簽聯合聲明，表面上是“捍衛主權”，實際上是給國內媒體制造“印度很硬氣”的假象，好糊弄選民。
更搞笑的是，就在拒簽三天前，印度國家安全顧問多瓦爾還在北京信誓旦旦地說要加強多邊合作，結果話音未落就翻臉，這種“川劇變臉”式的外交，連俄羅斯都看不下去了。
誰不知道，印度跟巴基斯坦那點恩怨就沒斷過，克什米爾問題簡直是個“死疙瘩”，雙方因為這點兒事沒少打架。
如今印度總想著在上合這種多邊場合給巴基斯坦扣“支恐”的帽子，逼著其他國家站隊。可問題是，巴基斯坦反手就拿出證據，說印度情報機構在俾路支省支持分裂武裝，這就有點尷尬了。更絕的是，印度一邊在上合喊著反恐，一邊自己在邊境搞“朱砂行動”，單方面切斷巴基斯坦的河水、關閉口岸，這操作連印度網友都看不下去，質問政府是不是心虛。
再說了，印度這兩年一直在外交上玩“騎墻術”，前腳跟美國眉來眼去，加入四方安全對話，支持菲律賓在南海鬧事，后腳又不想放棄上合的好處。這種“既要又要”的心態，讓印度在上合里顯得特別擰巴。
比如，美國副總統萬斯訪印當天，印度就對中國鋼材加征12%關稅，精準打擊中國出口；轉頭在F-35戰機的誘惑下，又拒簽上合反以聲明，生怕得罪美國。這種“墻頭草”做派，把上合其他成員國都得罪光了。
現在的情況是，印度在上合里已經成了“孤家寡人”。俄羅斯雖然當初拉印度進來想平衡中國影響力，可現在腸子都悔青了，私下里抱怨印度是“定時炸彈”。中亞五國更直接，公開表示印度總想把雙邊矛盾多邊化，違背了上合的初衷。就連美國都開始冷落印度，在最新的《印太戰略報告》里，把印度從“核心伙伴”降格為“重要合作方”。
那中國該咋辦呢？有網友說可以退出上合、另建新群，聽起來挺解氣，可實際操作起來沒那么簡單。
誰不知道，上合是中國周邊外交的重要平臺，在反恐、能源、安全這些領域都有實實在在的利益。退出的話，就等于把場子讓給別人，得不償失。
再說了，中亞國家雖然對印度不滿，但也不想在中印之間選邊站。新建一個“中國+中亞”的組織，雖然能把印度排除在外，但需要時間和資源，而且現有的上合機制已經有一定基礎，推倒重來太可惜。
所以，中國完全可以換個思路。既然印度愛攪局，那就把上合的決策機制改一改，比如引入多數通過原則，或者建立“核心成員國”磋商機制，讓印度的“一票否決”失效。
同時，加強與中亞國家的雙邊合作，比如中吉烏鐵路、中哈能源管道這些項目，把經濟紐帶綁得更緊。另外，還可以在上合框架內推動新議題，比如數字經濟、綠色能源，讓印度跟不上節奏，自動邊緣化。
最關鍵的是，中國得讓印度明白，多邊合作不是菜市場討價還價，不能只想著占便宜不付出。如果印度繼續這么作下去，別說上合，就連金磚、G20這些場子，也會慢慢沒它的位置。到時候，印度就真成了“孤家寡人”，只能自己跟自己玩了。
說到底，印度在上合的“攪局”行為，本質上是國內政治、地緣博弈和外交投機的綜合結果。中國沒必要跟印度斗氣，而是要通過機制改革、深化合作和議題設置，把上合打造成更高效、更包容的平臺。至于印度，就讓它在自己挖的坑里慢慢玩吧。