每個養蝦的人，都會帶來了蝦來檢測，但很多養殖案例還是在朦朧中過去了。

有人說，“蝦病檢測沒有任何作用”。有些人懷疑蝦病檢測的有效性。但真相不在于測試本身，而在于我們如何執行和使用結果。

不要讓蝦病檢測變得毫無意義。

一、蝦農：蝦病檢測沒有幫助，為什么？

帶蝦去檢測跟去醫院一樣。如果只在高燒、嚴重咳嗽或危重疾病時去治療，治療會變得昂貴且無效。相反，定期篩查有助于及早發現異常，當疾病仍處于早期階段時，更容易治療，風險更小，也更經濟。

對于蝦來說，更是如此，因為蝦是敏感物種，容易受到環境微小變化的影響。如果蝦農只在蝦停止進食、游泳無力或浮頭時進行測試，那么現在的測試只是為了確認發生了什么，沒有足夠的時間來拯救池塘。同時，如果在蝦健康且池塘沒有異常跡象時進行定期檢查，該測試將作為對整個池塘的“一般檢查”，有助于在風險出現之前進行預防。

對蝦是敏感物種，因此定期健康監測更為重要。

蝦病檢測失敗通常是由于三個常見原因。

首先，是技術限制。錯誤的樣本和不完整的分析不會顯示所有問題。結果不能用于參考或決策。

第二，測試就是救火，即只有在池塘出現問題時才進行。此時，一切都處于混亂狀態：環境發生變化，蝦很虛弱，微生物群落失衡。即使有結果也很難挽救，因為機會已經過去了。

第三，測試結果不夠客觀，有時受技術人員的主觀性支配。建議蝦農處理，但它并不真正適合池塘的條件，導致偏差或無效。

為了真正有效地進行測試，蝦農需要正確地進行檢測：定期、系統的測試，對重要指標的全面分析，以及由于主觀因素而提供誠實、獨立、公正的建議。屆時，新測試成為從一開始就保護池塘的可靠工具。

二、“蝦病篩查”的成效：

病害篩查不僅有助于在蝦出現病征之前及早發現風險，也是降低風險、優化成本和提高整個養殖效率的核心解決方案。

篩查的有效性不僅存在于理論上。根據調查，使用Farmext LAB服務的養蝦戶中，高達96%的人對測試結果表示高度贊賞。這是蝦病篩查的開創性LAB鏈。蝦農認為篩查結果是準確、清晰且真正有用的。

Vo Chi Hung先生已經使用Farmext LAB的蝦病篩查服務長達12個月。他分享道：“上個季節，我收獲了4.2噸，蝦到27頭，雖然我花了一定的測試費用，但換來了安心。我監測13個水體指數和9個蝦指數，清楚地了解池塘必須積極處理什么，而不是像以前那樣被動。”

由于正確發現問題和及時治療，蝦農更準確地使用藥物，從而將藥物和化學品的成本平均降低20%。不僅可以節省成本，而且通過每次篩查監測指數，還可以幫助蝦農評估所用藥物的真正有效性。

不少蝦農已經看到了疾病篩查的有用作用。

目前，市場已經開始明確認識到蝦病篩查的作用。篩選不再是一個模糊或太新的選擇，它已成為一種實用的解決方案，可以在許多養殖場輕松實施。

在Farmext LAB，只需一次測試，農就可以獲得池塘中22項重要指標的結果，包括：

13個水指標：ORP、pH、鹽度、堿度、鉀、鈣、鎂、NH??、NH?、NO??、藻類密度、細菌。

9個蝦指數：肝臟中的細菌、腸道中的細菌、鏡檢肝臟、寄生蟲、感官。

特別的是，測試結果不僅給出一個數字，而且還由AI與之前數千個樣本的數據進行分析和比較，以做出具體且易于理解的判斷和建議。

Farmext應用程序由于篩查結果，蝦農可以了解池塘的狀況。

很多人以為篩查蝦病是浪費時間的選擇。事實上，這是一項明智、經濟的投資，并帶來了明顯的結果。如果蝦農希望根據科學證據控制養殖，補充實踐經驗，篩選是必不可少的步驟。當風險越來越難以預測時，及早了解和早期處理是保護池塘的最有效方法。不要坐等患病蝦才采取行動，從一開始就能夠控制風險。