野生動(dòng)物是維系自然生態(tài)系統(tǒng)平衡的關(guān)鍵要素，也是人類重要的“生態(tài)伙伴”。2025年3月，仙桃市檢察院通過(guò)辦理一起非法狩獵行刑反向銜接案件，以行政檢察監(jiān)督之力，為野生動(dòng)物構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)的法治防護(hù)屏障。

時(shí)間回溯到2023年11月，王某與黎某在本市沙湖鎮(zhèn)馬嶺村的一池塘邊，以電子擴(kuò)音器播放音頻的方式誘捕野生動(dòng)物。二人被市公安局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)共計(jì)繳獲7只野生動(dòng)物。經(jīng)市野生動(dòng)植物保護(hù)站專業(yè)鑒定，所獵動(dòng)物為黑水雞，屬于具有生態(tài)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的“三有”保護(hù)動(dòng)物。2024年6月，公安機(jī)關(guān)將案件移送市檢察院審查起訴。經(jīng)審查，市檢察院認(rèn)為王某與黎某構(gòu)成非法狩獵罪，但鑒于其犯罪情節(jié)相對(duì)輕微，且具備自首等法定從輕情節(jié)，最終依法作出不起訴決定。

然而，案件并未因不起訴而畫上句號(hào)。在對(duì)王某與黎某作出不起訴決定后，案件被移送至行政檢察部門辦理，承辦檢察官對(duì)案件進(jìn)行全面審查后認(rèn)為，王某與黎某的行為違反了《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》，且不存在法律規(guī)定的不予處罰情形，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任。據(jù)此，市檢察院向相關(guān)行政單位制發(fā)了《檢察意見(jiàn)書(shū)》，建議依法給予王某與黎某行政處罰。收到意見(jiàn)書(shū)后，相關(guān)行政單位迅速開(kāi)展核查工作，并依法分別對(duì)王某與黎某處以2000元罰款。

行刑反向銜接，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)決定不起訴的案件，由刑事檢察部門將案件移送行政檢察部門進(jìn)行審查，經(jīng)審查，認(rèn)為需要給予被不起訴人行政處罰的，及時(shí)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)，并持續(xù)跟蹤督促案件處理進(jìn)程。

據(jù)悉，為深化行刑反向銜接工作實(shí)效，今年以來(lái)，市檢察院與相關(guān)行政單位先后召開(kāi)2次行刑反向銜接工作座談會(huì)，共商共議助推反向銜接工作落實(shí)。截至目前，市檢察院共計(jì)受理行刑反向銜接案件59件，發(fā)出檢察意見(jiàn)36件。

不起訴絕不等于零責(zé)任。下一步，市檢察院將繼續(xù)做實(shí)行刑反向銜接工作，以檢察履職筑牢生態(tài)安全司法屏障，為服務(wù)支點(diǎn)建設(shè)、助力長(zhǎng)江大保護(hù)貢獻(xiàn)法治力量。

聲明：本公眾號(hào)未標(biāo)明原創(chuàng)的部分內(nèi)容來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，僅供交流學(xué)習(xí)之用，不用于商業(yè)行為。如有侵犯了企業(yè)、媒體、公司、個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。本公眾號(hào)發(fā)布的原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

來(lái)源：仙桃檢察

責(zé)編：周方婷

編審：宋濤