美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體Truth Social上發(fā)文表示，是自己親手救下伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，使其免于"羞辱性死亡"。特朗普還威脅稱，會再次空襲伊朗。伊朗外長阿巴斯克·阿拉格齊說，如果美國總統(tǒng)特朗普真誠希望與德黑蘭達(dá)成協(xié)議，他就應(yīng)放棄對伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊的不敬語氣。雖然伊以達(dá)成停火協(xié)議，但是圍繞在中東上空的戰(zhàn)爭陰云還未散去。關(guān)于第二輪伊以戰(zhàn)爭何時打響的討論，最近頻繁的見諸網(wǎng)絡(luò)。

2025年6月13日，以色列突然發(fā)動了對伊朗的大規(guī)模空襲行動，旨在摧毀伊朗的核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈發(fā)射能力，以及革命衛(wèi)隊(duì)的軍事領(lǐng)導(dǎo)層，美國也配合以色列參與空襲，出動B2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)和重磅鉆地炸彈轟炸了伊朗的堅(jiān)固地下核設(shè)施。

本輪軍事行動歷時12天，以交戰(zhàn)各方達(dá)成了停火協(xié)議而暫時告一段落。然而戰(zhàn)爭硝煙尚未散盡，美國總統(tǒng)特朗普就迫不及待地放出狠話，聲稱伊朗正式停止與國際原子能機(jī)構(gòu)的合作，導(dǎo)致其核計(jì)劃處于不受監(jiān)控的危險狀態(tài)，因此美國不排除再次空襲伊朗的可能性，以色列方面也緊隨其后發(fā)表了類似言論，讓國際社會對第二輪伊以戰(zhàn)爭的可能爆發(fā)而充滿憂慮。國內(nèi)也有輿論認(rèn)為先前以色列同意停戰(zhàn)只是緩兵之計(jì)，目的是為了補(bǔ)充彈藥卷土重來。

那么美國以色列會不會很快重啟戰(zhàn)端？伊朗又是否能夠扛得住新一輪的狂轟濫炸？我們有必要先分析一下各方的政治目標(biāo)和軍事能力，以及所面臨的國際國內(nèi)形勢，才能得出相對客觀的結(jié)論。第一輪伊以戰(zhàn)爭可以說是以色列蓄謀已久、志在必得的一次軍事冒險，它的主要目的是通過不宣而戰(zhàn)的大規(guī)模空襲，摧毀瓦解伊朗的抵抗意志和核能力，并促使伊朗發(fā)生內(nèi)部混亂乃至政權(quán)更迭。

戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，以色列憑借強(qiáng)大的空中優(yōu)勢和情報(bào)能力，的確打了伊朗一個措手不及，制空權(quán)完全喪失，防空體系形同虛設(shè)，包括核設(shè)施、指揮中心、能源系統(tǒng)在內(nèi)的重要戰(zhàn)略目標(biāo)被轟炸，大批高層軍事領(lǐng)導(dǎo)人被斬首。雖然面臨非常嚴(yán)峻的被動形勢，但是伊朗卻表現(xiàn)出了出乎意料的韌性，很快便穩(wěn)住了陣腳并發(fā)動了有效反擊。

要知道以色列所擁有的防空體系，就是整個西方所能打造的最強(qiáng)防空體系，哪怕美國自己的防空密度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上以色列。以色列一共構(gòu)建了四層防空網(wǎng)。第一層是薩德，第二層是愛國者3和箭2/箭3。第三層是大衛(wèi)投石索，第四層鐵穹。另外，美軍部署在地中海和波斯灣的艦載標(biāo)準(zhǔn)3、標(biāo)準(zhǔn)6，以及駐中東的美軍、約旦等海灣國家也參與了外圍攔截。然而即便是這樣號稱“固若金湯”的防空體系，依然被伊朗數(shù)量有限的彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)給反復(fù)打穿了，造成了關(guān)鍵目標(biāo)的重大損失和數(shù)千人的人員傷亡。

以色列也深知單憑自身的力量，面對伊朗這種體量的地區(qū)性大國，很難達(dá)到一擊制敵的效果，把美國拉下水加入戰(zhàn)爭是唯一可行的選擇，一直通過各種渠道向美國施壓，要求美國盡快下場直接參戰(zhàn)。

盡管美國迫于壓力最終也參與對伊朗核設(shè)施的空襲，卻更像是例行公事應(yīng)付了事，云山霧罩的炸了一波，就表示任務(wù)完成打完收工，由此可見美國對于發(fā)動對伊戰(zhàn)爭并無積極性。第一輪伊以戰(zhàn)爭的實(shí)踐表明，在美國以色列的聯(lián)手面前，伊朗的總體實(shí)力明顯處于下風(fēng)，但是也有足夠的承受能力和抗壓能力，面臨強(qiáng)大的外部威脅，內(nèi)部團(tuán)結(jié)反而得到了加強(qiáng)，無論是保守派還是改革派都沒有妥協(xié)的民意基礎(chǔ)。

這個情況比較類似于當(dāng)年的兩伊戰(zhàn)爭，當(dāng)時伊拉克的薩達(dá)姆覺得伊朗剛剛爆發(fā)伊斯蘭革命，內(nèi)部矛盾重重，在國際上又空前孤立，想趁火打劫一番，不料反而激起伊朗人同仇敵愾，自己反而被迫陷入了戰(zhàn)爭泥潭。這樣的前車之鑒也是如今的以色列和美國都不得不慎重考慮的問題。

如果立馬啟動第二輪伊以戰(zhàn)爭，無非就是繼續(xù)空襲，該炸的目標(biāo)在第一輪已經(jīng)炸得差不多了，再炸一遍的邊際效應(yīng)也不大，更重要的是在心理上對伊朗的威懾效果也大不如前，反而有利于伊朗進(jìn)一步鞏固自己的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

伊朗的持續(xù)反擊更是小國寡民的以色列所難以承受之重。要想徹底解決問題，唯一的辦法就是出動大規(guī)模的地面部隊(duì)復(fù)制伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的舊事，這對于以色列來說是一個不可能完成的任務(wù)，就連美國同樣也是有心無力。

因此無論從政治動機(jī)還是實(shí)際需求來看，第二輪伊以戰(zhàn)爭在短時間內(nèi)爆發(fā)的可能性都很小，伊朗的哈梅內(nèi)伊突然頭鐵主動攻擊美以的可能性更是微乎其微。當(dāng)然奉行“日耳曼小乘贏學(xué)”的特朗普總統(tǒng)往往不按常理出牌，制造一些小規(guī)模的擦槍走火來配合所謂的極限施壓迫使伊朗在談判中讓步還是完全可能的，只不過政治作秀的成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于軍事意義罷了。