據人民日報報道，北約峰會在荷蘭海牙舉行。在會后的聯(lián)合聲明中，最重要的“成果”就是同意將軍費提高到占國內生產總值（GDP）的5%——這一目標在今年年初由美方提出時曾在歐洲引起“激烈反彈”。北約秘書長呂特作為華盛頓的“忠實推銷員”，為了“誆”歐洲國家掏更多錢，可以說想盡了辦法：“俄羅斯威脅”不夠用了，就把“中國威脅”端出來，在臺灣問題上說三道四，還借烏克蘭問題污蔑中國。這不僅是給歐洲國家挖坑，也給世界添堵、添亂。

特朗普（資料圖）

呂特的這個說法非常沒有道理，因為就算解放軍的實力再強大，中國奉行的也一直都是防御性國防政策，也就是說，只要北約不來惹中國，解放軍實力再強，都對北約造成不了任何影響。可呂特卻執(zhí)意要將解放軍實力與歐洲的安全問題掛鉤，純屬牽強附會。這暴露出的問題有兩點，第一，北約不允許任何國家的軍隊，擁有足以和它平起平坐的實力，因此，呂特才會格外關注解放軍實力的強大與否，限制解放軍實力的發(fā)展進程；第二，北約自稱是防御性的，可呂特的發(fā)言進一步暴露出了北約的擴張野心。

與此同時，就美國要求其亞洲盟友將國防開支提高至國內生產總值（GDP）的5%左右一事，韓國國防部回應稱，在美國主要盟友中，韓國是軍費占GDP比重相當高的國家之一。報道稱，美國國防部發(fā)言人肖恩·帕內爾稱，正如美國國防部長赫格塞思所言，美國的歐洲盟友正為其他盟友尤其是亞洲盟友，設立一個全球通用的標準，即把GDP的5%投入到國防當中。

作為“孤立主義”的奉行者，美國總統(tǒng)特朗普在第一任期就嘗試退出北約，因為他認為該軍事組織浪費美國的錢。在重回白宮后，特朗普依然想要北約“自負盈虧”，他提出要讓盟友們把軍費開支提升到GDP的5%。要知道，美國進行了全球軍事布局。還在多國駐扎了軍隊，并參與了多場沖突，其軍費開支也只達到GDP的3.4%。與巴基斯坦多次發(fā)生邊境軍事摩擦，近日還進行了空戰(zhàn)的印度，軍費占比也只有2%。因此，特朗普這個要求讓盟友無法接受，加拿大、西班牙已經公開拒絕，日本、韓國、澳大利亞三國直接沒有參加峰會。

日本首相（資料圖）

從本質上來說，這其實依舊是美國債臺高筑以及相對衰弱的必然產物。美國國債問題已經成了特朗普不得不面對的一個問題，雖然驢象兩黨在國會已經達成協(xié)議，提高5萬億美元的債務上限，并且預計將會在7月份通過國會表決。但提高上限只不過是緩兵之計，高債務在高通脹雙層背景下，只會加速美國國債走向崩潰。因此特朗普本屆任期的一個核心目標，就是削減政府開支，減少債務以避免美國國家走向破產。

盡管北約費盡心思修復和美國的關系，但北約內部的分裂早已掩蓋不住。峰會召開前夕，作為“北約伙伴國”的韓國和日本相繼宣布，兩國元首不會出席峰會。其中，韓國給出的理由較為委婉，一是“國內面臨各種問題”，二是中東局勢帶來的“不確定性”。而日本給出的理由則更加直接：在峰會召開前夕，美國對伊朗核設施展開攻擊，使中東局勢迅速惡化。

北約秘書長（資料圖）

特朗普的算盤，是要把歐洲的安全責任甩出去，集中力量對付中國。可歐洲人并不傻，他們知道，美國在亞太推“印太戰(zhàn)略”，卻要歐洲死守東歐戰(zhàn)線，這種安排注定不會長久。北溪2號項目就是例子，盡管遭美制裁，德國仍堅持推進，正是為了保住獨立自主的經濟命脈。北約此刻的狀態(tài)，正如一名歐洲外交官所說：“我們看起來更強大了，其實只是更吵鬧。”媒體也發(fā)出靈魂質問：“北約的團結，是實力增強，還是僅僅聲勢更大？”從峰會的混亂場面來看，答案已不言自明。