北京時(shí)間7月1日，據(jù)The Athletic報(bào)道，國(guó)際職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會(huì)（FIFPRO）近日呼吁國(guó)際足聯(lián)（FIFA）取消2026年世界杯部分場(chǎng)館的午間及下午開(kāi)球安排，以規(guī)避三座“極高風(fēng)險(xiǎn)”城市的高溫威脅。

該組織代表全球7萬(wàn)余名職業(yè)球員發(fā)布的報(bào)告指出，堪薩斯城、邁阿密及墨西哥蒙特雷若在下午進(jìn)行比賽，球員面臨熱應(yīng)激損傷的風(fēng)險(xiǎn)“極高”。

報(bào)告中，亞特蘭大、達(dá)拉斯和休斯敦因高溫高濕同樣被列為“極高風(fēng)險(xiǎn)”，但FIFPRO認(rèn)為這些城市可通過(guò)伸縮屋頂和溫控技術(shù)降低對(duì)球員及觀眾的威脅。另有五座主辦城市被劃分為“很高風(fēng)險(xiǎn)”（波士頓、費(fèi)城、瓜達(dá)拉哈拉）或“高風(fēng)險(xiǎn)”（洛杉磯、紐約 / 新澤西），僅舊金山和溫哥華屬于“低風(fēng)險(xiǎn)”。

今年夏天美國(guó)世俱杯已因天氣條件受阻，F(xiàn)IFPRO指出，切爾西與突尼斯希望、巴黎圣日耳曼與馬德里競(jìng)技的比賽在洛杉磯當(dāng)?shù)貢r(shí)間正午的極端高溫下開(kāi)球“本不該被允許”。

FIFPRO已就開(kāi)球時(shí)間與FIFA溝通，但工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層擔(dān)心“商業(yè)利益”可能占上風(fēng)——尤其是為滿足全球電視觀眾（特別是歐洲和亞洲）的觀賽時(shí)段壓力。

FIFPRO醫(yī)療總監(jiān)文森特-古特巴奇博士強(qiáng)調(diào)：“從研究來(lái)看，世俱杯部分城市和比賽已屬于高溫疾病高風(fēng)險(xiǎn)，最壞情況下存在極高風(fēng)險(xiǎn)。像奧蘭多、邁阿密等比賽地，多年數(shù)據(jù)顯示這些場(chǎng)館風(fēng)險(xiǎn)更高。問(wèn)題在于，賽事規(guī)劃是否真的需要在這些高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域安排午間開(kāi)球，或許應(yīng)優(yōu)先考慮晚間開(kāi)球。”

FIFPRO秘書(shū)長(zhǎng)亞歷克斯-菲利普斯透露，F(xiàn)IFA在世俱杯期間部分采納了工會(huì)建議（如增加場(chǎng)邊補(bǔ)水點(diǎn)、冰毛巾等），但拒絕了包括開(kāi)球時(shí)間在內(nèi)的其他提議。“FIFA可能會(huì)因世俱杯的教訓(xùn)更靈活，但我們完全沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)迫他們，只能通過(guò)非正式施壓和合理論證。”

古特巴奇博士還提出正在試驗(yàn)的兩項(xiàng)措施：將中場(chǎng)休息從15分鐘延長(zhǎng)至20分鐘，以及縮短但更頻繁的賽中冷卻暫停（認(rèn)為世俱杯采用的第30和75分鐘各3分鐘暫停效果有限）。