?——【·前言·】——?

美國現在干的事咋看都像腦子 “短路” 了：一邊喊著制造業回來、AI 是未來希望，一邊又親手把最關鍵的 “電” 給斷了。

原本美國是打算大力發展清潔能源的，尤其是風能、太陽能、核能，還有電池儲能，都被當成未來能源支柱，但最近政府突然180度轉彎，不但要取消之前承諾的補貼，反而反手加稅。

現在大型光伏項目要多繳11%的稅，風電項目更慘直接飆到18%，就連核電和儲能電池這種本來就不太賺錢的板塊也被下手了，幾乎沒有幸免的。

這不是小政策微調，而是一下砍掉了美國將近一半的新增發電潛力，原本全國各地排隊準備開工的大型風光項目，眼下全被打斷，紛紛停擺。

尤其是德州、懷俄明這些原本清潔能源發展勢頭最猛的州，未來電力供應將嚴重吃緊，根據一些初步預測，當地電價在未來兩三年內可能上漲20%到30%，而且是長期性的。

別以為你家不在那幾個州就能置身事外，美國的電網是一張大網，牽一發而動全身，電價上漲會逐步波及全國。

而最“受傷”的是AI行業，你知道訓練一個AI大模型要耗多少電嗎？

以OpenAI的GPT-4為例，單單訓練一輪就要耗掉相當于300個美國家庭一整年的用電量，那還只是訓練，部署之后運行、推理也同樣耗電。

眼下全美各地的數據中心瘋狂擴建，像是AI“奶牛場”，全靠穩定、便宜的大規模電力在喂養，現在把清潔能源這一塊掐住，就等于讓整個AI行業斷奶。

這一切的問題根本就不是技術，也不是經濟，而是赤裸裸的政治操弄，美國最近出臺的一連串打壓清潔能源的政策，說到底是一場徹頭徹尾的“文化戰爭”，背后推手就是特朗普和共和黨的右翼大佬們。

他們盯上了新能源，不是因為風電不穩定、光伏不靠譜，而是因為在他們眼里這些東西是“白左”的象征，是自由派、環保派的“政治招牌”，他們要砸的不是技術，而是這個“價值觀符號”。

為了贏得基層保守選民的掌聲，他們寧可拿國家未來能源布局開刀，把本該支持的行業硬生生打壓。

他們嘴上說清潔能源會毀掉電網，其實過去這幾年，美國電網之所以能在高峰期撐住，靠的恰恰是清潔能源的擴張，尤其是電池儲能，這是現在夏天用電高峰期的“頂梁柱”。

你把這塊壓下去，等于主動讓電網“裸奔”，這不是為了安全，而是為了政治賭氣，更可笑的是，法案里還規定，不許用“敵對國家”的零部件來造清潔能源設備，聽起來很愛國，實則是徹底脫離實際。

因為目前美國自己生產的光伏組件，占全球產能的比例只有不到3%，換句話說，你自己不造、造不出來，還不讓用別人的，那你是打算靠念經來發電嗎？

這根本不是經濟政策，而是拿地緣政治當擋箭牌，搞“反智型封鎖”，最諷刺的還在后頭，就在他們高調打壓新能源的同時，聯邦政府卻悄悄給“冶金煤”發補貼。

就是煉鋼用的高品質煤炭，更諷刺的是這些煤的主要買家是中國企業，也就是說美國納稅人掏錢補貼煤礦商，煤炭運去中國煉成鋼，最后美國企業買回來更便宜的中國鋼材，再被沖垮。

這種玩法，說難聽點就是自己出錢請別人把自己淘汰掉。

其實，美國這波操作最讓人想起的，是上世紀70年代的一場“自廢武功”，當年美國在汽車工業上如日中天，沉迷在大排量肌肉車的榮耀里，卻對剛剛嶄露頭角的半導體產業視而不見。

結果亞洲國家敏銳地抓住機會，全力發展芯片，從日本到韓國，再到后來的中國臺灣，硬是把全球的半導體命脈一根根攥在了手里，而美國回過神來時，才發現自己已經落后了一代。

今天的新能源領域，正在重演同樣的悲劇，明明中國已經在光伏、電池、電動汽車等關鍵領域沖到全球第一，美國本該加緊追趕、補課甚至聯手搞合作。

結果這份新法案，卻等于自己動手，把本國的“賽道”拆了個干凈，原本清潔能源是少有的能和中國掰掰手腕的行業，現在卻被政治算計搞得支離破碎。

最尷尬的是，那些本來準備投身清潔能源行業的工程師、科學家、初創團隊，全成了“被放鴿子”的人。

他們很多人早已辭掉傳統能源的高薪工作，投入太陽能、風能、電池、儲能、氫能等領域，想著為國家能源轉型貢獻一份力量，可現在補貼沒了、政策變了、市場黃了，他們該去哪兒？

答案恐怕就在亞洲，中國、韓國、日本、新加坡這些還在認真搞產業、真正尊重工程和科研的國家，他們愿意給技術人員空間、資源和舞臺。

等美國把自己搞得沒路走，這批技術人才很可能會轉身離開，把經驗和腦力投入別人的產業鏈里，而留在美國的只剩下一地雞毛。

補貼收回、產業停滯、工廠半建廢棄、地方政府投資打水漂，最終留下的，是一堆官僚邏輯主導下的“政策爛攤子”。

而更深層次的損失，是信任，社會對政府的信任、科學家對未來的信心、產業對國家戰略的信任，全在一點點瓦解。

從AI到能源，從制造到環保，美國原本擁有巨大的潛力，甚至有能力引領全球，但這一切可能就毀在一場荒誕的“文化戰爭”里。

這場戰爭的武器不是坦克飛機，而是選票和民粹，傷到的不只是新能源企業，而是整個國家的未來路徑。

到最后收到“賬單”的，不只是不斷上漲的電費，而可能是一張單程票：從世界科技引領者，跌落為被未來拋下的“追趕者”。

參考資料

美國民主黨人阻擊“大而美”法案 參議院耗時16小時讀全文
新華社客戶端

• 2025-06-30