多家媒體對志愿者被行拘引發報道(討論)：信息來源騰訊新聞，澎拜新聞，觀察者網，鳳凰網，等。

6 月 29 日，環保志愿者霍江坡被山東省東營市公安局墾利分局行政拘留 9 日，處罰決定書顯示，處罰緣由為 “虛構事實擾亂公共秩序”。

6 月 30 日，同行志愿者謝先生告訴澎湃新聞，6 月 29 日 5 點多，他和霍江坡等三人正在拍攝一藥廠疑似排污問題時，被山東東營市公安局墾利分局興隆派出所民警帶走。當日晚上 9 點多，他和另一名志愿者劉先生從派出所出來，但霍江坡被行拘了。

謝先生陳述了事情緣由。謝先生說，今年 5 月，霍江坡接到群眾線索反映，位于山東東營墾利區的新發藥業有限公司疑似存在污染環境問題。對此，霍江坡前往公司附近，運用無人機拍攝了一段公司廠區內疑似滲坑排放污水的視頻。隨后，霍江坡將視頻發布在多個社交平臺反映此事。

謝先生說，霍江坡將視頻發布不久后，東營市有關部門曾在社交平臺答復稱，“經調查，新發藥業有限公司不存在污染環境的行為。” 但霍江坡對此答復仍持有質疑態度。“霍江坡發在社交媒體賬號上的視頻都被下架了。” 謝先生說。

6 月 29 日清晨，霍江坡與謝先生等三人前往新發藥業有限公司附近，準備再次飛無人機進行取證。很快，公司員工便發現了他們，隨即報警。轄區興隆派出所民警將他們三人帶走。

謝先生提供的一份《行政處罰決定書》顯示，公安機關查明，自 2025 年 5 月 14 日以來，霍江坡在 “抖音”“快手”“小紅書”“新浪微博”“嗶哩嗶哩”“今日頭條” 等社交媒體發布標題為 “新發藥業有限公司環境污染嚴重” 的視頻。經東營市生態環境局墾利分局調查，作出新發藥業有限公司通過滲坑排放污水的行為不屬實的調查結論，此后霍江坡繼續在 “微信公眾號”“新浪微博”“網易新聞”“今日頭條” 等社交平臺發布標題為 “新發藥業有限公司環境污染嚴重” 的文章、圖片。

處罰決定書稱，以上事實有霍江坡的陳述和申辯，劉先生、謝先生的陳述，報案人的陳述等證據證實，事實清楚，證據確鑿。綜上，霍江坡虛構事實擾亂公共秩序的違法行為成立。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第 (一) 項之規定，決定給予霍江坡行政拘留九日的行政處罰。執行期限為 2025 年 6 月 29 日至 2025 年 7 月 8 日。

該份《行政處罰決定書》蓋有東營市公安局墾利分局公章，落款時間為 2025 年 6 月 29 日。

6 月 30 日，謝先生說，目前他和劉先生已安全返回居住地，霍江坡被關押在當地拘留所。

天眼查顯示，新發藥業有限公司 (曾用名：山東新發藥業有限公司)，成立于 1998 年，新發藥業有限公司成員，位于山東省東營市，是一家以從事農副食品加工業為主的企業。2015 年 12 月 3 日，因該企業涉嫌虛假宣傳，被墾利縣市場監督管理局行政處罰；2016 年 3 月 8 日、5 月 19 日 (兩次)、7 月 14 日，該企業涉嫌污染環境被生態環境部門行政處罰 4 次。

2021 年 3 月 17 日，東營市生態環境局局長丁建民在《行風熱線》節目中表示，墾利新發藥業產生異味污染環境。經查，近期新發藥業老廠區的污水處理設施建設和調試產生異味。新廠區異味主要來自廢氣無組織環節、生產工藝流程中間物料的倒運和跑冒滴漏。目前，市生態環境局墾利區分局已聘請專家展開駐廠異味排查工作，針對排查出的問題建立整改臺賬、限期整改。下一步，將督導企業做好問題整改。

2023 年 11 月 15 日，因該企業周邊晚上散發刺激性氣味被居民投訴，經環保部門調查，異味來自新發新廠維生素 E 乙酸酯車間，目前該車間處于調試期，存在跑冒滴漏現象，特別是尾氣引風機處存在泄漏情況。執法人員要求新發工作人員在保證安全的前提下，盡快修復泄漏點，控制異味飄散。

據該企業的 500 噸 / 年廢料自處理循環利用項目環評報告顯示，該項目為新建，總投資 600 萬元，其中環保投資 150 萬元，占地 1930 平方米。該項目擬購置一套配置 3 臺熱解炭化爐的貴金屬回收專用氧化爐，配套建設 1t/h 余熱鍋爐，廢氣經爐內 SNCR 脫硝 + 余熱回收 + 急冷 + 布袋除塵器 + 活性炭吸附 + 水封穩壓 + 堿法脫酸 (依托現有危廢焚燒設施)+SCR 脫硝 (依托現有危廢焚燒設施，備用) 后經現有 40m 高危廢焚燒爐排氣筒排放，高溫灼燒后的車間廢料依托現有加工間進行提純并制備催化劑，最終得到的催化劑全部由企業自行利用。本項目建成后可達到 500t/a 的廢料綜合處理能力。主要環境影響有水污染物、大氣污染物、固廢、噪聲等。其中，水污染物一項，生活污水、脫酸廢水、軟水制備濃水、鍋爐排污水、托盤清洗廢水、實驗設備清洗廢水、實驗廢水經廠區污水處理站處理后通過專管排入墾利經濟開發區污水處理廠。

在這起事件中，存在諸多值得關注和思考的地方。首先，霍江坡依據群眾線索拍攝到疑似排污視頻并發布，其初衷大概率是出于對環境污染問題的關注和監督，希望引起有關方面重視以改善環境狀況。而當地生態環境部門調查后認為通過滲坑排放污水行為不屬實，這中間或許存在對視頻內容判斷的差異，比如視頻中的場景是否真的能確鑿證明是滲坑排污，還是存在其他解釋，目前不得而知。

從程序上看，在沒有更詳細調查結果公示的情況下，直接對霍江坡采取行政拘留措施是否妥當，也引發外界質疑。畢竟霍江坡一直堅持對官方調查結果存疑并繼續關注此事，他的行為在一定程度上可視為對環境監督的執著，還是單純的虛構事實擾亂秩序，需要更嚴謹的論證。后續是否會有上級部門對此次事件進行進一步調查，包括對新發藥業污染情況的復查以及對警方執法過程的審查，公眾也在拭目以待。希望相關部門能盡快給出更清晰、全面的說明，以回應社會關切 。

多家媒體對志愿者被行拘引發報道(討論)：信息來源騰訊新聞，澎拜新聞，觀察者網，鳳凰網，等。
6 月 29 日，環保志愿者霍江坡被山東省東營市公安局墾利分局行政拘留 9 日，處罰決定書顯示，處罰緣由為 “虛構事實擾亂公共秩序”。
6 月 30 日，同行志愿者謝先生告訴澎湃新聞，6 月 29 日 5 點多，他和霍江坡等三人正在拍攝一藥廠疑似排污問題時，被山東東營市公安局墾利分局興隆派出所民警帶走。當日晚上 9 點多，他和另一名志愿者劉先生從派出所出來，但霍江坡被行拘了。
謝先生陳述了事情緣由。謝先生說，今年 5 月，霍江坡接到群眾線索反映，位于山東東營墾利區的新發藥業有限公司疑似存在污染環境問題。對此，霍江坡前往公司附近，運用無人機拍攝了一段公司廠區內疑似滲坑排放污水的視頻。隨后，霍江坡將視頻發布在多個社交平臺反映此事。
謝先生說，霍江坡將視頻發布不久后，東營市有關部門曾在社交平臺答復稱，“經調查，新發藥業有限公司不存在污染環境的行為。” 但霍江坡對此答復仍持有質疑態度。“霍江坡發在社交媒體賬號上的視頻都被下架了。” 謝先生說。
6 月 29 日清晨，霍江坡與謝先生等三人前往新發藥業有限公司附近，準備再次飛無人機進行取證。很快，公司員工便發現了他們，隨即報警。轄區興隆派出所民警將他們三人帶走。
謝先生提供的一份《行政處罰決定書》顯示，公安機關查明，自 2025 年 5 月 14 日以來，霍江坡在 “抖音”“快手”“小紅書”“新浪微博”“嗶哩嗶哩”“今日頭條” 等社交媒體發布標題為 “新發藥業有限公司環境污染嚴重” 的視頻。經東營市生態環境局墾利分局調查，作出新發藥業有限公司通過滲坑排放污水的行為不屬實的調查結論，此后霍江坡繼續在 “微信公眾號”“新浪微博”“網易新聞”“今日頭條” 等社交平臺發布標題為 “新發藥業有限公司環境污染嚴重” 的文章、圖片。
處罰決定書稱，以上事實有霍江坡的陳述和申辯，劉先生、謝先生的陳述，報案人的陳述等證據證實，事實清楚，證據確鑿。綜上，霍江坡虛構事實擾亂公共秩序的違法行為成立。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第 (一) 項之規定，決定給予霍江坡行政拘留九日的行政處罰。執行期限為 2025 年 6 月 29 日至 2025 年 7 月 8 日。
該份《行政處罰決定書》蓋有東營市公安局墾利分局公章，落款時間為 2025 年 6 月 29 日。
6 月 30 日，謝先生說，目前他和劉先生已安全返回居住地，霍江坡被關押在當地拘留所。
天眼查顯示，新發藥業有限公司 (曾用名：山東新發藥業有限公司)，成立于 1998 年，新發藥業有限公司成員，位于山東省東營市，是一家以從事農副食品加工業為主的企業。2015 年 12 月 3 日，因該企業涉嫌虛假宣傳，被墾利縣市場監督管理局行政處罰；2016 年 3 月 8 日、5 月 19 日 (兩次)、7 月 14 日，該企業涉嫌污染環境被生態環境部門行政處罰 4 次。
2021 年 3 月 17 日，東營市生態環境局局長丁建民在《行風熱線》節目中表示，墾利新發藥業產生異味污染環境。經查，近期新發藥業老廠區的污水處理設施建設和調試產生異味。新廠區異味主要來自廢氣無組織環節、生產工藝流程中間物料的倒運和跑冒滴漏。目前，市生態環境局墾利區分局已聘請專家展開駐廠異味排查工作，針對排查出的問題建立整改臺賬、限期整改。下一步，將督導企業做好問題整改。
2023 年 11 月 15 日，因該企業周邊晚上散發刺激性氣味被居民投訴，經環保部門調查，異味來自新發新廠維生素 E 乙酸酯車間，目前該車間處于調試期，存在跑冒滴漏現象，特別是尾氣引風機處存在泄漏情況。執法人員要求新發工作人員在保證安全的前提下，盡快修復泄漏點，控制異味飄散。
據該企業的 500 噸 / 年廢料自處理循環利用項目環評報告顯示，該項目為新建，總投資 600 萬元，其中環保投資 150 萬元，占地 1930 平方米。該項目擬購置一套配置 3 臺熱解炭化爐的貴金屬回收專用氧化爐，配套建設 1t/h 余熱鍋爐，廢氣經爐內 SNCR 脫硝 + 余熱回收 + 急冷 + 布袋除塵器 + 活性炭吸附 + 水封穩壓 + 堿法脫酸 (依托現有危廢焚燒設施)+SCR 脫硝 (依托現有危廢焚燒設施，備用) 后經現有 40m 高危廢焚燒爐排氣筒排放，高溫灼燒后的車間廢料依托現有加工間進行提純并制備催化劑，最終得到的催化劑全部由企業自行利用。本項目建成后可達到 500t/a 的廢料綜合處理能力。主要環境影響有水污染物、大氣污染物、固廢、噪聲等。其中，水污染物一項，生活污水、脫酸廢水、軟水制備濃水、鍋爐排污水、托盤清洗廢水、實驗設備清洗廢水、實驗廢水經廠區污水處理站處理后通過專管排入墾利經濟開發區污水處理廠。
在這起事件中，存在諸多值得關注和思考的地方。首先，霍江坡依據群眾線索拍攝到疑似排污視頻并發布，其初衷大概率是出于對環境污染問題的關注和監督，希望引起有關方面重視以改善環境狀況。而當地生態環境部門調查后認為通過滲坑排放污水行為不屬實，這中間或許存在對視頻內容判斷的差異，比如視頻中的場景是否真的能確鑿證明是滲坑排污，還是存在其他解釋，目前不得而知。
從程序上看，在沒有更詳細調查結果公示的情況下，直接對霍江坡采取行政拘留措施是否妥當，也引發外界質疑。畢竟霍江坡一直堅持對官方調查結果存疑并繼續關注此事，他的行為在一定程度上可視為對環境監督的執著，還是單純的虛構事實擾亂秩序，需要更嚴謹的論證。后續是否會有上級部門對此次事件進行進一步調查，包括對新發藥業污染情況的復查以及對警方執法過程的審查，公眾也在拭目以待。希望相關部門能盡快給出更清晰、全面的說明，以回應社會關切 。