每個(gè)男士都需要一把順手的剃須刀，近幾年市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，行業(yè)發(fā)展迅速，三五百元就能買到一款不錯(cuò)的產(chǎn)品，無論是自己使用，還是作為禮品送給親友，都比較合適。

市面上同類產(chǎn)品不少，但要說近期的熱門機(jī)型，肯定要數(shù)徠芬的T1 Pro和松下磁懸浮剃須刀Air（以下簡(jiǎn)稱松下Air），這兩款產(chǎn)品都是剛發(fā)布沒多久，由于外觀“撞臉”，在網(wǎng)上引發(fā)了不少的爭(zhēng)議。

我們從企查查公開信息中發(fā)現(xiàn)，徠芬T1 Pro在2022年就已經(jīng)申請(qǐng)了相關(guān)的外觀專利，并且根據(jù)不少博主介紹，2023年該產(chǎn)品就已經(jīng)公開亮相過，但松下Air在2025年的實(shí)際發(fā)售時(shí)間卻比徠芬T1 Pro早一個(gè)月。

不過，對(duì)于對(duì)消費(fèi)者來說，產(chǎn)品力才是真正左右用戶選擇的唯一標(biāo)準(zhǔn)。為此，我們也是從電商平臺(tái)購(gòu)入了這兩款產(chǎn)品，對(duì)它們進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比測(cè)評(píng)。

圖片看起來像 真機(jī)質(zhì)感極為不同

乍一看松下Air和徠芬T1 Pro的確有幾分相似，但是細(xì)看就能發(fā)現(xiàn)不少區(qū)別。松下Air的機(jī)身為塑料材質(zhì)，身材也要稍微厚實(shí)一些；徠芬T1 Pro為鋁合金材質(zhì)，較為纖細(xì)。

兩者的刀頭也有明顯區(qū)別。松下Air為雙刀頭設(shè)計(jì)，刀頭由彈簧支撐，能夠?qū)⒌额^盡可能地頂起來，保證接觸面積。另外，松下Air的的刀孔也比較大，在剃須時(shí)更容易進(jìn)須，但使用中也需要注意，別太用力，否則也有刮到皮膚的風(fēng)險(xiǎn)。

磁吸的刀網(wǎng)可以輕松取下，刀頭刀網(wǎng)為分體式設(shè)計(jì)，方便后期清潔，內(nèi)部還有防水膠墊，可直接用水沖洗。

徠芬T1 Pro則是單刀頭設(shè)計(jì)，它的刀網(wǎng)和刀頭為一體式的設(shè)計(jì)，因此兩者之間的縫隙很小，理論上更容易貼近胡須根部，進(jìn)行更深入的清潔。

磁吸結(jié)構(gòu)的刀頭同樣可以方便地取下，可以看到徠芬T1 Pro的內(nèi)部設(shè)計(jì)更精致一些，絕大部分組件都采用了金屬材質(zhì)，且大多運(yùn)用CNC加工工藝（數(shù)字化精密加工），各組件之間幾乎都是微縫設(shè)計(jì)，螺絲嚴(yán)絲合縫，不僅保障了防水效果，看起來也更具質(zhì)感。

內(nèi)部設(shè)計(jì)差異較大

為了更好地研究這兩款剃須刀，我決定將它們拆開，看看內(nèi)部的設(shè)計(jì)。在這里提醒一下大家，拆機(jī)可能對(duì)防水性能造成影響，也有失去官方質(zhì)保的風(fēng)險(xiǎn)，不建議模仿。

仍然是先看松下Air，兩個(gè)刀頭都可以直接拆下，下方的金屬墊片比較厚實(shí)，接下來仍然是塑料的支撐架和卡扣結(jié)構(gòu)，防水膠墊的螺絲比較緊，拆的時(shí)候需要費(fèi)點(diǎn)力氣。

可以看到，松下Air除了刀頭和支撐架使用了金屬，其他大部分組件都是塑料，成本控制得不錯(cuò)。

繼續(xù)拆機(jī)就需要從尾部使用撬片打開充電口的蓋子才行了，再次提醒大家，蓋子下面是一次性的防水膠，拆開后很難復(fù)原，而且撬片會(huì)對(duì)塑料的手柄和蓋子造成不可逆的損傷，后期如果需要維修，也比較影響美觀度。

然后從尾部用力將主機(jī)往前頂，就能看到松下Air的主板、電池等其他零部件了。同樣是塑料板材，不過裸露的絕緣膠帶和電線感，讓人覺得少了幾分質(zhì)感。

馬達(dá)部分肉眼可見裸露的銅線和膠帶，在觀感上略顯“劣質(zhì)”。當(dāng)然，這也是個(gè)護(hù)行業(yè)的慣例，不少?gòu)S商在內(nèi)部設(shè)計(jì)上都沒那么講究，畢竟個(gè)護(hù)類產(chǎn)品用戶一般不會(huì)自行拆卸，功能和穩(wěn)定性能達(dá)到要求即可。

這顆磁懸浮馬達(dá)是由電磁鐵驅(qū)動(dòng)，改變線圈電流方向，磁極方向也會(huì)隨之改變，如此一來就能帶動(dòng)頂部左右運(yùn)動(dòng)。但是左右兩側(cè)是由塑料支撐，磁懸浮這一說法更多是包裝話術(shù)。

再來看徠芬T1 Pro，除了防水膠墊，內(nèi)部元件大多數(shù)都是使用了金屬材質(zhì)，顏值什么的就不說了，如果不是拆機(jī)也看不到，但是在日常使用中，全金屬設(shè)計(jì)應(yīng)該可以帶來更長(zhǎng)的壽命。

再往下拆就可以看到驅(qū)動(dòng)電機(jī)了，即使是到了這一步最內(nèi)部的空間，徠芬T1 Pro也沒有偷工減料，仍然是全金屬組件，設(shè)計(jì)也是規(guī)規(guī)矩矩。在整個(gè)行業(yè)中，徠芬T1 Pro的內(nèi)部設(shè)計(jì)都是很舍得花成本的，可謂是打了個(gè)樣，希望其他品牌也學(xué)習(xí)一下吧。

顯然，相較于售價(jià)429元的松下Air，售價(jià)499的徠芬T1 Pro的整機(jī)毛利反而可能是更低的那個(gè)，畢竟無論是用料還是工藝，徠芬T1 Pro都要好不少，BOM成本顯然是比松下Air更高的。

也許徠芬就是想用過硬的產(chǎn)品力，犧牲自身的利潤(rùn)，來?yè)屨际袌?chǎng)吧。我覺得未來徠芬T1 Pro完全可以推出一款標(biāo)準(zhǔn)版機(jī)型，保留電機(jī)和刀組等重要部件，再把手柄這類配件換成塑料，降低售價(jià)后，可能更會(huì)賣爆。

至于最關(guān)鍵的電機(jī)部分，同樣是通過改變線圈磁極帶動(dòng)刀片往復(fù)運(yùn)動(dòng)，不過它的連接件是金屬?gòu)椈?，可固定懸浮組件的活動(dòng)范圍，確保刀頭在工作中僅做左右往復(fù)運(yùn)動(dòng)，不會(huì)出現(xiàn)輕微搖擺的問題。

用力向外推，就可以看到主板了，徠芬T1 Pro的內(nèi)部設(shè)計(jì)和用料也沒有敷衍，黑色PCB板和沉金工藝很值得點(diǎn)贊。我還注意到底部配備了黃銅的減震組件，在電機(jī)往復(fù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，它可以左右搖擺，兩側(cè)的鋼片結(jié)構(gòu)則可以吸收動(dòng)能，起到減震作用，這個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)于握持手感幫助很大，我很喜歡。

實(shí)際體驗(yàn)與購(gòu)買建議

看完內(nèi)部設(shè)計(jì)，我們?cè)賹煽钐觏毜抖及惭b好，在同一個(gè)人的左右臉上分別進(jìn)行對(duì)比實(shí)測(cè)，一起來看實(shí)測(cè)效果：

測(cè)試對(duì)象的胡須不是特別濃密，胡須長(zhǎng)度也接近多數(shù)用戶每天或者隔天剃須的情況。松下Air的剃須效果完成得很好，幾乎沒有留下胡渣，清潔過程也比較舒適，沒有出現(xiàn)卡須等問題。

在這里稍微吐槽一下松下Air的壓感電源鍵，由于沒有機(jī)械按鍵的行程，需要使勁按下才能生效，手感不是太好，當(dāng)然也有好處，就是不容易誤觸，它甚至還提供了長(zhǎng)按鎖定的功能，當(dāng)然，本來正常按壓就不容易成功，這個(gè)鎖定功能幾乎是用不上的。

與之對(duì)比，徠芬T1 Pro的壓感按鍵就很舒服了，識(shí)別靈敏，按下時(shí)反饋明顯，可能這也是得益于在自家掃振電動(dòng)牙刷上壓感按鍵的調(diào)試經(jīng)驗(yàn)吧，按壓手感的確比松下Air要好幾個(gè)檔次。

剃須效果也和松下Air沒什么區(qū)別，兩者都能還你一個(gè)清爽光滑的臉龐。

但是受制于單刀設(shè)計(jì)，剃須效率沒有松下Air高，比如精修同樣半邊臉，松下Air大約30~35秒就能搞定，徠芬則需要接近40秒。日常維護(hù)不用精修那么仔細(xì)的話，整張臉的差距在10秒左右，意向購(gòu)買的用戶可以參考。

雙刀頭的設(shè)計(jì)給了松下Air天然更高一籌的清潔效率，但實(shí)際體驗(yàn)過程中，如果我要精準(zhǔn)地剃掉某幾根胡茬，徠芬T1 Pro的單刀設(shè)計(jì)又能夠更輕松地“定點(diǎn)清除”，可以說是各有優(yōu)劣了。

但它們都是使用的短須刀頭，對(duì)于胡須較長(zhǎng)、較濃密的用戶，兩款產(chǎn)品都有些力不從心，我們實(shí)際測(cè)試過程中，2mm的胡須長(zhǎng)度（一般蓄須3天左右的長(zhǎng)度）就是一個(gè)明顯的分水嶺。因此，對(duì)于平時(shí)剃須頻率不高的用戶，可考慮購(gòu)買三刀頭的徠芬P3 Pro、松下新5系小閃電等帶長(zhǎng)須刀頭的產(chǎn)品。當(dāng)然，如果你還是更中意外觀，徠芬T1 Pro也有一款附帶額外長(zhǎng)須刀頭的套裝版，可以用來應(yīng)對(duì)較長(zhǎng)的胡須。

在剃須過程中，我還注意到一個(gè)小細(xì)節(jié)，就是我們已經(jīng)習(xí)慣了用剃須刀垂直于面部剃須，但是日常使用中并不一定能讓剃須刀保持這個(gè)姿勢(shì)工作，有時(shí)候手持姿勢(shì)歪斜，就容易卡須，或者根本刮不到。

為此，徠芬T1 Pro使用了穹頂結(jié)構(gòu)的“蘑菇頭”內(nèi)刀網(wǎng)，相較于傳統(tǒng)的U型內(nèi)網(wǎng)，接觸面積更大，有效清潔面積自然也會(huì)更大一些。

在實(shí)際使用中，即使是側(cè)面接觸毛發(fā)，也能順利切斷，不那么強(qiáng)調(diào)手持姿勢(shì)，多角度都能刮到，通過更大的接觸面積，彌補(bǔ)了刀頭數(shù)量的不足。

雖然用了大量的金屬，但是徠芬T1 Pro把機(jī)身重量控制在了92g，而塑料機(jī)身的松下Air是81g。總地來看，徠芬T1 Pro更小巧抗造，兼顧家用和外出，松下Air則建議放在家里使用。

續(xù)航時(shí)間方面，官方數(shù)據(jù)顯示松下Air為60分鐘，徠芬T1 Pro則是120分鐘。截至發(fā)稿時(shí)，兩款剃須刀的電量仍非常充裕，高電量狀態(tài)測(cè)試松下充電功率3W、徠芬5.2W。徠芬宣傳支持快充，低電量狀態(tài)充1分鐘就能用8分鐘，沒電時(shí)方便救急。

最后，徠芬T1 Pro和松下Air在外觀以及售價(jià)等各方面都是同檔次的競(jìng)品，消費(fèi)者自然很容易把它們放在一起對(duì)比。實(shí)際體驗(yàn)過之后我們認(rèn)為，兩者的剃須體驗(yàn)和清潔效果十分接近，如果你是被外觀質(zhì)感吸引，那么徠芬T1 Pro會(huì)更好地滿足你的期望，而如果你只把剃須刀當(dāng)一個(gè)工具，那松下Air的剃須效率略。

其實(shí)吧，對(duì)于這種幾乎每天都會(huì)用到的產(chǎn)品，質(zhì)感和使用體驗(yàn)還是非常重要的。畢竟如果徠芬發(fā)布會(huì)上創(chuàng)始人葉洪新說的：男人屬于自己精致的東西太少了……剃須刀，少有的幾件男性專屬產(chǎn)品，如果能提升一定的幸福感，每天都能從中得到一些情緒價(jià)值，還是特別值的。