一直以來(lái)，釣魚(yú)島這片東海上的島嶼群，雖然面積不大，但是卻牽動(dòng)著中日兩國(guó)最敏感的神經(jīng)。

日本近年來(lái)的種種挑釁動(dòng)作，表面是“領(lǐng)土爭(zhēng)議”，背后卻藏著他們更深的政治野心。當(dāng)初日本對(duì)釣魚(yú)島覬覦不已，費(fèi)盡心思妄圖刷存在感，好在我國(guó)始終寸步不讓?zhuān)抛屵@場(chǎng)較量中的真相逐漸浮出水面。

那么，日本為何對(duì)釣魚(yú)島如此執(zhí)著？日方的真實(shí)意圖究竟是什么？

6月22日，日本海上保安廳發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)海警船已在釣魚(yú)島毗連區(qū)連續(xù)巡航216天，徹底打破日本所謂“實(shí)際控制”的幻想。

而就在幾天前，10余艘日本艦船試圖強(qiáng)闖釣魚(yú)島，與中國(guó)海警展開(kāi)120分鐘“貼臉”對(duì)峙，最近時(shí)僅距1米，最終日本艦船自知心虛敗下陣來(lái)，只好灰頭土臉離開(kāi)了。

日本小動(dòng)作頻頻，對(duì)釣魚(yú)島的野心，可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止幾塊礁石那么簡(jiǎn)單......

日本的這一套說(shuō)辭，無(wú)非就是妄圖染指該島，然后趁機(jī)大做文章罷了，他們明里裝著“依法巡邏”、“擔(dān)憂和平”，像位小心翼翼的國(guó)際秩序維護(hù)者，暗地里那雙貪婪的眼睛卻緊盯釣魚(yú)島周邊，拼命打撈對(duì)這片領(lǐng)海的控制證據(jù)，意圖在國(guó)際輿論和法律戰(zhàn)場(chǎng)搶占“有利”地位。

這種道貌岸然下的領(lǐng)土擴(kuò)張野心，無(wú)異于現(xiàn)代版的“竊島大盜”！

釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬，其實(shí)早有歷史定論，明朝《順風(fēng)相送》首次明確記載“釣魚(yú)嶼”名稱(chēng)；嘉靖年間的《籌海圖編》將其納入福建海防體系；清代《臺(tái)海使槎錄》詳述中國(guó)巡海船在釣魚(yú)島避風(fēng)停泊的細(xì)節(jié)。這些官方檔案證明，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的管轄早于日本所謂“發(fā)現(xiàn)”近500年。

日本竊占釣魚(yú)島的手段，不過(guò)是延續(xù)他們殖民侵略的那一套罷了。1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)末期，日本趁清政府?dāng)【忠讯ǎ孛芡ㄟ^(guò)內(nèi)閣決議強(qiáng)占釣魚(yú)島，隨后借《馬關(guān)條約》殖民臺(tái)灣50年。

二戰(zhàn)結(jié)束后，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定日本必須歸還竊取的中國(guó)領(lǐng)土，包括釣魚(yú)島。然而美國(guó)為冷戰(zhàn)需要，1951年通過(guò)《舊金山和約》將釣魚(yú)島劃入琉球托管區(qū)，1971年又私相授受交給日本行政管轄權(quán)。當(dāng)時(shí)我國(guó)當(dāng)即嚴(yán)厲發(fā)出聲明：這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽地侵犯。

而日本之所以在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷折騰發(fā)難，頻繁炒作，主要還是覬覦該島的豐富能源，表面那一套“主權(quán)關(guān)切”，不過(guò)是一層偽裝。這里蘊(yùn)藏著70億噸的石油，讓日本不惜多次觸碰中方的紅線，險(xiǎn)些引起更大的矛盾。

釣魚(yú)島海域油氣儲(chǔ)量豐富，1968年聯(lián)合國(guó)勘探報(bào)告顯示，這里蘊(yùn)藏幾十億噸的石油、巨量天然氣及稀土資源。對(duì)能源自給率不足12%的日本而言，控制該區(qū)域意味著掌握東海大陸架開(kāi)發(fā)主導(dǎo)權(quán)。

還有島上珍貴的淡水水源，更是日本虎視眈眈的對(duì)象，這片漁場(chǎng)更蘊(yùn)藏著豐富的漁業(yè)資源，養(yǎng)育著沿海萬(wàn)民，要知道，日本的淡水資源短缺，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這里的水資源他們自然不想放棄。

釣魚(yú)島的資源價(jià)值遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)層面。對(duì)日本這個(gè)自然災(zāi)害頻發(fā)、國(guó)土受限、人口急劇萎縮的國(guó)家來(lái)說(shuō)，釣魚(yú)島資源意味著某種程度的生存空間擴(kuò)展和未來(lái)發(fā)展保險(xiǎn)。

更關(guān)鍵的是，日本90%的石油運(yùn)輸需經(jīng)釣魚(yú)島海域，這樣來(lái)看，這條運(yùn)輸通道堪稱(chēng)其“能源生命線”。

而除了日本的資源野心，還有他們的軍事野心，釣魚(yú)島地處美國(guó)“第一島鏈”核心節(jié)點(diǎn)。如果日本控制了此處，可分割中國(guó)東海、南海艦隊(duì)，阻斷中國(guó)進(jìn)入太平洋通道；反之，我國(guó)掌控則能瓦解對(duì)方的島鏈封鎖，拓展戰(zhàn)略縱深。

近年日本以“離島防衛(wèi)”為名，在西南諸島部署兩棲部隊(duì)，并計(jì)劃為海上保安廳增配12艘大型巡邏艦，針對(duì)性我國(guó)的意味極強(qiáng)。

而在命名上，日本自顧自地將釣魚(yú)島稱(chēng)為所謂的“尖閣諸島”，宣稱(chēng)“不存在主權(quán)爭(zhēng)議”，實(shí)質(zhì)是否定二戰(zhàn)勝利成果。安倍政府時(shí)期推動(dòng)修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、美化侵略歷史等行徑，與強(qiáng)占釣魚(yú)島一脈相承，企圖推翻此前確立的東亞格局。

對(duì)此，我方外交部也嚴(yán)正指出：“這是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)”。

面對(duì)日本挑釁，我國(guó)自然不會(huì)在主權(quán)問(wèn)題上退讓半分，打出組合拳也給了日本沉重一擊！

最直接的就是法理亮劍，2012年日本搞“購(gòu)島”鬧劇后，中國(guó)立即公布釣魚(yú)島領(lǐng)海基線，向聯(lián)合國(guó)提交劃界案，發(fā)布聲明白皮書(shū)。

而且我方的硬核執(zhí)法也同樣有威懾力，中國(guó)海警實(shí)現(xiàn)常態(tài)化巡航，2024年對(duì)峙日本船隊(duì)時(shí)，憑借噸位優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)逼退日方；無(wú)人機(jī)、艦載直升機(jī)與雷達(dá)系統(tǒng)構(gòu)建“海陸空天電”五位一體防御網(wǎng)。

除了軍隊(duì)的嚴(yán)陣以待，民間的守護(hù)同樣讓人心安，從1996年陳毓祥犧牲保釣，到2004年馮錦華登島插旗，民間力量始終是國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)實(shí)后盾。

日本曾經(jīng)誤判中國(guó)會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而選擇擱置該島的爭(zhēng)議，但中國(guó)用行動(dòng)證明，主權(quán)問(wèn)題絕無(wú)妥協(xié)空間。2012年“國(guó)有化”事件后，中方巡航從年均60天增至全年無(wú)休，徹底粉碎日本“實(shí)際控制”幻想。

而在經(jīng)濟(jì)上，日本也自食其果，中日貿(mào)易額因“購(gòu)島”風(fēng)波連年下滑，今年日企在華市場(chǎng)份額萎縮了2成多。

釣魚(yú)島之爭(zhēng)，表面是資源與地緣的博弈，核心則是歷史正義與民族尊嚴(yán)的較量。日本的每一步進(jìn)逼，都讓國(guó)際社會(huì)更看清了他們的危險(xiǎn)意圖，而中國(guó)的堅(jiān)定維權(quán)，不僅守住了領(lǐng)土，更讓東亞避免了重回弱肉強(qiáng)食的舊時(shí)代。

當(dāng)中國(guó)海警船在驚濤中直面日本艦群，當(dāng)鉆井平臺(tái)在東海轟鳴作業(yè)，我們看到的不僅是一個(gè)大國(guó)的維權(quán)決心，更是對(duì)“弱國(guó)無(wú)外交”歷史的徹底告別。

正如先輩們所說(shuō)的那樣：“下一代比我們聰明，一定會(huì)找到解決辦法”而今天的中國(guó)，正用實(shí)力讓答案清晰無(wú)比。

參考資料：
日媒：中國(guó)公務(wù)船在釣魚(yú)島周邊連續(xù)航行216天，刷新紀(jì)錄.--俄羅斯衛(wèi)星通訊社.--2025-06-22.