一直以來(lái),釣魚(yú)島這片東海上的島嶼群,雖然面積不大,但是卻牽動(dòng)著中日兩國(guó)最敏感的神經(jīng)。
日本近年來(lái)的種種挑釁動(dòng)作,表面是“領(lǐng)土爭(zhēng)議”,背后卻藏著他們更深的政治野心。當(dāng)初日本對(duì)釣魚(yú)島覬覦不已,費(fèi)盡心思妄圖刷存在感,好在我國(guó)始終寸步不讓?zhuān)抛屵@場(chǎng)較量中的真相逐漸浮出水面。
那么,日本為何對(duì)釣魚(yú)島如此執(zhí)著?日方的真實(shí)意圖究竟是什么?
6月22日,日本海上保安廳發(fā)布報(bào)告稱(chēng),中國(guó)海警船已在釣魚(yú)島毗連區(qū)連續(xù)巡航216天,徹底打破日本所謂“實(shí)際控制”的幻想。
而就在幾天前,10余艘日本艦船試圖強(qiáng)闖釣魚(yú)島,與中國(guó)海警展開(kāi)120分鐘“貼臉”對(duì)峙,最近時(shí)僅距1米,最終日本艦船自知心虛敗下陣來(lái),只好灰頭土臉離開(kāi)了。
日本小動(dòng)作頻頻,對(duì)釣魚(yú)島的野心,可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止幾塊礁石那么簡(jiǎn)單......
日本的這一套說(shuō)辭,無(wú)非就是妄圖染指該島,然后趁機(jī)大做文章罷了,他們明里裝著“依法巡邏”、“擔(dān)憂和平”,像位小心翼翼的國(guó)際秩序維護(hù)者,暗地里那雙貪婪的眼睛卻緊盯釣魚(yú)島周邊,拼命打撈對(duì)這片領(lǐng)海的控制證據(jù),意圖在國(guó)際輿論和法律戰(zhàn)場(chǎng)搶占“有利”地位。
這種道貌岸然下的領(lǐng)土擴(kuò)張野心,無(wú)異于現(xiàn)代版的“竊島大盜”!
釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬,其實(shí)早有歷史定論,明朝《順風(fēng)相送》首次明確記載“釣魚(yú)嶼”名稱(chēng);嘉靖年間的《籌海圖編》將其納入福建海防體系;清代《臺(tái)海使槎錄》詳述中國(guó)巡海船在釣魚(yú)島避風(fēng)停泊的細(xì)節(jié)。這些官方檔案證明,中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的管轄早于日本所謂“發(fā)現(xiàn)”近500年。
日本竊占釣魚(yú)島的手段,不過(guò)是延續(xù)他們殖民侵略的那一套罷了。1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)末期,日本趁清政府?dāng)【忠讯ǎ孛芡ㄟ^(guò)內(nèi)閣決議強(qiáng)占釣魚(yú)島,隨后借《馬關(guān)條約》殖民臺(tái)灣50年。
二戰(zhàn)結(jié)束后,《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定日本必須歸還竊取的中國(guó)領(lǐng)土,包括釣魚(yú)島。然而美國(guó)為冷戰(zhàn)需要,1951年通過(guò)《舊金山和約》將釣魚(yú)島劃入琉球托管區(qū),1971年又私相授受交給日本行政管轄權(quán)。當(dāng)時(shí)我國(guó)當(dāng)即嚴(yán)厲發(fā)出聲明:這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽地侵犯。
而日本之所以在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷折騰發(fā)難,頻繁炒作,主要還是覬覦該島的豐富能源,表面那一套“主權(quán)關(guān)切”,不過(guò)是一層偽裝。這里蘊(yùn)藏著70億噸的石油,讓日本不惜多次觸碰中方的紅線,險(xiǎn)些引起更大的矛盾。
釣魚(yú)島海域油氣儲(chǔ)量豐富,1968年聯(lián)合國(guó)勘探報(bào)告顯示,這里蘊(yùn)藏幾十億噸的石油、巨量天然氣及稀土資源。對(duì)能源自給率不足12%的日本而言,控制該區(qū)域意味著掌握東海大陸架開(kāi)發(fā)主導(dǎo)權(quán)。
還有島上珍貴的淡水水源,更是日本虎視眈眈的對(duì)象,這片漁場(chǎng)更蘊(yùn)藏著豐富的漁業(yè)資源,養(yǎng)育著沿海萬(wàn)民,要知道,日本的淡水資源短缺,對(duì)于日本來(lái)說(shuō),這里的水資源他們自然不想放棄。
釣魚(yú)島的資源價(jià)值遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)層面。對(duì)日本這個(gè)自然災(zāi)害頻發(fā)、國(guó)土受限、人口急劇萎縮的國(guó)家來(lái)說(shuō),釣魚(yú)島資源意味著某種程度的生存空間擴(kuò)展和未來(lái)發(fā)展保險(xiǎn)。
更關(guān)鍵的是,日本90%的石油運(yùn)輸需經(jīng)釣魚(yú)島海域,這樣來(lái)看,這條運(yùn)輸通道堪稱(chēng)其“能源生命線”。
而除了日本的資源野心,還有他們的軍事野心,釣魚(yú)島地處美國(guó)“第一島鏈”核心節(jié)點(diǎn)。如果日本控制了此處,可分割中國(guó)東海、南海艦隊(duì),阻斷中國(guó)進(jìn)入太平洋通道;反之,我國(guó)掌控則能瓦解對(duì)方的島鏈封鎖,拓展戰(zhàn)略縱深。
近年日本以“離島防衛(wèi)”為名,在西南諸島部署兩棲部隊(duì),并計(jì)劃為海上保安廳增配12艘大型巡邏艦,針對(duì)性我國(guó)的意味極強(qiáng)。
而在命名上,日本自顧自地將釣魚(yú)島稱(chēng)為所謂的“尖閣諸島”,宣稱(chēng)“不存在主權(quán)爭(zhēng)議”,實(shí)質(zhì)是否定二戰(zhàn)勝利成果。安倍政府時(shí)期推動(dòng)修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、美化侵略歷史等行徑,與強(qiáng)占釣魚(yú)島一脈相承,企圖推翻此前確立的東亞格局。
對(duì)此,我方外交部也嚴(yán)正指出:“這是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)”。
面對(duì)日本挑釁,我國(guó)自然不會(huì)在主權(quán)問(wèn)題上退讓半分,打出組合拳也給了日本沉重一擊!
最直接的就是法理亮劍,2012年日本搞“購(gòu)島”鬧劇后,中國(guó)立即公布釣魚(yú)島領(lǐng)海基線,向聯(lián)合國(guó)提交劃界案,發(fā)布聲明白皮書(shū)。
而且我方的硬核執(zhí)法也同樣有威懾力,中國(guó)海警實(shí)現(xiàn)常態(tài)化巡航,2024年對(duì)峙日本船隊(duì)時(shí),憑借噸位優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)逼退日方;無(wú)人機(jī)、艦載直升機(jī)與雷達(dá)系統(tǒng)構(gòu)建“海陸空天電”五位一體防御網(wǎng)。
除了軍隊(duì)的嚴(yán)陣以待,民間的守護(hù)同樣讓人心安,從1996年陳毓祥犧牲保釣,到2004年馮錦華登島插旗,民間力量始終是國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)實(shí)后盾。
日本曾經(jīng)誤判中國(guó)會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而選擇擱置該島的爭(zhēng)議,但中國(guó)用行動(dòng)證明,主權(quán)問(wèn)題絕無(wú)妥協(xié)空間。2012年“國(guó)有化”事件后,中方巡航從年均60天增至全年無(wú)休,徹底粉碎日本“實(shí)際控制”幻想。
而在經(jīng)濟(jì)上,日本也自食其果,中日貿(mào)易額因“購(gòu)島”風(fēng)波連年下滑,今年日企在華市場(chǎng)份額萎縮了2成多。
釣魚(yú)島之爭(zhēng),表面是資源與地緣的博弈,核心則是歷史正義與民族尊嚴(yán)的較量。日本的每一步進(jìn)逼,都讓國(guó)際社會(huì)更看清了他們的危險(xiǎn)意圖,而中國(guó)的堅(jiān)定維權(quán),不僅守住了領(lǐng)土,更讓東亞避免了重回弱肉強(qiáng)食的舊時(shí)代。
當(dāng)中國(guó)海警船在驚濤中直面日本艦群,當(dāng)鉆井平臺(tái)在東海轟鳴作業(yè),我們看到的不僅是一個(gè)大國(guó)的維權(quán)決心,更是對(duì)“弱國(guó)無(wú)外交”歷史的徹底告別。
正如先輩們所說(shuō)的那樣:“下一代比我們聰明,一定會(huì)找到解決辦法”而今天的中國(guó),正用實(shí)力讓答案清晰無(wú)比。
參考資料:
日媒:中國(guó)公務(wù)船在釣魚(yú)島周邊連續(xù)航行216天,刷新紀(jì)錄.--俄羅斯衛(wèi)星通訊社.--2025-06-22.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.