如果要用彩繪顏料中提純鉛，需要技術設備的，難度超乎你的想象。

前文回顧：

天水鉛中毒事件，撲朔迷離，朋友圈掐起來了。

一派認為，就是幼兒園搞鬼，抓了8個人，要是構陷那問題大了；

一派認為，同時滿足溶于水、高含鉛（超過彩繪顏料國標數百倍）、無異味、便宜……幾乎不可能。他們懷疑是附近的白銀鉛鋅廠水污染。

是不是比較難評？

這么說吧，如果確實是顏料含鉛嚴重超標，那必須要公布生產商，他們也涉嫌犯罪了。

請注意，彩繪顏料的國標就是90毫克/千克，褐石培心幼兒園兩份留樣的三色紅棗發糕、玉米卷腸包鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克。

這要把顏料的鉛提純200倍，再以1:13左右的比例與食物混合，才可能有1340毫克/千克的鉛含量。

如果要用彩繪顏料中提純鉛，需要技術設備的，難度超乎你的想象。

幼兒園要投入這么一大筆錢嗎？多少錢呢？我問了一下deepseek：

就算不需要這么嚴密的流程，用民間土法，那也是技術活啊。

再退一步，投資人和園長都是科學家，非常牛逼，把這個提純問題解決了。那接下來仍有個問題：

那就是有意投毒了。不可能從幼兒園投資人、園長到食品操作工，都不知道鉛有毒吧？——能提純的科學家更不可能不知道了。

但是天水市政府副市長、市公安局局長郭慶祥介紹案件的偵辦進展：

經天水市公安局麥積分局7月3日立案偵查，培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳2人為進一步擴大生源，增加收益，同意后廚人員牛某元、賀某霞通過網絡購物平臺購買不可食用的彩繪顏料，在幼兒園部分面點制作過程中非法添加使用。

按這個說法，“為進一步擴大生源，增加收益”，又不是有意投毒，而是為了顏色好看和省錢。

那就矛盾了。解釋不通。

毛大慶也在《天水需要真實答案：當色彩成為毒藥，真相不應被稀釋》中提到：

在食品的物理性狀上也存在矛盾。彩繪顏料需溶劑稀釋且含膠質，加入面團后易產生異味和黏稠質地，與糕點制作的工藝要求相悖；監控顯示后廚使用廣口塑料瓶盛裝粉劑，瓶口干凈無色。淘寶平臺顯示，此類包裝常見于食用色素粉，而彩繪顏料粉多為罐裝或袋裝，未見同類容器。

還有一種可能，用的不是彩繪顏料，而是工業顏料，那可能含鉛量高。（這與官方的說法已經相悖了）。

黃色含鉛涂料中，鉻黃和鉻酸鉛比較著名，也便宜。但如果幼兒園拿這個摻入食品，動機上就更不可能是官方宣稱的““為進一步擴大生源”了。

沒有一個投資人和園長，會蠢到這個份兒上。

尤其是，四所幼兒園為什么只有一所如此？

彩繪顏料的真相，不太可能超出上述論斷。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

有一篇爆文，剛發出沒多久就404了。

關鍵詞：陳良宇、胡潤富豪榜、小三、后媽。

老爸是地產商，坐過牢，資產數十億，給兒子找了好幾個后媽；兒子是AI新貴，全球前30，身價10億。

兒子說老爸要殺他，已在深圳報案。

不能再發了！感興趣的朋友可以點擊關注“智識漂流”公號，輸入“后媽”領取原文。