買的新房，里面竟暗藏尸骨？

河南長垣的孫女士，可謂挖到“寶”了。

報警、找物業(yè)，孫女士急需為自己討個說法。

可半年時間已過，死者身份仍是謎團，與開發(fā)商的協(xié)商也舉步維艱。

這場鬧劇該從何說起？孫女士能否得到自己想要的結(jié)果？

買新房子、住新家，這本該是個大喜事。

起初，孫女士也是這樣想的。

但因為一次“好奇心”，她的美好想法都化為虛無。

之所以會發(fā)生如此轉(zhuǎn)變，還要從2024年12月份說起。

去年年底，河南長垣的孫女士，用手中積蓄買下了長城德鄰城三期一樓的帶院住宅。

院子到手后，孫女士立刻找來一批工人，開啟了裝修計劃。

她滿心歡喜的期待著，裝修工作結(jié)束后，自己與全家人幸福入住的畫面。

可未曾想，剛開始動工，工人那邊就出現(xiàn)了問題。

12月12日，工人們驚奇的發(fā)現(xiàn)，房屋陽臺下方的土地十分松軟，似乎有些不尋常。

抱著好奇的心態(tài)，孫女士和工人帶著鐵鍬挖起了坑。

也正是這一挖，讓業(yè)主孫女士嚇得腿都軟了！

在挖掘過程中，除了黃土以外，還有類似垃圾的東西露出。

原本孫女士并沒有將這些當一回事，她隨即拿清掃工具打掃起來。

可有一個奇形怪狀的物體也混入其中，孫女士下意識的拿了起來。

仔細觀摩才發(fā)現(xiàn)，這好像是人體的大腿骨。

在自己的新房子里藏著尸骨，孫女士立刻不淡定了！

在驚慌之余，孫女士深知，這件事非同小可。

事情發(fā)生后不久，她立刻報警求助，警察趕到后迅速將尸骨帶回做進一步檢測。

本以為這件事會就此告一段落，接下來的發(fā)展卻并非如此。

警方走后，工人繼續(xù)做起了自己的挖掘工作。

隨著挖掘的深入，越來越多的“寶藏”被發(fā)現(xiàn)了。

孫女士又發(fā)現(xiàn)了多根肋骨、尾骨，顯然出自某具人體殘骸。

接二連三的驚嚇，讓孫女士對這所新房子徹底失望。

她決心將這座“兇宅”退掉，她能順利如愿嗎？

將尸骨全部挖出后，孫女士又全部移交給了警方。

她也將這件事告知了物業(yè)及開發(fā)商。

原以為發(fā)生這件大事后，物業(yè)會對此積極賠償。

當孫女士真正找到物業(yè)后，對方的態(tài)度卻讓她大跌眼鏡。

“房屋手續(xù)已交付，已無法取消”。

值得一提的是，對于孫女士的遭遇，開發(fā)商和物業(yè)也不是毫無表示。

對方承諾，會在一定程度上，給孫女士經(jīng)濟補償。

可這顯然不是孫女士真正想要的。

得知“退房”之路行不通后，孫女士又想到了一個解決方案。

她想要找物業(yè)協(xié)商，在補償精神損失費的同時，更換一套同樣面積的房子。

但這個想法，依然被物業(yè)和開發(fā)商全權(quán)否定。

無奈之下，孫女士又向市長熱線12315投訴。

了解事情的來龍去脈后，對方竟也表示“房屋一旦出售不退不換”。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，孫女士都沒能得到想要的答案。

好在此時，警方的尸骨檢驗報告出爐了。

據(jù)專業(yè)檢測，這是一具男性尸體，死亡時間已有20年之久。

也就是說，孫女士的這座房子，在建設(shè)初已有了貓膩。

這個發(fā)現(xiàn)，使得孫女士對這所新房產(chǎn)生了嚴重的心理陰影。

由于開發(fā)商和物業(yè)的毫不松口，雙方一直處于僵持狀態(tài)。

難道事情真的沒有回旋的余地了？

時隔半年之久，如今的孫女士又是否達成了心中所愿？

眼看房子退換問題，遲遲未能得到解決。

在此后的時間里，孫女士將房子的管理權(quán)，移交給了當?shù)氐奈飿I(yè)公司。

但這并不代表著，她放棄了為自己討要說法。

今年的6月29日，通過網(wǎng)絡(luò)平臺，孫女士再次舉起了捍衛(wèi)權(quán)利的旗幟。

這一次，她能順利如愿嗎？

這條新聞一經(jīng)發(fā)布，立刻引來了眾多吃瓜網(wǎng)友，各大媒體也對其詳細報道。

在輿論的施壓下，長垣市住建局隨即出面回應(yīng)。

住建局表示，如今領(lǐng)導(dǎo)們正在火速商議對策，會給公眾一個合理的交代。

而小區(qū)的物業(yè)公司也在此時出現(xiàn)，向?qū)O女士解釋了從土里挖出尸骨的事。

工作人員表示，孫女士院子那塊土地，是從其他地方購買并運過來的。

在購買之時，工人不會對所有的土都進行篩選，這才有了這起“事故”。

因挖出的人體骨頭已經(jīng)有20年之久，這名死者的具體身份也無從得知。

不少網(wǎng)友紛紛猜測，在這起“小插曲”背后，藏著一樁命案。

還有網(wǎng)友表示，這座房子此前，是用來作為墓地使用的。

但無論作何猜想，沒有官方的調(diào)查結(jié)果，這些都做不得數(shù)。

好在，事情曝光后，孫女士似乎找到了“希望”。

“院子里挖出尸骨，開發(fā)商和物業(yè)均未履行好相應(yīng)義務(wù)，應(yīng)承擔各自責任。”

有律師表示，如果院子里挖出尸骨，嚴重影響到孫女士使用房屋時，孫女士有權(quán)利解除合同。

律師的解答，給孫女士增添了一些信心。

如今，這起鬧劇仍在商討之中，孫女士究竟會得到怎樣的補償，還需時間告訴我們答案。

但不得不說，這座小區(qū)有了這樣一起糾紛，已嚴重影響了當?shù)氐姆课菔圪u。

未買房的人對其敬而遠之，已經(jīng)身在其中的住戶，擔憂自己家的房子會和孫女士的一樣。

但事已至此，一切都已無法更改。

只希望開發(fā)商和物業(yè)能盡快商討出，孫女士理想的賠付條件。

這也算另一種“亡羊補牢”了。