前言：

“若我掌權(quán)，第一件事就是派兵攻入金邊！”

泰國極端政客林明達的這句狂言，如同一把尖刀刺向柬埔寨脆弱的地緣政治神經(jīng)，將這個東南亞小國再次推向大國博弈的風口浪尖。

當洪森領導的柬埔寨政府還在消化5月底泰柬邊境的短暫交火事件時，泰國反對派政客的戰(zhàn)爭叫囂已經(jīng)讓局勢從軍事摩擦升級為赤裸裸的領土威脅。

面對泰國部分勢力對馬德望、暹粒、柏威夏等省份的公開覬覦，柬埔寨參議院主席洪森罕見地在社交媒體上發(fā)出軍事動員令，而背后中國援建的軍事設施和266億基建訂單，正成為金邊政權(quán)最后的救命稻草。

從邊境摩擦到“攻入金邊”的瘋狂言論

就在2025年5月28日清晨5點45分，泰國烏汶叻差他尼府與柬埔寨柏威夏省交界處的槍聲打破了東南亞黎明時分的寧靜，這場僅持續(xù)10分鐘的交火雖未造成人員傷亡，卻如同一顆火星落入干柴堆。

泰方聲稱柬埔寨士兵在爭議地區(qū)設立駐扎點違反2000年協(xié)議，柬方則指責泰國巡邏隊越界挑釁，雙方士兵在柏威夏寺周邊4.6平方公里的爭議地帶劍拔弩張，這片埋藏著價值6000億美元稀土礦藏的土地，再次成為兩國百年領土爭端的爆點。

火藥味尚未散盡，6月29日泰國前“黃衫軍”領袖林明達（頌提·林通恭）在曼谷示威集會上拋出一枚更具破壞力的政治炸彈：“若我掌權(quán)，將出兵占領馬德望、暹粒、卜迭棉芷、柏威夏及閣骨島，如果還不滿足，就繼續(xù)進軍金邊！”

這位以極端民族主義著稱的政客，不僅公開宣稱要吞并柬埔寨五省，更用侮辱性語言攻擊洪森，將本已緊張的邊境局勢推向戰(zhàn)爭邊緣。

柬埔寨拿什么抵擋泰國軍隊？

當洪森宣稱“已做好軍事應對準備”時，明眼人都清楚這更多是政治表態(tài)而非實力宣示。

柬埔寨皇家陸軍總兵力約10萬人，主戰(zhàn)裝備多為老舊的中國產(chǎn)59式坦克和俄制BTR-60裝甲車，泰國皇家陸軍則擁有25萬現(xiàn)役軍人，配備烏克蘭T-84坦克和瑞典CV90步兵戰(zhàn)車等現(xiàn)代化裝備。

在空軍力量上，泰國擁有的12架JAS-39“鷹獅”戰(zhàn)斗機足以碾壓柬埔寨僅有的數(shù)架米格-21，這種懸殊的軍力對比使得柬埔寨在邊境沖突中往往采取守勢。

2025年5月交火事件中，柬方士兵只是在爭議地區(qū)設立駐扎點就被泰方視為嚴重挑釁，側(cè)面反映出金邊當局的軍事弱勢，更致命的是柬埔寨35%的出口依賴泰國港口，這種經(jīng)濟命脈被對手扼住的關系，使得洪森政府在應對危機時不得不三思而行。

但柬埔寨手中并非沒有王牌，中國援建的云壤海軍基地升級工程已接近完工，這個位于西哈努克港附近的戰(zhàn)略設施可停泊萬噸級艦艇。

雖然金邊官方始終否認將其用作中國海外軍事基地，但美國衛(wèi)星圖像顯示，基地內(nèi)新建的機庫足以容納大型偵察無人機和反潛直升機，與此同時中柬“金龍”系列聯(lián)合軍演規(guī)模逐年擴大，2024年演習首次加入了實彈射擊和兩棲登陸課目。

266億訂單與20%海岸線的戰(zhàn)略博弈

“如果不依靠中國，誰來幫助我們修路架橋？”洪森2023年1月的這句反問，如今看來更像是柬埔寨外交戰(zhàn)略的預言。

就在泰柬邊境局勢緊張之際，金邊向北京送上了一份厚禮：價值266億元人民幣的基建項目和20%海岸線（440公里）的開發(fā)使用權(quán)，這份“投名狀”包括金邊至西哈努克港的高速鐵路、深水港擴建工程，以及中國企業(yè)在戈公省海岸線的獨家開發(fā)權(quán)。

中柬合作的戰(zhàn)略意義遠不止于經(jīng)濟層面，柬埔寨商業(yè)銀行接入中國人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)的動作，直接動搖了美元在東南亞的霸權(quán)地位，而德崇運河項目的推進（中方持股49%），將讓柬埔寨擺脫對泰國港口的依賴，成為中國繞過馬六甲海峽的又一戰(zhàn)略通道。

中國的回報來得迅速而實在，沖突爆發(fā)后48小時內(nèi)，北京就宣布向柬埔寨提供新一批軍事援助，包括防空雷達和邊境監(jiān)控系統(tǒng)。

更關鍵的是，中國駐柬大使公開表態(tài)“堅決支持柬埔寨維護領土完整的正當權(quán)利”，這種安全承諾對四面楚歌的洪森政府而言無異于雪中送炭。

柬埔寨成為中美博弈的新棋盤

回顧前言林明達的戰(zhàn)爭狂言絕非孤立事件，就在泰柬邊境沖突前48小時，柬埔寨代表團剛結(jié)束在華盛頓的貿(mào)易談判。

有分析指出，美國在礦產(chǎn)供應鏈問題上的施壓（柏威夏地區(qū)稀土礦對美電動汽車產(chǎn)業(yè)至關重要），可能刺激了柬方強化邊境存在的決心，這種大國博弈的微妙互動，使得地區(qū)沖突往往成為代理人戰(zhàn)爭的變體。

柬埔寨的選擇已經(jīng)十分明確，當美國拋出七星海機場合作方案（實為“印太戰(zhàn)略”布局）時，金邊果斷拒絕并轉(zhuǎn)向中國，洪森曾直言：“美國用援助威脅我們，中國從不附加條件?！?/strong>

這種對比在越戰(zhàn)遺產(chǎn)，那些遍布柬埔寨農(nóng)田的未爆地雷的映襯下顯得尤為強烈，根據(jù)統(tǒng)計顯示，美國在越戰(zhàn)期間向柬埔寨投擲的炸彈超過50萬噸，造成的生態(tài)災難至今仍在影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

中國則以另一種方式書寫歷史，截至2025年中國已幫助柬埔寨修建3000多公里道路和9座大型橋梁，正在建設的桔井湄公河大橋?qū)氐赘淖儢|北部交通格局。

疫情期間中國提供的疫苗讓柬埔寨接種率領先多數(shù)東南亞國家，這種“以發(fā)展代駐軍”的戰(zhàn)略，相比美國的軍事同盟模式顯然更得人心。

結(jié)語：

對東南亞小國而言，柬埔寨的困境與抉擇具有典型意義，在中美戰(zhàn)略競爭日益激烈的背景下，選邊站隊似乎成為無法逃避的命運。

但洪森政府的經(jīng)驗表明，與其被動卷入大國博弈，不如主動構(gòu)建不對稱的相互依賴關系，利用戰(zhàn)略價值換取發(fā)展空間，以經(jīng)濟融合化解安全困境。

當林明達之流叫囂“攻入金邊”時，他們或許忘了，今天的柬埔寨已不再是那個任人宰割的戰(zhàn)場，在這個意義上泰柬邊境危機不僅是一場領土爭端，更是全球秩序重構(gòu)時代小國生存之道的生動案例。對此您有什么觀點和看法，歡迎大家在評論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
泰政客威脅攻入金邊，洪森回應
環(huán)球時報2025-07-01
摩擦升級？洪森稱柬武器可打擊曼谷，泰軍方人士回懟
觀察者網(wǎng)2025-06-28