山東
“吃相太難看”，但誰吃相難看？真不是劉亦菲 —— 是這幫趴在 “神仙姐姐” 身上揣測、吃人血饅頭的人。
白玉蘭獎結束 72 小時內，本應聚焦演技、作品的黃金時刻，卻成了 “缺席羅生門”。一張截圖、一條熱搜，就把劉亦菲拖上 “格局小”“輸不起” 的審判席，真是獎沒拿到，鍋先背上。
熱搜第五的 #劉亦菲沒去白玉蘭 #，僅憑一張空椅子、一個背影，就在社交平臺引發百種猜測。宋佳封 “視后” 無人問津，劉亦菲缺席卻沖上熱搜。娛樂圈八卦常有，但 “誰來誰沒來” 比 “誰演得好” 更受關注，這不就是信息挾持觀眾情緒的集體 PUA？
輿論起勢堪稱熟悉的 “劇本殺”。有人說她 “聽說沒獲獎就走了”，有人爆 “內幕” 稱她因錯估結果傷心離場，還有人說她 “輸不起退賽”。無需證據，扣好情緒動機的帽子，就能讓人百口莫辯。如今的娛樂輿論場，“按劇本猜人心” 比 “按演技說話” 更有熱度。
一張 “疑似組委會主任” 的朋友圈截圖，成了輿論爆點。“尊重規則，方獲同行尊重”，語焉不詳的內容，未經證實就被當成官方回應。若官方真想回應，為何不發聲明、開發布會，偏要靠截圖讓大眾猜心思？這吃相，實在難看。
出席是選擇，不是義務；缺席是自由，不是罪狀。劉亦菲參加了提名晚宴，未出席頒獎典禮也無異常舉動。非要她發微博解釋、曬定位，才能證明 “沒錯”，這分明是將公眾討論變成道德審判。
這屆白玉蘭亮點不少，宋佳憑《人世間》封后實至名歸，蔣奇明拿下最佳男配，多部非 “網感爆款” 作品也靠質量出彩。可最終，沒人記得這些，只有 “劉亦菲去哪了” 的熱搜持續 72 小時。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
