最近，有關9月3號閱兵式的消息是越來越多了。

前幾天，突然爆料，說特朗普可能會來北京參加中國抗戰勝利紀念日的閱兵。結果這兩天，又說韓國總統李在明也收到了邀請，可能要來北京。對外界的傳言，中國外交部已經回應了。大概的意思就是，我們確實在邀請一些外國領導人出席閱兵式，也在跟各方溝通，后續有消息再公布。

如果你問我，特朗普和李在明，誰更有可能出席？我傾向于李在明。為啥？

一個是消息來源。特朗普來訪的消息都不是靠美國媒體爆料的，而是日本共同社爆出來的。而李在明來北京的消息，是韓聯社報的，韓聯社是韓國的國家通訊社，靠譜得多。第二個是歷史參考。2015年中國舉行抗戰勝利70周年閱兵，那時候美國總統是奧巴馬，他沒來。而韓國總統樸槿惠來了，而且還坐在主席臺上。

要知道，那時候中美關系還不像今天那么鬧僵，尚且沒請動美國總統。現在你說特朗普來捧場？說實話挺難的。

此前，特朗普確實表達過訪華的想法，不過他不是為禮節來，他是想來談生意，想拿好處。他的心思是“你讓利，我才給面子”，根本不是“我支持你”。而李在明不一樣。他是現任韓國總統，中韓之間最近也在緩和，加上他本人對美國那一套未必全聽，來北京一趟對他來說也是一次外交加分。還有人問，金正恩會不會也來？畢竟要真來了，那跟李在明是不是要同桌吃飯？

我認為，金正恩親自來的可能性不大。

還是拿2015年閱兵舉例，當時韓國總統來了，但金正恩沒來。他派的是朝鮮勞動黨中央政治局委員崔龍海出席。還有個更近的例子：今年5月的俄羅斯勝利日閱兵。現在俄朝關系好得不得了吧？金正恩照樣沒親自去，而是派了代表團。如果連莫斯科都不去一趟，親自來北京的可能性就更小了。

當然，朝鮮肯定不會缺席，他們會派高級別代表。可能又是崔龍海，也可能換人，但“象征性到場”這個態度肯定會給到。每一次閱兵，來的是什么人，看得出的是國際格局。誰愿意站出來表態，誰退后保持距離，咱們都能讀出點信號。

這次中國要辦的，是抗戰勝利80周年的紀念活動。場面肯定大，意義也不一般。中方會借這個機會，傳遞出我們在維護和平、捍衛歷史記憶上的態度。而不管是李在明，還是金正恩，甚至特朗普，來不來背后反映的，不光是“關系好不好”，更多的是站隊的信號。國際舞臺上，姿態很重要。