今日話題:孔子和管仲商鞅誰更會治國?接下來小編就帶領大家來看看,網友們是怎么看待這個問題的。
孔子最大的功勞是"有教無類"打破了血統論,讓知識不再局限于貴族階層;儒家并非是孔子及其弟子創立,而是上古時代就有,只不過孔子和他的弟子讓這一思想讓世人更多知嘵罷了;儒家思想的核心是讓民眾"少征賦",而"少征賦"在于社會少動蕩。
然而后世正因為打破血統論,不斷演變出"君輕民貴"→ "王侯將相寧有種乎",致使漢后到南宋之前,軍權與皇權不斷進行快速切換,社會動蕩反而加大,這完全不符合儒家思想的核心理念"少征賦",所以南宋開始的儒者選擇了保皇權來作為社會的穩定的壓倉石。 不能只看到歷史的一段就把整個儒家思想全否定了。
孔子思想核心就是六藝,能文能武,做個一文武全才,那些整天污蔑孔子的人根本就不知道孔子思想就知道造謠抹黑。
孔子帶著幾千弟子,天天練著騎射劍術,你說他只會滿口仁義,他剿匪殺伐果斷,弟子游俠劍客刺客都有
網友說 立國不足百年會認為武力是統治根本 立國超過百年才會意識到一個好制度才是重要的 超過千年則是禮制最重要
孔子不是王權的代表, 做官也是服務權政。 孔子看到社會問題, 所給出的建議比較舒緩。
法家的看法很到位,儒家的那一套就是愚誣之學,貧國之教,亡國之言!尊儒學亡國快
什么是仁義道德?什么是富國強兵?戰國時期三晉為什么先崛起?是改革富國強兵嗎?是晉國六卿之亂,趙解放奴隸,后面戰國改革一切的一切都是圍繞解放奴隸和改革體制。商鞅被車裂,秦國舉國歡慶,是他的變法給底層傷害最大
看完網友的這些精彩分享,手機屏幕前的你們是不是也有一肚子的話想說,歡迎大家評論區留言哦。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.