萬萬沒有想到，蔡瀾先生去世才幾天時(shí)間，他就被一位名叫項(xiàng)立剛的人炮轟了。

項(xiàng)立剛連續(xù)發(fā)多篇文章否定蔡瀾的作家才華和美食家身份。

當(dāng)然，這只是開胃菜。

項(xiàng)立剛后面的控訴才引起了巨大的輿論。

他“指控”蔡瀾是靠風(fēng)月片起家，說他做電影《燈草和尚》監(jiān)制時(shí)，逼迫當(dāng)時(shí)還未成年的陳寶蓮拍風(fēng)月片，還影射陳寶蓮跳樓輕生與蔡瀾脫不了干系。

甚至他還暗諷蔡瀾丁克是因?yàn)樯眢w有問題，無法生子。

對于項(xiàng)立剛的指控，很多網(wǎng)友沒有分辨能力，信以為真，一時(shí)之間關(guān)于蔡瀾的不友善評(píng)論多了起來。

最終面對這種情況，蔡瀾的助理?xiàng)畎咳虩o可忍發(fā)文回應(yīng)了。

楊翱發(fā)證據(jù)證明當(dāng)年陳寶蓮拍攝《燈草和尚》時(shí)已經(jīng)年滿18歲，并不是未成年人。

楊翱還曬出證據(jù)證明蔡瀾并不是《燈草和尚》的監(jiān)制，反而在創(chuàng)辦大路電影公司期間，蔡瀾只監(jiān)制了2部電影，分別是《一眉道人》和《B計(jì)劃》。

對于拍風(fēng)月片是污點(diǎn)的說法，楊翱也進(jìn)行了反駁，因?yàn)楫?dāng)年在香港拍風(fēng)月片是合規(guī)合法的，不少大的電影公司和大導(dǎo)演都參與拍攝了。

楊翱還喊話傳播蔡瀾逼迫陳寶蓮拍戲的人拿出原始資料證明他們所說的話，要是拿不出證據(jù)，他就懷疑是臆測和杜撰。

隨著蔡瀾助理的回應(yīng)，平臺(tái)很快也采取了行動(dòng)。

目前，項(xiàng)立剛的微博賬號(hào)已經(jīng)被禁言。

隨著項(xiàng)立剛被禁言，網(wǎng)友扒出項(xiàng)立剛的不少信息，發(fā)現(xiàn)他原來是“慣犯”。

這已經(jīng)不是項(xiàng)立剛對去世的名人第一次“出言不遜”了。

去年11月，古典文學(xué)研究專家、詩人、教育家葉嘉瑩女士去世。

得知葉嘉瑩女士去世，項(xiàng)立剛就大放厥詞。

首先他否定葉嘉瑩女士的學(xué)術(shù)成就，說她是一個(gè)普通教授的水平。

其次對于葉嘉瑩女士為什么有那么高的地位，他說是因?yàn)槿~嘉瑩女士愿意從加拿大來到中國工作、生活，與她的學(xué)術(shù)能力無關(guān)。

最后她說不需要葉嘉瑩在大學(xué)里傳播什么，他說中國人要學(xué)習(xí)古典文學(xué)，在中小學(xué)階段就完成普及工作了，不需要大學(xué)里的老師傳播什么。

有意思的是項(xiàng)立剛1990年通過自學(xué)考入了中國人民大學(xué)，學(xué)習(xí)文藝學(xué)，并涉獵了當(dāng)代文學(xué)研究和比較文學(xué)研究。

他自己在大學(xué)里研究文學(xué)，聽大學(xué)老師講課，卻說現(xiàn)在的大學(xué)生不需要老師講文學(xué)。

項(xiàng)立剛不僅對葉嘉瑩女士“出言不遜”，作家瓊瑤也遭了他的“毒手”。

去年12月，瓊瑤去世。

得知消息，項(xiàng)立剛連忙發(fā)文說瓊瑤在毒害社會(huì)，說她極端自私。

對于瓊瑤的選擇，大家都比較了解，她追求的是生命的質(zhì)量，而不是年齡數(shù)字的增長。

更何況每個(gè)人都有權(quán)利決定自己怎么生，怎么離去。

項(xiàng)立剛還說你要是贊成瓊瑤的離世方式，就是暗示年邁的父母自殺。

他還說瓊瑤的離世方式就是告訴大家年齡大了，就要自殺。

可以毫不客氣地說項(xiàng)立剛的這兩種說法都在偷換概念。

就算有的人更注重生命質(zhì)量，也是他自己的想法，他也不可能干預(yù)父母怎么生活，更不可能暗示父母自殺。

至于年齡大了，就要自殺，更是無稽之談。每個(gè)人有每個(gè)人的活法，瓊瑤離世后，也沒人發(fā)表過和項(xiàng)立剛一樣的言論，大家更多的還是在探討如何活得有質(zhì)量。

不難看出，近2年，對去世名人“出言不遜”已經(jīng)成為了項(xiàng)立剛的流量密碼。等到蔡瀾去世，他的操作已經(jīng)“登峰造極”。

特別值得注意的一點(diǎn)是，項(xiàng)立剛發(fā)表這些言論，都是在這些名人去世后，他們無法反駁，只能任由項(xiàng)立剛洋洋灑灑的批判、炮轟。

項(xiàng)立剛也不是沒有對活著的人出言不遜過。

只是對活著的人出手，他栽了！

至今在項(xiàng)立剛的微博賬號(hào)上，還置頂著一篇道歉文。

他對一位名叫李洪元的人士發(fā)表了侮辱性言論，對方將他告了，并贏了。

在法院的判決下，項(xiàng)立剛不得不在社交賬號(hào)發(fā)文道歉并置頂。

以后項(xiàng)立剛還會(huì)不會(huì)對活著的人出言不遜，不得而知。

但可知的是他嘗到了對去世名人出言不遜的甜頭，畢竟他們無法親自回應(yīng)，他們的家屬或助理要和他打官司也很麻煩。

翻看項(xiàng)立剛的賬號(hào)可知，以前他的流量密碼還不是這個(gè)，他總是發(fā)表一些反常識(shí)的言論。

比如他說物理、數(shù)學(xué)的理論研究都是花拳繡腿，對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有什么幫助。

比如他否定數(shù)學(xué)家丘成桐在數(shù)學(xué)方面的研究，說對社會(huì)沒有幫助。

當(dāng)然，他還有很多惹爭議的言論。

值得一提的是，他一邊痛批美國“教育差”“生活苦”，一邊卻將兒子送到美國讀書。

看多了項(xiàng)立剛的言論，可以發(fā)現(xiàn)他喜歡偷換概念，喜歡絕對化，一棒子打死所有人，喜歡與常識(shí)對著干，喜歡站著說話不腰疼。發(fā)展到現(xiàn)在，甚至可以編造謠言抹黑他人，越來越?jīng)]有底線。

明眼人都能看明白，項(xiàng)立剛這把年齡了為什么要在互聯(lián)網(wǎng)上這么做。難道他真的那么“蠢”嗎？反而他很精明。

希望項(xiàng)立剛以后還是發(fā)表一些正常的言論吧，要不然互聯(lián)網(wǎng)這碗飯，他可能要吃到“封號(hào)大餐”。