“國家必須前進。泰國必須團結起來；推行能夠為人民解決問題的政策。”——6月22日，在執政聯盟各黨魁悉數參加會面后，佩通坦發出了這段鏗鏘有力的文字。

據《聯合早報》報道，佩通坦說，執政聯盟的政黨都已承諾支持她的政府。

很顯然，這是對近日“辭職”謠言以及執政聯盟各方人心異動的有力震懾。據《中國新聞網》報道，6月21日，為泰黨高層表示，總理佩通坦·欽那瓦不會辭職或者解散議會。

為何“鋼鐵玫瑰”佩通坦在72小時內就能搞定一切？

這其實是柬前總理立了“頭功”，沒有他親手斬斷與泰國他信家族30多年關系，就沒有今天欽那瓦家族彌合王室、軍方近30年恩仇局面：

佩通坦成了王室眼里“可控孤臣”；武裝力量眼里“大家都是泰國人”。

一、為何柬前總理與他信家族“30年情斷”那么重要？

據《泰國瀾象網》報道，6月20日，柬前總理發文稱：“他和柬埔寨政府曾為流亡海外的泰國前總理他信（現任總理佩通坦父親）與英拉（佩通坦姑母）提供政治庇護。”

據《柬華日報》報道，柬前總理承認與泰國他信家族關系破裂。

2025年4月，佩通坦正式訪問柬埔寨期間，佩通坦夫婦不僅受邀參加家庭聚會，更是參觀了“他信房”和“英拉房”。

起底這段30年情誼，你或許會悟到為何連續5名他信系總理被推翻下臺？為何到了第6位總理佩通坦反倒是72小時全“幫你”搞定，即便是巴育愛將皮拉攀“猶抱琵琶半遮面”，最終，還是來參加執政聯盟會面？

1991年，柬埔寨四大政治派別共同簽署《巴黎和平協定》，宣告內戰結束。

1993年，柬埔寨進行大選，代表王室利益的諾羅敦·拉那烈親王領導的奉辛比克黨贏得國會最多席位；代表最強武力的柬前總理領導的人民黨位居第二。

結果一經公布，人民黨就拒絕承認對方獲勝，單方面宣布柬埔寨東部數省獨立（靠近越南，進可攻退可守）。

此時，柬王室出現爭權的親王，同樣是諾羅敦姓氏的親王查克拉朋聯合人民黨要發起武力變局。

關鍵時刻，查克拉朋被柬前總理“出賣”了，你在前方賣命，我在后方與拉那烈親王達成協議。

最終，拉那烈親王被迫與柬前總理平起平坐，拉那烈親王只是名號上占了點虛名，兩人共享治理權；“第一總理”拉那烈，“第二總理”柬前總理。

那怎么就和他信扯上關系？

1992年，他信在柬埔寨開展電信媒體業務期間，恰逢查克拉朋親王“被當槍使”，他信公司員工涉嫌參與其中，后經柬新政府核查，確認他信及其公司與武力變局無關。

這一事件，也就成了商人他信與柬前總理關系的起點。

2001年，商人他信高票當選泰國總理，兩人在關系中的地位就發生了根本性逆轉。

2003年，有傳言稱泰國某演員侮辱柬埔寨人民，導致泰國駐柬使館發生縱火事件。

他信當即啟動應急機制，派遣軍隊接回僑民，他信通知柬駐泰使館：“如果1小時內局勢未平息，我將命令特種部隊介入。”

與此同時實施反制措施，禁止柬埔寨公民入境泰國，并出動C-130運輸機執行撤僑任務。

這就是得罪地區中等強國的下場，柬前總理見識到，開始“反過來”試圖建立與他信的良好關系。

2006年，“霸道總裁”他信被趕出泰國，事后，柬前總理為海外流亡的他信提供政治庇護，任命其擔任柬埔寨政府經濟顧問、首相私人顧問等職務。

2014年，就連“溫柔妹妹”英拉也被迫下臺，最終經由柬埔寨流亡海外。

“性情中人”的他信曾言：“在東盟地區，我與文萊蘇丹、洪森親王情同手足，當我遭遇困境時，這兩個國家就像我的第二個家。”

其實，這些事件背后的強人權謀才是令泰國實力派最為忌憚的，因為他信高調宣布結交的是一位強人。

2005年，他信以377票高票當選泰國總理，破了泰國兩個記錄：一是唯一連任的民選總理；二是最高票當選的總理沒有之一（總票數才500票）。

1993年，諾羅敦·拉那烈親王愿意同柬前總理分權，最終卻落得流亡海外的下場。這其實是“相權”對“王權”的極限壓制。

于是乎，興許是在“好兄弟”柬前總理走在自己前面一步的刺激下，他信開始變得更加“霸道”。

然而根據包剛升教授觀點：君主有三個維度支撐：一是合法性；二是有效性；三是實力性。

其中，實力才是決定局面的關鍵因素。

歷史早就給出了答案：為何名望最高的孫文僅僅是臨時大總統，最后勝利果實被袁世凱摘取呢？

因此，雖然他信極具合法性，但他并沒有柬前總理武力加持的實力，關鍵時刻，總會被迫下臺。

柬前總理為何要跟一位屢屢下臺的他信交好呢？

或許柬人民黨起源于越南的扶持，因此柬前總理面對“大恩人”越南屢屢抬不起頭來。

前反對黨領袖桑蘭西在這一點上長期批評柬前總理。上文提到的“三性理論”，對外軟弱會導致治理有效性不足，從而不斷削弱合法性，若任由其發展，即便是擁有絕對武力的柬人民黨，也得被迫下臺。

泰國地緣政治專家蘇帕拉克指出，洪森之所以在越南問題上克制、在泰國問題上強硬，反映了其戰略權衡。他說：“洪森在越南問題上負有‘歷史債’，難以強硬。而在對泰外交上則有更多操作空間。”

上文也提到了，2003年，時任泰國總理的他信對柬埔寨強硬，若是兩大鄰國都對柬埔寨強硬，那么人民黨的好日子就到頭。

因此，在政壇權謀智慧上，柬前總理徹底玩轉了這層關系的妙用。

當他信系總理主政泰國的時候，即便是柬前總理玩民族主義游戲，試圖拉升支持率“回血”合法性，泰國方面也會克制；

當巴育上將主政泰國的時候，極受歡迎的他信系隨時可以逆轉選舉局面，以至于巴育上將也得主張對柬友好。

因此，你會發現為何柬屢屢大發“民族主義票倉”橫財，而泰卻任由柬前總理“蹭流量”？

當然，到了后來，泰國方面也玩明白，“流量”可以互相蹭，組成CP則更好，都能大發“民族主義票倉”橫財，何樂而不為？

據《澎湃新聞》6月22日報道，柬專家：操弄情緒是兩國糾紛普遍現象。

然而，正因這層30多年關系，他信系總理一直對柬前總理有種“看著叔叔朱棣在陣前沖殺卻又礙于情面”的趕腳。

三、泰國內部對這段關系產生了戒心。

離間計對誰最有好處？是透過上議院影響力，試圖通過司法路線罷免總理，擁有69席的泰自豪黨黨魁阿努廷呢？

還是擁有142席卻堅持要求佩通坦解散議會重新大選的人民黨黨魁納塔蓬？

目前，這兩大派系或許道不相同，但有共同利益：

據《泰國公共電視臺》等多家泰媒報道，保守派揚言在6月28日組織15萬人進行街頭活動。

在執政聯盟力挺下，僅是保守派一些人不足為慮，若是年輕且激進的人民黨也在此時加入戰局呢？

一直以來，人民黨害怕再次被取締，而不敢發動街頭游戲，現如今柬前總理給的這個絕佳借口“愛國”，即便是擁有絕對武力的軍方也不好下場阻止，更何況泰自豪黨擁有司法影響力。

一個擁有司法解釋權，一個擁有街頭游戲實力，兩者一合作，局勢就會瞬間變局。

這就解釋了為何柬前總理“反間計”立了頭功，反而讓欽那瓦家族、王室、軍方彌合恩仇。

四、如何看待離間計立頭功，但還需佩通坦獨自應對可能的危局？

柬前總理給了一直“坐山觀虎斗”害怕被取締的人民黨一個絕佳的下場機會；也給擁有司法影響力的泰自豪黨一個絕佳借口。

這個借口，正是“民族主義情緒”，這就可能杜絕擁有絕對實力的王室、軍方“偏袒”這么一個“可控孤臣”佩通坦的現象。

這就很好理解，為何佩通坦72小時都已經開始給執政聯盟分“內閣改組”的蛋糕，大局已定之際，英拉到香港！

這部劇，或許又有新篇章。