6月18日，貴州榕江縣的天空開始陰云密布，誰也未曾預(yù)料到，這場雨會(huì)持續(xù)整整七天。

根據(jù)氣象記錄顯示，從6月18日起，榕江縣在短短一周內(nèi)累積降水量已經(jīng)遠(yuǎn)超往年同期半年的總和。

需要說明的是，榕江縣地處低洼平原區(qū)域，四周群山環(huán)繞。

此外，柳江、寨蒿河與平永河三大水系在此交匯，一旦遭遇極端強(qiáng)降雨天氣，極易引發(fā)嚴(yán)重洪澇災(zāi)害。

果不其然，自6月24日起，洪水便已席卷全縣。

初期，洪水主要沖擊了沿街商鋪以及地勢較低的住宅樓，造成居民財(cái)產(chǎn)損失尚屬可控范圍。

然而至6月26日，已有近十萬民眾被迫轉(zhuǎn)移安置，另有六人不幸遇難。

二次重創(chuàng)

好在首輪洪水很快退去！

但經(jīng)歷洗禮后的榕江滿目瘡痍，大量基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞。就在居民以為危險(xiǎn)解除，紛紛開展清淤作業(yè)、搶修房屋之際，意想不到的事情再次發(fā)生。

6月28日，榕江縣突遭第二波特大洪水侵襲！

面對(duì)突如其來的災(zāi)難，在相關(guān)部門統(tǒng)一調(diào)度下，群眾不得不進(jìn)行第二次緊急疏散。

然而此時(shí)全縣資源幾乎耗盡，難以獨(dú)自應(yīng)對(duì)雙重打擊，最終只能向外界發(fā)出求援信號(hào)。

求助信息發(fā)布后，貴州省財(cái)政廳迅速響應(yīng)，撥付專項(xiàng)救災(zāi)資金6800萬元，并調(diào)派部隊(duì)官兵奔赴前線執(zhí)行搶險(xiǎn)任務(wù)。

與此同時(shí)，韓紅基金會(huì)第一時(shí)間籌集價(jià)值200萬元的應(yīng)急物資，由“韓紅愛心月捐人”資助，緊急運(yùn)抵災(zāi)區(qū)。

這批物資涵蓋大米一萬袋、食用油一萬桶、防護(hù)服六千余套等基礎(chǔ)生活用品，為受災(zāi)人群及救援力量提供基本保障。

隨后基金會(huì)再度追加730萬元物資援助，配備救護(hù)車、急救設(shè)備等設(shè)施，累計(jì)捐贈(zèng)總額達(dá)950萬元。

此外，“中國首善”陳光標(biāo)于6月29日向榕江災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)總價(jià)值2000萬元醫(yī)療物資，成為此次災(zāi)情中民營企業(yè)界最大單筆捐助者。

更值得稱道的是，他親自帶隊(duì)通過綠色通道將物資送達(dá)災(zāi)區(qū)，并現(xiàn)場發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)助困難家庭。

網(wǎng)紅胡雷也為貴州災(zāi)區(qū)送去價(jià)值十萬元的物資，包括大米一萬斤、方便面五百箱、礦泉水五百箱。

盡管數(shù)額不算龐大，但對(duì)于身患?xì)埣驳暮锥裕@些錢大多來自直播打賞、手工藝品銷售及政府補(bǔ)貼。

而這筆十萬元捐款幾乎掏空了他的全部積蓄，捐完之后賬戶僅剩五角錢。

事實(shí)上這并非胡雷首次伸出援手，多年來累計(jì)捐款超過百萬元，并長期資助多名貧困學(xué)生完成學(xué)業(yè)。

除此之外，坐擁兩百一十萬粉絲的“達(dá)摩來了”率先捐贈(zèng)三十萬元，榮昌“鹵鵝哥”十萬元、廣東網(wǎng)紅“九紅”九萬二千九百元、“瑤一瑤小肉包”十萬元，B太則提供了上千箱泡面和飲用水。

即便自身遭受基地被淹、經(jīng)濟(jì)損失三十萬元的東方牛，依然慷慨解囊捐贈(zèng)十七萬元。

而在演藝圈方面，僅有貴州籍藝人周深聯(lián)合公益組織運(yùn)送飲用水、方便食品、消毒液、發(fā)電機(jī)及抽水泵等急需物資。

聶遠(yuǎn)、任嘉倫與肖戰(zhàn)的粉絲群體亦有所貢獻(xiàn)，其余多數(shù)明星未見公開行動(dòng)。

輿論爭議

過去人們普遍認(rèn)為明星作為公眾人物，在重大災(zāi)難面前理應(yīng)發(fā)揮表率作用帶頭捐款。

雖然說慈善行為應(yīng)當(dāng)出于自愿，不應(yīng)道德綁架他人，但考慮到明星群體享受著超高收入與社會(huì)關(guān)注度，是否更應(yīng)主動(dòng)履行社會(huì)責(zé)任？

反觀眾多網(wǎng)絡(luò)主播與普通民眾，明明自身經(jīng)濟(jì)狀況并不寬裕，卻仍咬牙拿出畢生積蓄支援災(zāi)區(qū)，甚至不惜傾家蕩產(chǎn)。

令人費(fèi)解的是，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在偏頗現(xiàn)象：有人對(duì)明星善舉質(zhì)疑不斷，即便親赴現(xiàn)場、實(shí)物捐贈(zèng)也被視為作秀；同樣行為若發(fā)生在草根階層身上，則常遭冷嘲熱諷。

其實(shí)理性分析，無論身份如何，只要切實(shí)將物資送至災(zāi)區(qū)、為抗災(zāi)貢獻(xiàn)力量，就不該受到無端懷疑。

面對(duì)滔天洪水，任何一份實(shí)際援助都是延續(xù)生命的希望，唯有行動(dòng)才最具說服力。

信息來源：韓紅：我更愿做慈善者 而不是歌手．搜狐新聞 [引用日期2024-05-06]韓紅：叫我“公益志愿者”．中國青年志愿者官網(wǎng) [引用日期2019-11-4]十年五援！韓紅基金會(huì)再捐730萬元物資，為貴州基層醫(yī)療“輸血強(qiáng)基”．天眼新聞[引用日期2025-06-26]