75項留置顧問核心法律問題（30）之

《家屬如何利用法律手段維護被調(diào)查人？強制到案后律師的作用有哪些？》

當親人被監(jiān)察機關(guān)“強制到案”后，家屬該怎么辦？

“他突然被帶走了，我該怎么辦？”這幾乎是每一個被調(diào)查人家屬都會問的第一個問題。

強制到案并不等同于留置，但家屬的錯誤舉動，可能會導致案件升級，讓被調(diào)查人面臨更大的法律風險。新《監(jiān)察法》實施后，“強制到案”成為監(jiān)察機關(guān)調(diào)查中常用的措施之一，許多家屬因不清楚法律規(guī)定而在案件初期可能犯下致命錯誤，比如盲目尋找關(guān)系、胡亂應對詢問等。雖然律師無法直接參與被調(diào)查人的首次詢問，但律師可以通過其他合法方式，確保調(diào)查程序符合法律規(guī)定，并影響案件發(fā)展。本文將詳細講解律師如何通過間接方式介入案件，家屬該如何利用這一點為被調(diào)查人爭取合法權(quán)益。

文中圖片為AI制作，僅作示意參考

重慶律師張智勇深耕職務犯罪辯護二十余年，率先提出“留置顧問”和"間接介入"概念，并系統(tǒng)整理了75項留置期間的核心法律問題。——原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載必究！

律師為何難以第一時間介入？

很多家屬在親人被監(jiān)察機關(guān)帶走后，第一反應是找律師，希望律師能第一時間見到當事人，介入調(diào)查。但現(xiàn)實是，在強制到案期間，律師幾乎不可能直接介入辦案過程，這是由監(jiān)察法的特殊性決定的。

監(jiān)察機關(guān)不會提前通知家屬
強制到案一般是突發(fā)性的，監(jiān)察機關(guān)不會提前通知家屬，而是臨時采取措施將被調(diào)查人帶走，避免當事人有逃避調(diào)查或銷毀證據(jù)的機會。這種情況導致家屬無法事前做好法律準備，律師也無法提前介入提供幫助

監(jiān)察法賦予監(jiān)察機關(guān)更大的調(diào)查權(quán)限
與刑事案件不同，在監(jiān)察調(diào)查階段，被調(diào)查人沒有立即見律師的權(quán)利在強制到案后的問階段，律師不得在場，也無法通過電話等方式與當事人溝通。這意味著被調(diào)查人在面對詢問時，必須獨自應對，這對心理素質(zhì)較弱的當事人來說是極大的考驗。

調(diào)查具有高度保密性
強制到案的執(zhí)行過程中，律師和家屬往往無法獲知當事人的具體情況，只能被動等待消息。監(jiān)察機關(guān)不會像公安機關(guān)那樣，在拘留后允許律師第一時間會見，而是等到強制到案結(jié)束，甚至進入后續(xù)措施（如留置結(jié)束）后，律師才能見當事人

因此，家屬必須清楚，強制到案期間，律師短時間內(nèi)無法直接幫助當事人，但家屬可以通過合法渠道施加影響，確保調(diào)查程序的公正性。

強制到案期間，被調(diào)查人如何合法應對？

1.保持冷靜，不要恐慌
剛被帶走時，絕大多數(shù)人都會緊張、恐懼，甚至精神崩潰。但強制到案并不意味著一定有罪，更不意味著一定會被留置。第一步就是調(diào)整心態(tài)，讓自己保持冷靜。

2.避免“討好”辦案人員，謹慎回答詢問
在監(jiān)察機關(guān)的詢問過程中，個別辦案人員可能會使用各種方式，比如：“你配合，我們就盡量從輕處理。”這時候，被調(diào)查人一定要慎重，不要因為心理壓力過大而胡亂回答問題，甚至主動迎合調(diào)查人員的推測，給自己挖坑。

3.遇到不清楚的問題，直接回答“不清楚”或“記不清”
有些被調(diào)查人由于緊張，可能會在詢問中猜測或編造答案，以為這樣能“應付過去”，但這種做法極其危險。如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)前后供述不一致，反而會讓案件變得更加復雜。

4.牢記基本權(quán)利，防止非法取證
《監(jiān)察法》明確規(guī)定，辦案機關(guān)不得對被調(diào)查人進行侮辱、虐待、疲勞審訊等非法取證手段。如果被調(diào)查人感到身體不適或精神疲憊，可以合理要求短暫休息。非法取得的證據(jù)，日后可以去排除。

家屬能做什么？

雖然律師無法在第一時間正式介入，但家屬并非毫無作為在專業(yè)律師的指導下，家屬可以采取以下措施，確保調(diào)查程序合法，避免案件升級。

1、監(jiān)督調(diào)查過程是否符合法律規(guī)定
如果家屬發(fā)現(xiàn)辦案人員未依法出示正式調(diào)查通知書，或者超期扣押當事人，可以向監(jiān)察機關(guān)提交書面申訴。

2、遞交“情況說明”
有時候，辦案機關(guān)誤以為被調(diào)查人有逃避調(diào)查的意圖，但實際上可能是由于健康狀況、出差或通訊問題。家屬可以向辦案人員提交書面情況說明，并附上相關(guān)證明材料，避免案件升級。

強制到案是否一定會導致留置？

強制到案≠留置！

很多家屬誤以為，一旦被辦案機關(guān)帶走，就一定會被留置。事實上，強制到案只是確保被調(diào)查人配合調(diào)查的一種手段，并不意味著案件已經(jīng)進入最嚴重的階段。

如果被調(diào)查人在強制到案后能夠提供合理的解釋，并且調(diào)查未發(fā)現(xiàn)重大問題，可能在規(guī)定時間內(nèi)被釋放。
如果案件仍需進一步核實，監(jiān)察機關(guān)可能會選擇其他措施，而非直接留置。
只有在掌握足夠證據(jù)的情況下，辦案機關(guān)才會決定是否升級到留置措施。

結(jié)語：正確合法應對強制到案，家屬的介入也很重要！

在辦案機關(guān)的調(diào)查過程中，家屬的合理應對，可能會成為案件的轉(zhuǎn)機

第一，不要慌，不要四處托關(guān)系，避免干擾調(diào)查。
第二，家屬可以通過法律途徑提交材料，確保調(diào)查程序合法合規(guī)。
第三，盡早尋求專業(yè)律師的幫助，即使律師無法第一時間介入，也能在后續(xù)調(diào)查中提供法律支持，確保被調(diào)查人的權(quán)利得到保障。

作者簡介：

張智勇律師，資深刑事辯護專家，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于智豪律師事務所，長期專注于職務犯罪、監(jiān)察調(diào)查、刑事辯護領(lǐng)域的理論研究與實務探索。多年來辦理大量監(jiān)察調(diào)查和職務犯罪案件，尤其擅長監(jiān)察階段的律師間接介入策略和留置階段的非會見式辯護，積累了豐富的實踐經(jīng)驗和經(jīng)典成功案例。

在業(yè)內(nèi)率先提出并深入研究了“間接介入”和“留置顧問”法律實務方法，著有多篇學術(shù)論文和專業(yè)文章，影響深遠，廣受好評。