“大而美”法案在美國參議院通過，為什么說這讓中國白撿了個機會呢？奧巴馬又究竟說了什么？

1號，被美國總統(tǒng)特朗普力推的“大而美”改革法案，以50：51的投票結果，在參議院驚險過關，這意味的是，只要美國國會把最終版本提交給特朗普，特朗普再簽個字，這個法案就會成為法律。按照特朗普的說法，這可能會在4號或是附近的某一天。也就是說，距離美國變天也就只有兩天左右時間。

如果“大而美”改革法案落地，對美國的影響極大。首先，它要徹底粉碎拜登政府留下的政治遺產，要取消美國針對清潔能源產業(yè)的稅收優(yōu)惠；其次，它還要在驅逐非法移民上斥巨資并增加軍費預算；最后，它還要將美國的債務上限一次性提高5萬億美元。這對美國有什么影響呢？說三點：第一，如果美國不再扶持清潔能源產業(yè)的話，那美國本就不及中國的清潔能源產業(yè)就更會被中國拉開距離，讓中國白撿個再次實現(xiàn)遙遙領先的機會，并且還將導致美國的電氣化進程面臨更大的困難，甚至滿足不了美國自己的用電需求。

第二，特朗普一直押注人工智能領域，認為這是未來的發(fā)展方向之一。可人工智能的發(fā)展要消耗龐大的電能，如果美國的電不夠，那么必將成為阻礙美國人工智能發(fā)展的最大難題。或許特朗普自認為，美國的能源非常充足，取之不盡用之不竭，但這顯然存在誤判。一來，人工智能算力中心非常依賴穩(wěn)定供電，而光伏+儲能的組合是最為穩(wěn)定的，特朗普現(xiàn)在打算放養(yǎng)光伏產業(yè)，這相當于就是砍掉了美國相當一部分的電力增長潛力；二來，沒有可持續(xù)再生能源，就等于沒有可持續(xù)的人工智能競爭力。就拿美國的GPT-4來說，它單次訓練的耗電就相當于300戶家庭的年用電量總和。然而美國的石油是有限的，人工智能技術才剛剛起步，未來還不知道需要消耗多少電力，在這種情況下，如果美國沒有可持續(xù)再生的電力來源，那就沒有和中國在人工智能領域上一較高下的本錢。

第三，特朗普上臺時，打得的是縮減政府預算的旗號，誓言重塑財政紀律，可現(xiàn)在，這個被他所力推的“大而美”法案卻要創(chuàng)紀錄的一口氣將美國債務上限增加5萬億美元，這意味的是特朗普政府已經徹底背離競選承諾，美債爆雷的風險更大了。明年就是美國的中期選舉，那些感到被欺騙的特朗普支持者恐怕很難繼續(xù)站在特朗普這邊。

可以看到，盡管特朗普還沒有將這一法案簽署成法，但美國商界和政界已經發(fā)出了響亮的反對聲音。在商界，美國富商馬斯克又站了出來，針對“大而美”法案，痛罵共和黨就是“肥豬黨”，并且還說要資助民主黨，讓共和黨在明年的中期選舉中失去國會的優(yōu)勢地位，甚至還威脅要組建新黨派，打破美國的兩黨制。特朗普性格強勢，回懟馬斯克說，要馬斯克滾回“南非老家”，并威脅讓政府部門好好調查一下馬斯克。如果特馬二人最終真的“分手”，中國可能會迎來第二個機會，為什么這么說呢？因為馬斯克被特朗普驅離后，他能去的地方并不多，并且肯定不會去南非，所以很有可能的情況就是，馬斯克帶著大量的資金和關鍵技術來到中國發(fā)展。

在政界，兩位前總統(tǒng)站出來對特朗普提出質疑，分別是美國前總統(tǒng)奧巴馬和小布什。奧巴馬說了句“實話”，表示特朗普解散美國國際開發(fā)署是一個錯誤。盡管小布什是共和黨人，但他也提到了特朗普對疾病救援計劃縮減了經費，這很明顯就是在質疑特朗普的決策，說明特朗普的政策，哪怕是在共和黨內部也無法得到廣泛認可。