文|墨山看客

編輯|墨山看客

在上合組織的一系列議題討論中，印度總是會跳出來拒簽一些協議，在一些涉及國際事務的討論中，印度也經常會成為那個對整個組織產生影響的國家。

這次關于國際反恐的防長會議中，印度更是要求在聯合聲明中加入巴基斯坦支持恐怖分子的表態，這一操作遭到了其他9國防長的反對。根本沒人想聽印度的安排，但也就是因為這次遭到了多國反對，最后簽署聲明的時候，印度也干脆選擇了拒絕。

取材網絡

對于印度的這些操作，作為這次輪值國的中國自然也不慣著，直接牽頭準備成立新區域機制。而在這次新組織的擬邀請名單更是引起了相當一部分人的關注，名單中究竟邀請了哪個國家？這個組織又會給南亞帶來怎樣的變局？

或將被孤立的印度

一直以來，印度都把南亞當作自家后院，盡管印度嘴上不說，但實際操作就是一句話：不管怎么樣，你們得聽我的。

不過在當今國際局勢中，這種“我最大”的思維在多邊合作中越來越不吃香，就連“美國至上”都已經不好使了，更不用說印度了。

取材網絡

尤其是在上合組織、金磚等合作機制中，印度總是強調本國利益優先，不愿意為集體目標讓步。在一個主要目的是合作的組織中搞利己主義，印度的選擇從一開始就完全走了彎路。

在這次上合組織的反恐議題上，印度堅持把克什米爾問題帶進來，結果引發其他成員國集體不滿。從這一點就能看出，上合組織關注的是國際問題，而不是印度的“一言堂”。

《外交事務》2025年6月的一篇文章甚至直言，印度的行為更像是“臨時合伙人”，缺乏真正的多邊合作精神。

取材網絡

不僅如此，當中國在2025年6月昆明推動全新的“中巴孟三邊合作機制”時，印度又一次陷入了被動。這種機制打破了傳統的雙邊談判框架，強調的是區域一體化和互聯互通。

對于這種合作機制，中方已經做出明確表態：歡迎所有南亞國家參與，當然也包括印度。但問題來了，印度真的會加入嗎？

從目前的局勢看，印度加入的可能性不大。因為這個機制的前提是“平等協商”，對于只想著個人利益的印度，這一點是絕對難以接受的。

取材網絡

另起爐灶的中國

南盟癱瘓之后，南亞地區一直缺乏一個真正有效的多邊合作平臺，中國這次牽頭成立新機制，目的就是填補這個空缺。

2025年6月，中巴孟三國副外長在云南昆明舉行閉門會談，會議沒有太多花哨的用詞，實打實關注兩個問題：跨境基礎設施建設和區域經濟整合。

中國的策略也很明確，不搞政治綁架，只談實際合作，從交通、能源、關稅減免等具體項目入手，把區域內部的利益綁在一條線上。

取材網絡

對巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾等國家來說，這是機會，同時也是南亞格局重塑的開端。中國牽頭的組織，在影響力方面是相當高的，如果巴基斯坦等國家加入的話，甚至有可能成為新的南盟。

而那個“擬邀名單”更是耐人尋味。據《華爾街日報》透露，中方已將尼泊爾、斯里蘭卡、不丹、馬爾代夫等南亞國家列入下一批邀請對象。

這些國家過去長期被印度所拉攏，如今在印度缺席的情況下，正在重新權衡自己的選擇。特別是孟加拉國，其外長在昆明會議上明確表示：“我們不會再等一個永遠不來的南盟會議。”

取材網絡

在這種情況之下，南亞國家在做出選擇的時候或許會更加偏向中國，畢竟在其他國家和中國的合作中，也確實獲得了不少好處。

上合組織改革風暴

除了新機制的出現，中國對上合組織的改革同樣值得關注。作為2024-2025年上合輪值主席國，中方正在推動一輪深度改革。

重心包括安全合作機制升級、數字經濟協同發展，以及100多場涉及農業、衛生、交通等領域的專項會議。

取材網絡

但想要對一個組織進行徹底改革可并不容易。而這次印度則是再次成了“刺頭”。在今年4月的安全會議上，印度代表曾試圖把克什米爾邊境問題作為上合反恐議題的一部分，但很快便遭到了中、俄、巴等國的集體反對。

甚至有消息稱，中方正在討論是否通過規則改革，設定“集體行動一致性”機制，變相限制印度對上合議程的干擾。

這種機制的改變不會明說將印度踢出上合，但效果類似。比如未來的項目審批需要更高比例的同意票，而不是“只要一國反對就終止”。

取材網絡

這意味著如果印度繼續在議程中堅持“一票否決”，它將被系統性排除在關鍵決策之外。上合不需要一個只會投反對票的國家，這不僅僅是為了上合本身，同時也是為了進一步促進世界的穩定和諧。

《紐約時報》評論稱，這實際上就是一種“軟清理門戶”，表面上不趕人，但實質上是減少阻力。印度如果繼續拒絕配合，只會讓自己在國際機制中越來越邊緣化。

這一系列變化背后，其實是國際秩序“去中心化”的一個信號。之前很多國家默認一個大國說了算，但現在越來越多中小國家開始希望參與制定規則，而不是被動接受。

取材網絡

為了能夠促進南亞合作，中國更是擴大過境免簽國至55國，這也是在用實際行動推進“非西方中心”的多邊合作。

印尼、阿聯酋、哈薩克斯坦等國紛紛表達參與新機制的興趣，如果這些國家都選擇和中國站在一邊的話，對于未來新組織的建立將能夠起到不少的推動作用。

而這對印度來說，是一次嚴峻的挑戰。它是否愿意放下對“主導地位”的執念，融入一個更平等、更務實的合作框架？如果答案是否定的，那它很可能會在未來的地區合作中，越來越被邊緣化。

取材網絡

印度本身就難以融入美國主導的資本主義隊伍，如果再被中國和南亞各國邊緣化的話，印度的影響力將會大大削弱，甚至難以維持所謂的“大國”地位。

對此，各位又有著怎樣的看法呢？

參考資料
熱點新聞——印度讓所有國家失望，中國準備“另起爐灶”