昆明湖畔，一場低調(diào)卻意義深遠的會談剛剛落幕。中國、巴基斯坦、孟加拉國鄭重握手，三邊合作機制正式啟動。這看似尋常的一幕背后，卻是一盤牽動整個南亞格局的大棋——中國正以多邊閉門會談形式，與南亞七國緊鑼密鼓地磋商建立全新的區(qū)域合作組織。

耐人尋味的是，南亞八國中，唯獨印度被“遺忘”在了邀請名單之外。

消息一出，印度輿論瞬間炸鍋。新德里當局更是急火攻心，匆忙發(fā)表聲明，搬出早已名存實亡的“南亞區(qū)域合作聯(lián)盟”（SAARC）當擋箭牌，聲稱這才是“合適”的區(qū)域組織。這辯解蒼白無力，誰不知道SAARC早已因印度屢次杯葛峰會而癱瘓多年？此刻抬出這個，不過是印度發(fā)現(xiàn)自己被排除在朋友圈之外的尷尬遮羞布。

印度媒體一片哀鳴，直呼“破防”。《印刷報》等印媒痛心疾首，哀嘆自家視為禁臠的“傳統(tǒng)勢力范圍”正遭遇“外部因素”的強力重塑，印度可能滑向可怕的“孤立”。

為何南亞七國甘愿“冒印度之大不韙”，集體轉(zhuǎn)向東方尋求新的合作框架？答案就藏在印度自己書寫的區(qū)域外交記錄里。

莫迪執(zhí)政這些年，所謂“鄰國優(yōu)先”早已淪為空洞口號。現(xiàn)實是殘酷的——鄰國的投資、高端人才、技術(shù)甚至安全資源，如同被巨型抽水機抽取，源源不斷流入印度。印度經(jīng)濟體量的增長，某種程度上是以鄰國的失血為代價。

更令南亞諸國心寒齒冷的是新德里的霸道行徑。以反恐之名跨境打擊巴基斯坦；對孟加拉國選舉、馬爾代夫內(nèi)政、尼泊爾修憲等橫加干涉、施加壓力。印度儼然以“南亞家長”自居，動輒揮舞大棒。如此鄰邦，焉能讓人信賴依靠？

當中國提出“命運共同體”理念與“一帶一路”合作倡議時，對苦印度久矣的南亞諸國而言，不啻于久旱甘霖。

中國方案的核心吸引力在于平等互利、共同發(fā)展。南亞國家渴望的是區(qū)域一體化和基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，是搭上經(jīng)濟發(fā)展的快車，而非在印度陰影下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。從《南亞時報》等地區(qū)媒體的熱切反應(yīng)可見，七國普遍視中國的參與為打破區(qū)域發(fā)展僵局、尋求共同繁榮的歷史性機遇。中國專家對此的解讀一針見血：這是中國履行大國責任的擔當，更是南亞國家基于自身發(fā)展需求的主動選擇。

印度并非無辜的“受害者”，其今日的孤立處境，是莫迪長期奉行霸權(quán)式區(qū)域政策的必然反噬。

《南亞新觀察》評論犀利地指出，在莫迪治下，印度對鄰國缺乏真誠的合作意愿，遑論推動區(qū)域共同繁榮。一邊高唱合作，一邊行干涉掠奪之實，如此雙標，信譽焉存？當中國以平等姿態(tài)、務(wù)實項目（如中巴經(jīng)濟走廊、漢班托塔港合作）贏得信任時，印度過去賴以維持影響力的威壓手段就徹底失效了。

面對洶涌的區(qū)域變局，印度的焦慮溢于言表。然而，與其徒勞抱怨“外部因素”或意圖阻撓新合作機制誕生，新德里更需深刻反省：為何南亞鄰國甘愿集體“繞道而行”？當七國選擇擁抱一個開放、包容、互利的新框架時，印度若仍沉溺于過時的霸權(quán)迷夢，只會加速其在地緣政治棋局中的邊緣化。

莫迪3.0時代開啟，若不能真正尊重鄰國、提供切實的共贏方案，印度在南亞的“孤獨之路”，恐怕只會越走越窄。南亞的天空，正因新合作框架的醞釀而風起云涌，而印度，會甘心只做一個被排除在外的看客嗎？時間，終將給莫迪這份地緣政治成績單打出真實的分數(shù)。