【科技明說 ｜ 科技熱點關注】

據業內朋友分析指出，加拿大以“國家安全”為由勒令海康威視在120天內關閉所有在加業務，這一事件看似單點爆發，實則牽涉國際關系、市場博弈與技術競爭的多重邏輯。那么海康威視如何突破這個“逐客令”？

針對無證據的“安全指控”引發程序爭議，加拿大援引《加拿大投資法》，聲稱海康威視“威脅國家安全”，但全程未提供具體證據。

這樣對海康威視的封殺實質是配合漂亮國主導的科技圍堵戰略，加拿大作為成員國的協同行動，進一步割裂全球供應鏈。

那么，這對海康威視的實際業務影響有多少呢，可能這個問題也是大家十分關心的方面。

對此，可以看出，雖然這樣帶來的直接損失有限，但對海康威視的戰略風險有可能放大。

雖然加拿大市場占海康海外收入不足5%，資料顯示，在2024年總營收925億元中，加拿大業務營收還可以，且關停成本如資產處置、違約賠償等在可控范圍。

海康已降低歐美依賴，2024年境外主業占28.1%和創新業務如機器人、汽車電子等，占24.3%，這些合計占比過半，東南亞、中東等新興市場成為新支柱。

當然不可否認，這帶來的間接影響還是有的。

歐美可能強化對海康設備的替換令，如加方要求審查遺留產品，影響其市場領域的拓展。

若英、澳等國跟進限制，將擠壓海康在發達國家的生存空間，迫使其加速轉向“一帶一路”市場，這就需要提前考慮轉型成本。

海康威視在聲明中強調“恪守當地法律”，但西方以“股權結構”而非具體行為作為制裁依據，使合規經營無法規避政治風險。長遠分析來看，中企需構建雙軌戰略。

如新興市場本地化，通過合資、技術授權降低東道國敏感度。

如核心技術自主化，減少對漂亮國芯片等卡脖子環節依賴。

在這一輪科技權力的重新洗牌中，企業的韌性不僅在于技術能力，更在于平衡政治風險的全球化智慧。對此，海康威視會如何做呢？我們持續關注。

你怎么看？

歡迎文末評論補充！

【科技明說｜全球存儲觀察 ｜全球云觀察｜阿明觀察】專注科技公司分析，用數據說話，帶你看懂科技。本文和作者回復僅代表個人觀點，不構成任何投資建議。