引言

特朗普從年初就一直嚷嚷著訪華，最近有關訪華和閱兵的聲音也特別多。不過雖然很多都是炒作，但特朗普回懟反華記者的發言，的確也表露了不少誠意。

現在還沒正式登機，特朗普又送給中國一個戰略機遇。

特朗普的抱怨

距離特朗普設定的關稅談判最后期限已經不到一周了，可就在這時，特朗普卻在“空軍一號”上對媒體表示：

“我不確定我們是否會達成協議，因為日本人非常強硬。”

隨后特朗普又補充道，他會寫一封信“感謝”日本，因為他們即將要支付30%或35%的關稅。

特朗普接受采訪時的說話風格就是這樣，意思也很好理解，那就是日本方面如果在截止日期前沒能和美方取得談判成果，那么美國就要把關稅提高到30%或是35%。

按理來說，日本是這次“對等關稅”后第一個和美國進行談判的國家。結果現如今，中美關稅會談都進行了兩輪，而日本卻連基礎框架都沒談攏。

再者說了，日本在東亞也是美國“印太戰略”最堅實的盟友之一，雖說特朗普已經明確表示，自己不想延續拜登時期的“意識形態”，只想管好美國自己的事情，但日本的戰略地位也是不容忽視的。

更別說日本前些天還非常地“替美國分憂”，嚷嚷著要開采海底的稀土礦。且不說這樣做能不能緩解美國的稀土緊張，最起碼這份心意特朗普也得考慮在內。

然而，特朗普這個人就是很典型的“商人思維”，只考慮結果，不管過程。日本開采海底礦產的話剛掛在嘴邊，特朗普轉頭就對日本公開“抱怨”，說日本的汽車賣了那么多給美國，卻寧可“米荒”，也不愿意購買美國的大米。

6月29日和6月30日兩天，特朗普接連抱怨“某些國家”被慣壞了，寧可自己稻米短缺，也不接受美國的大米。還說自己會給他們發函，希望雙方繼續保持友好貿易關系。

很顯然，特朗普這次又是基于事情表面現象看問題，完全沒考慮過日本究竟為何會造成稻米短缺。

日本之所以經常缺大米，說白了就是種水稻沒有種水果賺錢，日本農協有意管理水稻種植面積，又沒有中國這樣的國家糧倉做支撐，就導致稍微遇到點自然災害，日本新米收獲跟不上舊米消耗，就形成“米荒”了。

而美國的大米長期出口加拿大、墨西哥這些國家，大部分也是用作食品加工廠，基本也擠不出多余的大米供應日本。

可特朗普不管其他，執意要以“日本不買美國大米”為借口，逼迫日本盡快和美國簽訂關稅協議。

這種做法看起來很不可理喻，不過放在日本身上，倒也為中國提供了一個戰略機遇。

特朗普白送的機遇

日本是第一個和美國進行關稅談判的國家，按理來說應該獲得美國的格外重視。但是從旁觀者的角度來看，日本經濟再生大臣4月份到美國訪問的那次，頗有被特朗普“殺雞儆猴”的意味子里面。

特朗普一開始就對日本提的要求很多，像什么進口美國汽車，讓日本車企到美國投資建廠、購買美國被中國反制賣不出去的大豆等等。

日本的市場體量很小，根本消化不了美國這么大的產能，而美日貿易中存在的逆差現象，也是美國工業衰退側面導致的。

后來中美貿易會談時，中方就堅持自己的底線不動搖，讓特朗普也心存忌憚，三番兩次喊話的行為，也恰恰說明了中方的反制“打到了七寸上”。

結果就是，美國最近和加拿大、日本等國家的關稅談判都不是太順利。加拿大一開始還想用“數字服務稅”向美國施壓，但最后也被特朗普的強硬手段給化解了。

正是因為這樣，特朗普要求日本買大米，給日本加關稅的行為就很好理解了。有了加拿大和中國一正一反的先例，特朗普也想“捏一捏”日本這枚柿子，看他能不能頂住美國的壓力。

從日本首相石破茂的做事風格來看，如果日本繼續保持強硬的話，大概了特朗普也不會輕易妥協，繼而倒逼日本向中國靠攏。

畢竟日本所需要的大米，中國這邊剛好有很多，日本被美國制裁賣不出去的汽車和汽車零件，中國市場也能幫忙消化掉。

更重要的是，美國拜登時期一直在提所謂的“印太戰略”，將日本當做“橋頭堡”，也難得特朗普不太重視這些。

如果特朗普這次在關稅上的強硬，能影響到日本對美國在亞太地區戰略地位的話，對中國來說就是一個難得的機遇了。

前段時間日本嚷嚷著開發海底稀土時，還說他們要努力研發相關技術，和中國“分庭抗禮”，“擺脫對中國的依賴”。

如今特朗普完全不在意日本的“付出”，只是借口日本不買他們的大米，就要對日本產品加征高關稅。但凡是一個有骨氣的國家和民族，想必都不會受這樣的窩囊氣。

只可惜，從日本政府制定的挖海底泥沙的一系列計劃上來看，他們這次似乎是鐵了心，并且對于日本能不能繼續保持強硬立場，這件事誰也說不好，可能性不會太大。

不過可以預料到的是，中國、日本和加拿大三個國家，面對美國關稅的三種態度，多少也能給世界上其他國家做出表率作用。

如果中方在談判桌上的堅定態度能影響到日本，或者是一些其他國家，也可以視為戰略層面的一次機遇。

只不過，對于特朗普這位特殊的美國總統，一切都不能按照固有邏輯來考慮，具體的還要等7月9日最后期限才能知分曉。