本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

近日虐貓考生蘇某，被取消編制資格的事情，引起了不少網友關注，然而當所有人都聲討虐貓者的殘忍時，經濟學者宋清輝卻站出來為他喊冤！

甚至還以一種堪稱夢幻的邏輯辯解，聲稱這名考生以前雖然虐貓，但也不排除進了編制后，就能為保護動物而奮斗呢？

宋清輝也因此被全網網友關注，但隨著他的往事被扒出，人們才發現，宋清輝不是在為虐貓考生蘇某辯解，而是在貫徹他的“奇特邏輯”！

有些人，似乎天生就愛唱反調，經濟學者宋清輝，便是在輿論場上扮演著這樣一個角色：為千夫所指的虐貓者辯護，卻將炮火對準備受贊譽的胖東來。

故事得從幾只貓的慘死說起，2024年底，華中農業大學一名蘇姓學生，嫌流浪貓叫聲煩人，竟用藥物毒殺，還興致勃勃地寫下“打野日記”在網上炫耀。

那些被同學們起了名字的小生命，在腎衰竭和肝損傷的折磨中抽搐死去，有的甚至四肢被膠水粘在地上。

學生們怒不可遏，自發搜集了219頁的鐵證，學校給了蘇某某嚴重警告，而社會則給出了更嚴厲的回應：廣西某事業單位在政審環節，將筆試面試雙第一的他拒之門外，理由很明確——“道德品行”不過關。

網絡上一片叫好，都認為這是罪有應得，可宋清輝不這么看，他站出來，連發數文為蘇某某喊冤，說這是“遺憾”，是輿論“綁架”了結果，社會應該給他一個“原諒”的機會。

他甚至異想天開地推測，這樣的人進了體制，或許反而能“推動動物保護”，這不是他第一次為虐待動物者聲援。

南京大學那位用硫酸潑貓、開水燙貓、甚至分尸制作標本的徐某某被多所高校拒絕錄取時，宋清輝同樣挺身而出，振臂高呼：“虐貓不犯法！憑啥不錄取？”

他甚至公開表示，愿意聘請這位徐某某做自己的助理，不能“把人逼上絕路”，種種跡象都證明，宋清輝認為，道德問題不在首位！

為什么宋清輝對這些“走偏的年輕人”抱有如此執著的“救贖”情結？在他看來，這些人都是需要被拉一把的“問題天才”，只要給個機會就能“回頭是岸”。

這種邏輯的根源，或許要追溯到他個人生命中最深的一道傷痕，2021年，他12歲的兒子墜樓身亡，這場家庭悲劇，被他歸結為“學業壓力壓垮了孩子”。

從那時起，“教育是救人”這句話，就成了他反復強調的信條，也像一枚無法拔出的倒刺，扎根在他的言行之中。

他似乎將這種痛楚與無力感，投射到了所有被社會排斥的年輕人身上，每當他看到一個“問題青年”被輿論審判，或許就像看到了一個需要被“拯救”的影子。

這份旁人難以理解的共情，讓他一次次站到了主流民意的對立面，他試圖扮演那個唯一的拯救者，去拉住那些他眼中“即將墜落”的人。

詭異的是，宋清輝這份“寬容”，卻從不施舍給那些被大眾認可的“善”，從2023年起，他就盯上了素有“零售界海底撈”之稱的胖東來。

當創始人于東來自豪地宣稱“加班不道德”時，宋清輝嗤之以鼻，說這是“人盡皆知的常識”，他一邊諷刺胖東來給管理層放長假，一邊又搬出美國“靠加班造就經濟強大”的論調，告誡中國的年輕人切莫“躺平”。

他的唱衰愈演愈烈，甚至引用《紅樓夢》里暗示賈府敗落的句子，斷言胖東來不過是“靠流量活著的神話，遲早會破滅”。

當胖東來公布員工月薪近萬時，他又跳出來抨擊其“沒有核心競爭力”，扭頭就在評論區里，把支持胖東來的網友罵作“一無所有的蠢貨”。

今年4月，胖東來終于忍無可忍，一紙訴狀將他告上法庭，索賠不低于100萬，宋清輝的回應是“死磕到底”，他發表“嚴正聲明”，高舉言論自由的大旗，將依法維權的企業比作“無賴”、“邪惡勢力”，還不忘嘲諷于東來的學歷。

這種對高流量品牌“找茬”式的批判，早已是他的慣用打法，他曾質疑蜜雪冰城的衛生問題，并以一句“太臟了，從不在外面吃東西”的姿態，將自己與普通消費者劃清界限。

他樂于將所有備受喜愛的品牌都歸結為“造神運動”，而他自己，則是那個手握真理、眾人皆醉我獨醒的“專家學者”。

可這套標準似乎只在別人身上生效，他曾痛批華為，后來受邀參觀了一圈，回來便盛贊對方“心胸寬廣”。

同樣是面對他的批評，華為選擇公關，就是“格局大”，胖東來選擇訴訟，就是“邪惡勢力”，這雙重標準，玩得爐火純青。

更具諷刺意味的是，當他以“經濟學家”的身份俯視眾生，將他人貶為“蠢貨”時，關于他本人學歷造假、名下“清暉智庫”并未依法注冊的質疑聲，也從未停息，他似乎堅信，自己的判斷永遠凌駕于群體共識之上。

在與胖東來的罵戰進入白熱化時，宋清輝做了一件讓輿論徹底嘩然的事，他放出了自己三年前去世的兒子的照片，配文說，是兒子給了他“與邪惡勢力作斗爭的勇氣”。

將最私人的悲劇，如此赤裸裸地與一場商業輿論紛爭捆綁，這一行為，為他招來了比以往任何一次都更猛烈的質疑和反感。

這不再是觀點之爭，而是將神圣的父愛與哀思，當作了博取同情、攻擊對手的武器，他為施暴者找到了無數開脫的理由，卻從未對受害者的痛苦流露半分同情。

他沉浸在挑戰大眾的快感里，用最沉痛的個人記憶，為自己與世界為敵的姿態作最后的加冕，喧囂過后，那個站在聚光燈下的逆行者，究竟是在拯救“問題青年”，還是在感動他自己？