據環球網報道，印度防長辛格在訪華期間，就中印邊界問題提出重要提議，這一舉動引發國際社會廣泛關注。這背后，中印關系究竟有著怎樣的微妙變化，莫迪政府又為何在此時展現出積極態度？讓我們深入剖析。

辛格明確提出，中印應盡快制定解決雙邊“復雜問題”的“路線圖框架” 。這一框架涵蓋通過現有磋商機制推動雙方脫離危險接觸、降低緊張局勢、強化“接觸線”管理，直至最終實現“劃界” 。更引人注目的是，他建議就劃定雙方邊界達成“一攬子永久解決方案” 。長久以來，中印邊界問題因歷史經緯復雜、地緣政治因素交織，一直是困擾雙邊關系的難題。過去，印度在邊界問題上態度時有反復，此次辛格的表態可謂打破常規，令印度當地媒體都驚嘆為前所未有。

印度防長 和莫迪（資料圖）

回溯過往，中印邊界爭端已持續多年。自2020年邊境對峙以來，雙方雖通過多輪軍長級會談、外交溝通等方式緩解緊張，但邊界劃分的核心問題始終懸而未決。在這期間，印度國內政治生態中，部分政治勢力為撈取政治資本，常借邊境問題煽動民族主義情緒，導致邊界問題在印度國內被政治化操弄，增加了解決難度。而辛格此時提出永久解決劃界問題，不得不讓人思考，印度內部政治風向是否已發生轉變？

多年來，印度在外交上試圖“左右逢源”，尤其在中美之間尋求平衡。在美方推出“印太戰略”后，印度認為這是提升自身國際地位、制衡中國的契機，于是積極配合，加入“印、美、日、澳四方防務合作機制” 。印度原以為能借此從美國獲得經濟援助、產業鏈轉移等實惠，同時在地區事務中增強話語權。但現實卻讓印度大失所望，美國承諾的經濟讓利未見蹤影，產業鏈轉移也多停留在口頭。相反，印度因配合美國，在邊境與中國對峙中付出沉重代價，不僅人員、物資有損失，還影響了自身經濟發展，在國際輿論場也陷入被動。這種“竹籃打水一場空”的局面，讓印度對美國的“印太戰略”熱情銳減。

印度近年來雖經濟有一定發展，但面臨諸多瓶頸。在國內基建、制造業擴產能等方面，印度急需大量資金、技術與原材料。而中國在這些領域擁有優勢，且是全球重要的市場與供應鏈中心。印度在發展過程中逐漸意識到，若不能與中國保持良好關系，融入中國主導的產業鏈、供應鏈循環，其經濟發展目標將難以實現。例如，在印度推進5G建設、新能源汽車產業發展時，對中國的通信設備、電池技術等需求迫切。此外，美印近期因貿易政策摩擦不斷，印度對美出口受限，這也促使印度將目光更多投向中國，希望通過改善對華關系，拓展經濟發展空間。

莫迪（資料圖）

在南亞地區，印度與巴基斯坦關系長期緊張，近期印巴局勢又趨復雜。印度若在中印邊境繼續制造緊張，將面臨兩線壓力，這對印度的國防資源、外交精力都是巨大考驗。從地緣政治角度看，印度穩定與中國的關系，有助于其集中精力處理與巴基斯坦的問題，在南亞地區鞏固自身影響力。同時，隨著中國在周邊地區影響力穩步提升，印度也認識到與中國對抗并非明智之舉，改善關系、通過對話解決邊界問題，更符合其地緣政治利益。

對于辛格的提議，中國外交部發言人毛寧回應稱，中方愿同印方一道，就劃界談判、邊境管控等問題保持溝通，共同維護邊境地區的和平安寧，促進兩國跨境交流合作 。中方的態度一直明確且一貫，秉持和平解決邊境問題的原則，主張通過平等協商、互諒互讓推動邊界劃界談判。但在過往談判中，印度時常出現反復，甚至采取單方面改變邊境現狀的挑釁行為，破壞雙方互信基礎。此次雖辛格提出積極提議，但印度能否將承諾轉化為實際行動，摒棄地緣博弈思維，切實遵守承諾，至關重要。

蘇杰生（資料圖）

從歷史經驗看，中印邊界問題的解決無法一蹴而就，需要漫長過程與雙方持續努力。雙方已建立邊界問題特別代表會晤機制，達成關于解決中印邊界問題政治指導原則的協定，還有各層級外交軍事溝通機制。這些機制為解決邊界問題提供了框架與途徑，但關鍵在于印度能否以務實態度利用好這些機制，展現解決問題的誠意。

展望未來，若印度能切實落實辛格提議，與中國相向而行，中印邊界問題有望逐步得到妥善解決。這不僅將為兩國邊境地區帶來長久和平穩定，促進跨境交流合作，還將推動雙邊關系全面升溫，在經貿、科技、人文等領域展開更廣泛深入合作。對國際社會而言，中印兩大新興經濟體關系改善，也將為地區與全球和平穩定、經濟發展注入強大動力 。