中俄關系是棋盤上最耐人尋味的一步。兩國既是鄰居，又有幾百年的恩怨糾葛，合作時親密無間，對抗時針鋒相對。

俄羅斯專家康斯坦丁·卡拉切夫一句“中國既非盟友又非朋友，只有利益共享”的評價，像一顆石子扔進湖面，激起了不少漣漪。

中俄關系的歷史演變

兩國打交道的時間可不短，早在清朝康熙年間，1689年，《尼布楚條約》就給兩國劃了第一道邊界線。那時候，沙俄還是個野心勃勃的擴張者，靠著武力簽下這張條約，多少占了點便宜。

可到了19世紀，沙俄胃口更大了，趁著清政府內憂外患，逼著簽下《璦琿條約》《北京條約》這些不平等條約，直接割走了我國東北和西北上百萬平方公里的土地。

到了20世紀，蘇聯上臺，中蘇關系一度熱乎得像兄弟。1920年代，蘇聯幫著我們建黨，還送來了不少武器和顧問。抗日戰爭和解放戰爭時期，蘇聯也沒少出力。

可這“蜜月期”沒持續多久，1950年代末，中蘇鬧翻了臉。1969年，珍寶島打了一仗，兩邊在邊境擺開百萬大軍，差點真干起來。

蘇聯解體后，1991年，我國跟新生的俄羅斯聯邦建交，關系開始緩和。1996年，兩國搞了個“戰略協作伙伴關系”，2001年又簽了《中俄睦鄰友好合作條約》，算是給關系定了調。

此后，中俄合作越來越密切，尤其是在美國帶著西方國家壓我們的時候，兩國總能抱團取暖。

俄羅斯專家的觀點

康斯坦丁·卡拉切夫當過伏爾加格勒市市長，還在好幾個機構當過顧問，算是個有分量的人物。他放話說，我國既不是俄羅斯的盟友也不是朋友，兩國只是形勢所迫的“同路人”。

他還點了幾件事，比如烏克蘭問題、敘利亞問題，說我國沒跟俄羅斯站一條線，顯得“不夠意思”。

卡拉切夫此話雖然刺耳，但也不是完全沒道理。國與國之間，哪有什么永恒的友誼？中俄關系的歷史早就證明了這一點。

蘇聯當年幫我們打日本，后來不也翻臉了？現在兩國合作，更多是因為外部壓力太大，美國帶著一幫小弟圍堵我們，俄羅斯也被西方制裁得喘不過氣，兩國不靠攏怎么辦？可合作歸合作，戒心肯定是有的。我國在跟俄羅斯打交道時，一直是既拉手又留一手，既要用好這層關系，又不能讓國家利益吃虧。

卡拉切夫的觀點，其實也在一定程度上影響了兩國關系的輿論氛圍。中俄關系的本質——不是朋友圈，而是生意場。

中俄關系的現狀

眼下，中俄關系可以說是歷史上最好的時候。

經濟合作是中俄關系的一大亮點。能源這塊尤其重要，俄羅斯的石油和天然氣往我國源源不斷地送，“西伯利亞力量”管道就是個大工程。可這合作也不是沒毛病，俄羅斯對我們的經濟依賴比我們對它的依賴大多了。

軍事合作看著熱鬧，但也有限制。聯合軍演多是秀肌肉，真正結成軍事同盟的可能性不大。畢竟，我國奉行不結盟政策，俄羅斯那邊也有自己的算盤。2022年俄烏沖突后，我國沒站隊支持俄羅斯，而是呼吁對話解決，反對西方制裁。

未來中俄關系肯定還得在風風雨雨中往前走。

但主動權在手，也不意味著就能高枕無憂。我們需要俄羅斯這個伙伴來抗西方的壓力，可也不能太靠著它。俄羅斯的能源固然重要，但我們還得多元化，別把雞蛋全放一個籃子里。

聯合演習可以搞，但真要綁在一起打仗，估計誰都不樂意。還有中亞這塊，“一帶一路”推得風生水起，可俄羅斯在那也有自己的地盤，利益難免有磕碰。我們得小心點，別讓合作變競爭。

中俄關系的核心還是利益博弈。面對西方壓力時，兩國能一條心；可具體到利益分配，又得各算各的賬。

中俄關系是因利而聚的合作。兩國在歷史上有過甜頭，也有過苦頭，現在的默契更多是被外部環境逼出來的。未來怎么走，取決于國際局勢，也取決于我們怎么拿捏分寸。卡拉切夫說得沒錯，中俄之間沒那么多情誼，但利益共享未必是壞事，只要我們把住方向，就能在這盤棋里下得漂亮。

中國作為一個崛起的大國，在跟俄羅斯的合作中，既要借力打力，又要保持清醒。未來，中俄關系會怎么變？兩國能不能在利益共享的基礎上走得更遠？沒個標準答案，但我們得心里有數，步子邁得穩當。你覺得中俄關系接下來會咋走？