這事，特朗普又來那一套“拉攏一手、施壓一手”的套路，看著說得挺硬，其實(shí)是老毛病犯了——想讓別人替他收拾殘局，卻不想付出代價。

本來傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，說特朗普想來中國看閱兵，不少人心里還琢磨：是不是中美關(guān)系要來個轉(zhuǎn)折點(diǎn)？是不是這位曾經(jīng)在中美貿(mào)易戰(zhàn)里揮舞關(guān)稅大棒的老熟人，這回準(zhǔn)備當(dāng)個“和事佬”了？
結(jié)果呢——消息剛傳兩天，美國那邊就放風(fēng)說，要對所有買俄油的國家征收500%關(guān)稅。誰是“所有”？說白了就是兩個字：中國，印度。
也就是說，這邊想來北京看閱兵，那邊卻揚(yáng)言“再買俄油你就完了”。這不是轉(zhuǎn)折，這是回旋鏢。
特朗普的盤算其實(shí)很簡單：逼普京就范，繞不過中國和印度。

當(dāng)西方國家對俄能源封鎖已經(jīng)干到頭、歐洲油氣接近“脫俄化”上限的時候，普京的油還能賣給誰？
東看是中國，南看是印度。中印倆加起來占了俄羅斯石油出口的七成，這才是撐住俄財(cái)政、穩(wěn)住盧布的根本。
所以特朗普現(xiàn)在盯上這兩個“買家”，其實(shí)是想借助經(jīng)濟(jì)制裁來繞著打擊俄羅斯。就是那種：“你不給我面子，我就掐你客戶。”
標(biāo)準(zhǔn)的美國邏輯，核心其實(shí)就一句話：不是你支持俄羅斯，而是你沒站在我這邊。
但問題是，中印不是隨便能敲打的“客戶”。
我們先看印度。表面上莫迪跟美西方保持著“戰(zhàn)略協(xié)調(diào)”，該開峰會開峰會，該買軍火買軍火，但背后呢？
俄油大量買、買完還拿去煉油加工轉(zhuǎn)賣歐洲，這波操作干凈利落，相當(dāng)于間接幫俄羅斯在西方制裁下搞了一條“走油后門”。你特朗普現(xiàn)在想對印度動手？
真敢收500%關(guān)稅，先不說莫迪會不會讓步，光是歐洲那邊缺油到跳腳，美國自己也得被油價抬飛。
再說中國。這個更直接。中國從來不靠貼牌轉(zhuǎn)賣，中國就是明確告訴你——**我們跟俄羅斯是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴。
你讓我們別買俄油，那你美國先別買沙特油、別碰伊朗油、別和委內(nèi)瑞拉談能源合作。你特朗普真敢動手，我們反制不是嘴上說說的，過去怎么打過來的，今天還怎么還回去。
別忘了，2018年那會你搞“貿(mào)易戰(zhàn)”，加關(guān)稅、卡技術(shù)、圍產(chǎn)業(yè)鏈，我們也沒服軟，今天你再來一輪500%？怕是得直接把剛緩下來的中美貿(mào)易關(guān)系又打回原形。
而且更關(guān)鍵的是，特朗普現(xiàn)在真不是那個能一言定乾坤的特朗普了。
他要回中國看閱兵？是民間在放風(fēng)；他要搞關(guān)稅制裁？是格雷厄姆在接受采訪時“代言”。這其中的落差太明顯了——一個在營造“友好想象”，一個在拱火搞制裁，其實(shí)就是典型的特朗普風(fēng)格：一邊拉攏你，一邊威脅你，看你怎么選。
但這招對中國真不靈。我們講得明白，中美要合作沒問題，要斗爭也不怕，關(guān)鍵是看你來的是哪一面。
如果今天拉著我們談和平，明天就揚(yáng)言要讓我們“大禍臨頭”，那我們只能回一句：你先把自己這身火藥味滅了再說。