當(dāng)小 S 二女兒 Lily 的畫(huà)展在臺(tái)北掀起熱議時(shí)，一個(gè)細(xì)節(jié)突然戳中了公眾的好奇心 —— 大 S 的一雙兒女箖兒和玥兒為何全程缺席？要知道，以徐家 “全家總動(dòng)員” 的行事風(fēng)格，這種場(chǎng)合本該是三代同堂的修羅場(chǎng)，如今卻連個(gè)模糊的側(cè)影都沒(méi)留下。臺(tái)媒很快甩出猛料：“馬筱梅禁止 S 家探望孩子，連范瑋琪家都不許去！” 這則消息瞬間點(diǎn)燃輿論，“后媽苛待” 的標(biāo)簽眼看就要貼死，直到馬筱梅帶著聊天記錄殺回戰(zhàn)場(chǎng)，才讓這場(chǎng)家庭鬧劇露出了反轉(zhuǎn)的棱角。

畫(huà)展當(dāng)天，范瑋琪和陳建州夫婦高調(diào)現(xiàn)身，鏡頭里的小 S 笑靨如花，陪著女兒接受媒體簇?fù)怼６鴽](méi)被拍到的 S 媽其實(shí)也悄悄到場(chǎng)，據(jù)在場(chǎng)友人透露，她見(jiàn)到熟悉的朋友時(shí)突然情緒崩潰，拉著對(duì)方的手痛哭流涕：“一定要幫我多照顧小 S 和孩子們。” 這番場(chǎng)景聽(tīng)得人鼻酸，但更讓人疑惑的是 —— 箖兒和玥兒明明在臺(tái)北上學(xué)，為何連親阿姨的女兒辦展都不露面？要知道當(dāng)年大 S 婚禮，小 S 的女兒們可是踩著花瓣當(dāng)花童的，如今這份親情羈絆怎么突然斷了線？

臺(tái)媒立刻將矛頭指向馬筱梅，繪聲繪色地描述 “見(jiàn)孩子需汪小菲批準(zhǔn)”，甚至稱(chēng) “馬筱梅隔絕了 S 家的親情聯(lián)結(jié)”。就在網(wǎng)友紛紛指責(zé) “后媽心太狠” 時(shí)，馬筱梅的回應(yīng)堪稱(chēng)教科書(shū)級(jí)別的反擊。她直接在社交平臺(tái)放話：“S 媽有孩子的微信，她律師的微信我也有，想見(jiàn)孩子隨時(shí)可以來(lái)，可他們從沒(méi)來(lái)過(guò)。” 更狠的是，她還暗示手里有聊天記錄作證，“不信的話可以公開(kāi)看看，到底是誰(shuí)在口頭關(guān)心。” 這番話像一記耳光甩在臺(tái)媒臉上 —— 原來(lái)不是不讓見(jiàn)，是徐家人連臺(tái)北的家門(mén)都懶得邁？

最讓網(wǎng)友炸鍋的還是 “禁止箖兒去范瑋琪家” 的爭(zhēng)議。記得大 S 去世后，箖兒首次被拍到外出，就是陳建州開(kāi)車(chē)接他去范家，和雙胞胎兒子一起玩。當(dāng)時(shí)兩家孩子勾肩搭背的畫(huà)面，還被媒體稱(chēng)為 “跨代友誼的延續(xù)”，怎么突然就被馬筱梅喊停了？她的解釋出人意料：“不是不讓去，是怕孩子去了就沉迷游戲。” 原來(lái)范瑋琪家的雙胞胎兒子是游戲迷，箖兒一到他們家就像被吸進(jìn)電子黑洞，常常熬夜打到凌晨。汪小菲為了戒兒子的網(wǎng)癮，直接把家里的平板全沒(méi)收了，只留一個(gè)給孩子寫(xiě)作業(yè)。“箖兒兩周沒(méi)跟他爸說(shuō)話，” 知情者透露，“但現(xiàn)在真的不碰游戲了。”

這番操作讓網(wǎng)友分成了兩派。支持的人覺(jué)得 “后媽做得對(duì)，游戲成癮毀孩子，汪小菲是真嚴(yán)父”，甚至翻出汪小菲之前的自白：“我寧愿孩子恨我，也不能讓他毀在屏幕里。” 但反對(duì)的聲音也很尖銳：“范瑋琪和大小 S 是多少年的閨蜜，孩子之間的友誼憑什么被切斷？禁止社交算什么教育？” 有人扒出范瑋琪之前曬出的視頻，箖兒和雙胞胎在客廳打游戲時(shí)笑到打滾，那畫(huà)面溫馨得不像裝的，如今卻被按下暫停鍵，難怪網(wǎng)友感慨：“明星家庭的育兒經(jīng)，比八點(diǎn)檔還曲折。”

更戲劇性的是，之前造謠馬筱梅的媒體已經(jīng)公開(kāi)道歉了。有圈內(nèi)人透露，某媒體為了博眼球，故意把馬筱梅正常的育兒安排剪輯成 “排擠 S 家”，結(jié)果被汪小菲團(tuán)隊(duì)告到刪稿道歉。而現(xiàn)在的真相是：馬筱梅大部分時(shí)間都留在臺(tái)北陪孩子，箖兒和玥兒會(huì)甜甜地喊她 “媽媽”，甚至特別喜歡她的母親 —— 孩子們的外婆。眼看暑假就要到了，兩個(gè)孩子已經(jīng)收拾好行李，準(zhǔn)備回北京和汪小菲一起過(guò)暑假，有記者拍到他們?cè)跈C(jī)場(chǎng)蹦蹦跳跳的樣子，狀態(tài)明顯很輕松。

這場(chǎng)風(fēng)波撕開(kāi)了明星家庭的復(fù)雜切面：當(dāng)鏡頭背后的親情變成輿論武器，當(dāng)育兒理念的差異被無(wú)限放大，我們?cè)撓嘈耪l(shuí)的說(shuō)法？馬筱梅的強(qiáng)硬回應(yīng)，到底是護(hù)娃心切還是借機(jī)立人設(shè)？S 家口口聲聲的 “關(guān)心”，為何始終停留在鏡頭前的眼淚里？或許正如一位網(wǎng)友的銳評(píng)：“與其糾結(jié)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，不如看看孩子到底快不快樂(lè)。” 現(xiàn)在箖兒戒了游戲，玥兒在學(xué)校成績(jī)優(yōu)異，馬筱梅的母親還經(jīng)常給孩子們做臺(tái)灣小吃，這些細(xì)節(jié)似乎比臺(tái)媒的爆料更能說(shuō)明問(wèn)題。

但故事遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束。暑假來(lái)臨，當(dāng)兩個(gè)孩子回到北京，S 家是否會(huì)真的如馬筱梅所說(shuō) “隨時(shí)來(lái)探望”？范瑋琪家的游戲手柄，還能不能等到箖兒再來(lái)把玩？在明星光環(huán)和家庭矛盾的交織下，這場(chǎng)關(guān)于親情、教育和輿論的拉鋸戰(zhàn)，恐怕還會(huì)有新的劇本上演。而作為看客的我們，除了吃瓜之外，或許更該思考：當(dāng)公眾人物的家庭生活成為流量密碼，我們?cè)撊绾畏直嬲嫦嗯c表演？你覺(jué)得馬筱梅禁止孩子去范瑋琪家的做法合理嗎？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法，說(shuō)不定下一個(gè)反轉(zhuǎn)，就藏在你我的討論里。

對(duì)此你有什么想說(shuō)的？歡迎下方評(píng)論。每日編輯不易，麻煩大家動(dòng)動(dòng)發(fā)財(cái)?shù)男∈郑c(diǎn)贊、“分享”、“在看”，感激不盡