近日，據以色列國防部通報，在6月15日的襲擊中，伊朗革命衛隊從本土及也門基地發射50枚彈道導彈，其中法塔赫高超音速導彈突破以色列反導系統防御，直擊魏茨曼研究所14層實驗樓，建筑結構當場坍塌，冷庫起火，資料室付之一炬。

衛星圖像顯示大樓主體結構轟然垮塌，地下實驗室因爆炸引發二次坍塌。兩座主體科研大樓被完全摧毀，樓內112個房間中，60個實驗室、52個宿舍及教師辦公室化為廢墟，后續只能拆除重建。

始建于1934年的魏茨曼科學研究所，是以色列乃至全球頂尖的科研機構。這里匯聚約2500名科學家與研究員，長期深耕生物、化學、物理、數學等多學科前沿領域，在生命科學和物理學研究方面成果斐然。

更值得關注的是，該研究所作為以色列軍事技術創新的搖籃，以色列引以為傲的鐵穹防空系統算法優化、箭式反導系統雷達研發等先進軍事技術，均誕生于此。

此次襲擊致使研究所至少四分之一的該研究被迫中斷，經濟損失超7億美元 。47項重大科研任務被迫中斷，20年積累的樣本數據在火海中化為灰燼，國際合作項目全面暫停，科研骨干緊急撤離。

然而，這些還僅僅只是物質層面直觀的損失，眾多科研項目多年的心血付諸東流，大量無法復刻的科研成果和珍貴數據在爆炸中化為烏有，對以色列科研實力造成的打擊難以估量。

戰后，以色列《國土報》強調，魏茨曼科學研究所遭襲，讓以色列民眾曾堅信的“絕對安全”已瓦解，這種國民信心的崩塌比物理破壞更難修復。

以色列《國土報》還尖銳指出，與伊朗開戰是嚴重的戰略失誤。在過去12天的沖突中，以色列對伊朗的軍事行動不僅未能實現預期目標，反而點燃了伊朗民眾的怒火。以色列若僅針對伊朗核設施，而避免襲擊居民樓、傷及平民，或許不會招致伊朗如此強烈的反擊。

當伊朗民眾遭受轟炸，民族主義情緒空前高漲，就連曾經的反對派也在社交媒體上表態，將堅決抗擊任何侵略者。這種全民團結的態勢，讓以色列陷入更為艱難的處境。

以色列國土面積狹小，缺乏戰略縱深，保密設施建設相對薄弱，幾乎找不到可以躲避攻擊的安全區域。若伊朗持續發動導彈及無人機打擊，以以色列有限的資源和防御能力，其國力極有可能瀕臨崩潰。

此次12天的戰事中，以色列和伊朗點到為止，避免了沖突進一步升級，從戰略角度而言不失為一種審慎且明智的選擇。

值得注意的是，以色列總理內塔尼亞胡的決策引發諸多質疑。面對與伊朗對抗的不利局面，轉而對也門采取軍事行動，這一舉措被懷疑是為了轉移國內視線，企圖借此逃避因執政不力可能面臨的政治危機。

盡管6月23日以色列與伊朗簽署了?；饏f議，但和平表象之下，暗流仍在涌動。伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維明確表示，懷疑以色列正在暗中籌備新一輪行動，伊朗已為任何突發事件做好充分準備。

在與沙特國防大臣通話時，穆薩維進一步強調對停火可持續性的擔憂，認為以色列不會允許伊朗順利開展戰后重建，必將再次發動空襲，且第二次攻擊規?？赡苓h超此前的“雄獅崛起行動”。

事實也印證了伊朗的擔憂，自?；鹨詠恚?0多架美軍運輸機頻繁往返特拉維夫，為以色列運送彈藥和軍用物資。與此同時，以軍戰機掛載鉆地彈在地中海區域密集演習，種種跡象表明以色列正在積極備戰。

對于伊朗而言，當務之急是加強反間諜工作，防止以色列情報滲透導致軍事行動提前暴露。同時，伊朗需要抓緊時間進一步提升遠程打擊能力和空中作戰力量，以持續對以色列形成軍事威懾。只有讓以色列感受到切膚之痛，才能有效遏制其再次挑釁的沖動。

在這場沖突引發的外交博弈中，以色列將目光投向中國。據彭博社報道，7月1日，以色列駐上?？傤I事白樂濰在接受采訪時聲稱，中國是“唯一有能力影響伊朗的國家”，希望中國利用自身政治和經濟影響力，敦促伊朗收斂其軍事和核計劃。

她還宣稱，伊朗通過出售石油獲得的資金被用于資助地區“惡意活動”，若中國停止購買伊朗石油，伊朗經濟將陷入崩潰。

中國外交部發言人對此作出回應，明確表示中方希望實現持續有效的?；?，推動中東地區重回和平與穩定，強調伊朗核問題應當通過政治外交手段和平解決。

白樂濰的說法顯然是無稽之談。中國雖是伊朗重要的貿易伙伴，長期保持伊朗第一大貿易伙伴地位，但中伊關系是基于平等互惠、尊重主權的原則建立。中國一貫尊重各國主權和內政，絕不會以干涉他國內政的方式對伊朗施加壓力 。

同時，伊朗作為主權獨立的國家，有自己的外交政策和戰略考量，不會因經濟合作而在涉及國家核心利益的問題上輕易改變立場。

此外，俄羅斯、歐盟等與伊朗也有著不同程度的政治、經濟聯系，在地區事務中同樣能發揮重要作用，并非如以色列所言，中國是“唯一”能影響伊朗的國家。

伊朗與以色列未來的形勢依舊不太明朗。若美國深度介入，向以色列提供更先進的防空反導系統，以色列或重拾軍事主動權，但這必將引發伊朗更激烈的報復，甚至可能導致地區沖突全面升級。

即便沙特等阿拉伯國家斡旋成功，推動雙方建立軍事互信機制，實現階段性和平，以色列與伊朗之間根深蒂固的結構性矛盾也難以根本化解。一旦矛盾再次激化，沖突可能卷土重來。

若雙方沖突持續膠著，很可能陷入有限戰爭與短暫?；鸬膼盒匝h。在這種情況下，雙方為獲取軍事優勢，必將加大在軍事科技領域的投入，最終可能將整個中東拖入技術軍備競賽的深淵。