撰稿 / 新京報評論員 王言虎 編輯 / 柯銳 校對 / 李立軍

“五顏六色的LABUBU像蔬菜、水果一樣被裝在透明塑料袋中，擺放在大街上兜售，來往顧客像買菜一樣挑挑揀揀?！边@是發生在衡水市棗強縣大營鎮某條街道上的一幕。

▲近期LABUBU熱度有所下降。新京報資料圖

據紅星新聞報道，這些所謂的LABUBU，全都是盜版貨，然而目前它們并沒有受到查處。7月1日，紅星新聞記者聯系衡水市市場監管局，工作人員表示不了解具體情況，建議聯系棗強縣市場監管局。棗強縣市場監管局投訴科工作人員則稱，接到過相關投訴，已轉給分局調查。

盜版LABUBU大集所在的大營鎮，是全國知名的皮毛產地，有“天下裘都”之稱。近年來當地的皮草飾品和毛絨玩具產業發展也很迅速，這為生產、銷售盜版LABUBU提供了某種“便利”。

根據一些擺攤商販的說法，之所以生產、銷售盜版LABUBU，是因為這幾年皮毛生意不太景氣，大家都在想新的出路。而LABUBU的突然爆火，為他們提供了新的商機。加上工具和原材料都是現成的，似乎一切也就“順理成章”了。

但是，大搖大擺、毫無忌憚地生產、售賣盜版LABUBU，明顯侵犯了原創者的著作權，擾亂了正常的市場秩序，不應被縱容。

根據著作權法，未經授權擅自復制、仿造Labubu形象的行為侵犯了作者的著作權。如果違法所得數額較大或有其他嚴重情節，還可能構成刑法中的侵犯著作權罪或假冒注冊商標罪。同時，這樣的做法同樣涉嫌違反《反不正當競爭法》，以不正當手段擾亂市場秩序。所以，對盜版LABUBU大集，監管的態度不能含糊，應該嚴格依法依規進行查處。

或許，這些小商小販的生計也不容易，市場環境不好，皮毛生意不賺錢，只能想想別的辦法。但不論訴諸什么嘗試，都不應突破法律法規的紅線，將別人的創意當作自己的生財之道。

對于盜版LABUBU生意，當地監管不是沒有介入過。多個商家都提到，前一段時間當地也曾經嚴查過，皮草城里還有商家被處罰，他們當時都不敢公開兜售。但是，近期隨著LABUBU熱度下降，檢查力度也有所下降，商販又卷土重來。至少就這個盜版LABUBU大集，目前尚未見到相關部門的實質行動。

可見，當地對盜版LABUBU的監管其實是一陣風、運動式的。不能說曾經打擊過，現在就可以“掉線”了。小商小販的生計要呵護，公然侵權、擾亂市場秩序的行為也該被及時叫停。這是法律與制度對執法部門的剛性要求。

著作權法明確了市場監督管理部門對盜版行為責令停止侵權、警告、罰款、沒收違法所得等職責。情節嚴重、觸犯刑法的，公安部門也要介入。同時，《優化營商環境條例》也明確，政府有關部門應當嚴格按照法律法規和職責，落實監管責任，明確監管對象和范圍、厘清監管事權，依法對市場主體進行監管，實現監管全覆蓋。

這就意味著，加強對盜版生意的打擊，是監管部門的法定職責所系，任何時候的缺席或“掉線”都是失職與懶政。治理盜版LABUBU，法律并不缺失，制度足夠健全，關鍵就看職責部門是否愿意監管，能不能真正把維護營商環境和市場秩序放在心上。

值班編輯古麗

星標“新京報”

及時接收最新最熱的推文

點擊“在看”，分享熱點