被人打了可以打回去,被猴子打了可真就白挨了!
貴州黔靈山,一個7歲男孩對猴群豎中指,換來了五只猴子的圍毆和一身抓傷。
看了全過程后,大家對于男孩的遭遇是又同情又嘲笑,還調(diào)侃這是現(xiàn)實(shí)版的“猿輔導(dǎo)”!
黔靈山公園的猴子,是遠(yuǎn)近聞名的“網(wǎng)紅”。
它們不怕人,甚至有些過于自來熟,因?yàn)槌D昱c游客打交道,早已見慣了鏡頭、投喂和各種人類的舉動。
因?yàn)楹镒邮莿游铮袨椴豢煽兀?strong>景區(qū)也一直強(qiáng)調(diào)不要給猴子喂食,跟猴子保持距離。
沒想到總有人不聽勸告,想要展示一下自己的個性!
6月30日,一個七歲的男孩,和外婆、妹妹一塊到黔靈山公園看猴子。
7歲的男孩正處在對世界充滿好奇又懵懂無知的年紀(jì),看著別人在給猴子拍照,男孩感到十分無聊,不知道做什么。
突然,他似乎想到了什么,當(dāng)著外婆和妹妹的面,他對著猴群豎起了中指。
在他眼里,豎中指或許和做鬼臉沒什么區(qū)別,只是一種自認(rèn)為很酷的游戲。
其家人在事發(fā)后也說,他早有這個習(xí)慣,媽媽在家也教育過,但沒什么用。
起初,猴子們沒當(dāng)回事,自顧自地做自己的事情。
但是男孩對于猴群的反應(yīng)并不滿意,繼續(xù)挑釁,眼看男孩一次次地豎起中指,猴群的耐心終被耗盡。
一只猴子忍無可忍,飛身躍起,照著男孩的后背就是兩腳。
這一腳,瞬間引來了其他的幫手,眨眼之間,又有四只猴子從四面八方圍了上來。
一場五對一的圍毆開始了,但是對于一個七歲的孩子來說,這簡直是個災(zāi)難。
猴爪取代了拳腳,尖牙代替了怒吼,男孩很快就被打得鼻青臉腫,身上留下多道深深淺淺的抓痕。
一旁的妹妹也被猴群當(dāng)成敵人,打了好幾下,好在外婆的奮力驅(qū)趕有了作用,終于將猴子攆走了。
這場人猴之間的沖突,以小男孩的完敗告終。
外婆慌忙中撥通了女兒的電話,孩子的母親心急如焚,隨后,聞訊趕來的小姨,帶著滿身傷痕的外甥直奔醫(yī)院。
傷口需要清洗,更重要的是要預(yù)防狂犬病。
整整五針狂犬疫苗,加上藥浴,一套完整的醫(yī)療流程走下來,男孩也留下了心理陰影。
那個曾經(jīng)天不怕地不怕的小霸王,一夜之間變了。
他變得異常老實(shí),甚至有些膽小,寸步不離地跟著家人,家人說,他再也不敢對任何東西豎中指了。
事實(shí)證明,再苦口婆心的說教,有時也抵不過一次切膚之痛。猴群的物理攻擊直接讓家長最頭痛的行為消失了。
對小男孩而言,這件事情也成了終身難忘的經(jīng)歷。
當(dāng)這件事在網(wǎng)絡(luò)上傳開,輿論的天平卻出現(xiàn)了傾斜。
人們并沒有像往常一樣,同情七歲的孩子,取而代之的是鋪天蓋地的調(diào)侃和幾乎一邊倒的幸災(zāi)樂禍。
“感謝猴哥出手,治好了多年的熊孩子。”
“這不叫被猴打,這叫西天取經(jīng)路上的九九八十一難。”
“孫悟空當(dāng)年被壓五指山下,就因?yàn)槿鐏碡Q了手指,這梁子算是結(jié)下了。”
“家長不教,猴子來教”,這句話成了“網(wǎng)絡(luò)法庭”上最終的判詞。
絕大多數(shù)人認(rèn)為男孩是咎由自取,是為自己的挑釁行為付出了應(yīng)有的代價。
還有網(wǎng)友對于猴群的反應(yīng)十分震驚,有網(wǎng)友驚嘆猴子竟然可以看懂豎中指的含義:
“猴子是上了輔導(dǎo)班嗎?”
“嗎嘍居然看得懂國際友好手勢。”
“連馬嘍都懂的道理,有的人卻不懂。”
隨之而來的則是關(guān)于責(zé)任歸屬的激烈辯論。
許多網(wǎng)友認(rèn)為,既然是孩子主動挑釁在先,公園管理方?jīng)]有責(zé)任,由此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,理應(yīng)由監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)。
在這個虛擬的審判庭里,一個受傷的孩子,成了家庭教育失敗的典型案例,而那群行兇的猴子,反倒成了替天行道的“俠客”。
就在網(wǎng)絡(luò)輿論爭執(zhí)不休時,事件的現(xiàn)實(shí)解決方案卻顯得異常平靜和干脆。
公園管理方主動聯(lián)系了男孩的家屬,他們沒有糾結(jié)于誰對誰錯,也沒有讓這場爭論繼續(xù)發(fā)酵。
而是選擇了一種最息事寧人的方式:由園區(qū)承擔(dān)報銷狂犬疫苗的全部治療費(fèi)用,條件是家屬不再追究。
雙方達(dá)成共識,事件就此畫上句號。
信息來源:法治進(jìn)行時
這個處理方式,避開了“法理”與“情理”的復(fù)雜糾纏,卻也留下了一個值得玩味的問題:公園掏錢平息了風(fēng)波,但這張賬單究竟真正開給了誰?
是那個用疼痛和恐懼為自己的無知買單的男孩?
是那個為孩子的行為擔(dān)驚受怕、并承擔(dān)了教育缺位指責(zé)的家庭?
還是所有看到這則新聞,并從中獲得警示的旁觀者?
或許,在這件事里,沒有真正的贏家,只有一堂用疼痛寫成的所有人都該讀一讀的公開課。
對此,你怎么看呢?
信息來源:上游新聞
信息來源:
1.上游新聞:《7歲小孩對猴子豎中指遭猴群毆,家屬回應(yīng):孩子已認(rèn)識到錯誤,公園已報銷狂大疫苗費(fèi)用》2025-07-01
2.法治進(jìn)行時:《7歲男孩黔靈山景區(qū)對小猴子豎中指,行為激怒猴群遭多只猴子追打抓傷,家屬:孩子知道錯了,園區(qū)報銷了狂犬疫苗》2025-07-01
如果喜歡本期節(jié)目,煩請點(diǎn)擊“關(guān)注”,既方便瀏覽往期作品,也不錯過下期分享,感謝您的支持!
[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò),此文旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.