在《以法之名》中，萬海案、張文菁案和喬振興案是撥開迷霧、查明真相的關鍵。

自從張文菁當場翻供喊冤之后，省檢察院派出了指導小組，對張文菁案和萬海案進行調查。由于東平政法系統(tǒng)有內鬼，所以，指導小組在當地四處碰壁、舉步維艱。

不過，在鄭雅萍和洪亮的堅持下，張文菁無罪釋放，萬海案發(fā)現疑點。指導小組雖然看似無功而返，但卻能夠憑借著諸多的細節(jié)和碎片，用拼圖一樣的方法，漸漸還原出萬海案的真相。

在三起案件中，喬振興案最為蹊蹺。

按照常理，禹天成既然要卷土重來、殺回東平，那么他的頭號目標自然是死對頭萬海。因此，禹天成命令手下羅織罪名、炮制冤案，最終愣是無中生有、顛倒黑白，把萬海打成了黑社會。

禹天成與萬海宿怨已久，卻也只是將他送進大牢、判刑十年。但是，作為主辦案件的前檢察官，喬振興卻被人殺害，還要背上畏罪自殺的罵名，這著實令人不解。

不在其位，不謀其政。在謝鴻飛接手萬海案后，喬振興被李人駿一腳踢開，對天龍集團已經沒有了威脅，禹天成、陳勝龍為什么還要把他往死里整呢？

喬振興的遇害有多離奇，連身陷囹圄的萬海都忍不住要吐槽。“喬振興，他是個什么樣的人，我不妄加評判，但是我覺得這個人挺蠢的。如果說他是保護傘的話，能把自己保護死了，那也挺絕的。”

身為保護傘，先把自己保護死了，喬振興的遭遇，怎么看怎么都像是地獄笑話。萬海雖然嘴上淬毒、口吐芬芳，但是這段話卻是發(fā)人深思的大實話。

事出反常，必有妖孽。禹天成連萬家人都沒有趕盡殺絕，為什么卻對喬振興痛下殺手呢？

喬振興遇害的真相，藏在一樁陳年舊案里。

在指導小組被撤回后，不甘心、不放棄的洪亮，仍在暗中進行喬振興案的調查。他循著喬振興生前的通話記錄和銀行流水，順藤摸瓜地翻出了一起舊案——1·31持槍搶劫殺人案。

這起案件發(fā)生在十三年前。當時，東平某企業(yè)的財務室遭到持槍搶劫，最終造成了現金被搶、會計楊正3人死亡的嚴重后果。事后，警方抓住了案件的兩名兇犯——孫一虎和王大有。經檢察院提起公訴、法院審理判決后，孫一虎被槍斃，王大有判處有期徒刑20年。

本來，這不過是一起蓋棺定論的案件。但是，洪亮在調查中發(fā)現，喬振興死前發(fā)現這起舊案當初辦錯了，案件的主犯另有其人。

好巧不巧的是，當初被搶劫的企業(yè)正是萬家人名下的萬川礦業(yè)，而案件的主犯叫王大有——他是陳勝龍與禹天成的馬仔。

故事講到這里，所有的碎片基本收集完成。只要我們簡單梳理，就能用盲人摸象的方式，拼圖一樣地找出喬振興遇害的真正原因。

13年前，萬海與禹天成就結下了梁子。禹天成手下的小弟王大有，帶人槍擊殺人并血洗了萬川礦業(yè)的財務室。在案發(fā)后，王大有用20萬元現金收買了身患絕癥的孫一虎，最終用這李代桃僵的計策，瞞天過海、逃過一劫。

13年后，檢察官喬振興在調查萬海案的過程中，意外地找到了這起與萬川礦業(yè)有關的陳年舊案。隨著調查的深入，他發(fā)現案件被錯辦，孫一虎只是替人受過，真兇是王大有。

喬振興的發(fā)現，讓暗藏幕后的禹天成、陳勝龍感到恐懼和不安。如果放任喬振興追查下去，那么萬海與禹天成的私人恩怨，萬氏集團與天龍集團的恩怨將會大白于天下。

按下葫蘆浮起瓢，拔出蘿卜帶出泥。為了防止喬振興抽絲剝繭、一查到底，陳勝龍這才導演了這出檢察官充當保護傘、喬振興畏罪自殺的大戲。

如此一來，13年前的真相將會塵封，而萬海的黑社會身份也將徹底坐實。畢竟，有黑必有傘、打黑必打傘。沒有保護傘、關系網的黑社會，簡直是不可能的存在。

這一石二鳥的毒計，步步為營、招招致命。就這樣，喬振興稀里糊涂地背上了黑傘的罵名，成為了天龍集團構陷的對象。

喬振興曾說過，他之所以要做檢察官，就是要做堅守正義底線、捍衛(wèi)公平的衛(wèi)士。他曾在自己的開水瓶上寫下過這樣一句話——以至公無私之心，行光明正大之事。

喬振興用生命踐行了自己的承諾，說到做到、不放空炮。