從2018年特朗普掀桌子不講武德，到2025年終于簽協議“休戰”，中美之間這場拉鋸戰整整打了7個年頭。

由于這場由美國人挑起的貿易戰持續時間極長、影響范圍極廣、對世界經濟危害嚴重，很多人都在猜測：

僅僅是和平年代的貿易壁壘就能造成如此惡劣的影響，如果中美兩國開戰，美國對中國進行經濟制裁和封鎖，那么在斷糧、斷礦、斷油的情況下，中國又能堅持多久？

不得不說，這個問題在某種程度上相當狠辣，問題的答案可能會徹底顛覆所有人的認知。

（很多人都擔心美國出動海軍制裁封鎖中國的貿易網絡）

經濟制裁和封鎖的危害

首先來看，美國如果對中國進行經濟制裁和封鎖，對中國的危害有多大？

不得不說，情況確實不容樂觀。

根據中經數據2024年的相關數據，該年中國進出口總額高達43.85萬億元，國內生產總值（GDP）則達到134.91萬億元，進出口總額在GDP中所占的比重為32.5%。

由此可見，外貿經濟在中國總GDP中的占比已達到不容忽視的“臨界點”。

（外貿占中國經濟比例極大）

從這一點看，如果在戰爭時期，美國真的對華發動全面經濟封鎖：

那么，中國部分依賴出口的制造業（如紡織、電子組裝）必將面臨訂單銳減、工廠停工的風險，沿海地區就業壓力將會激增，中國經濟實力將出現嚴重倒退，最終導致軍事力量失去財政支撐。

與此同時，受累于美國的經濟封鎖，高端芯片、航空發動機等關鍵技術進口受阻，可能拖累5G基站建設、航空航天布局等戰略產業。

依托該類戰略產業而來的中國軍事體系化，科技化發展甚至有可能停滯，嚴重影響中國軍隊的戰略部署，削弱中國的戰爭潛力。

同時，還要考慮最致命的一點因素。也就是文章開頭提到的斷糧斷礦斷油。

根據海關總署發布的數據，2024年全年糧食累計進口量為15753萬噸，同比下降2.3%。盡管進口量有所減少，但該年度的糧食進口量在歷史排名中仍位居第三，僅次于2021年和2023年（進口量均超過1.6億噸）。

此外，全年糧食進口總金額高達49081393萬元。

這說明中國的糧食進口問題，也確實是一個戰時必須考慮的問題。

（糧食安全也是一個問題）

不過，依據《經濟日報》2024年4月發表的《我國糧食供給能力不斷增強》一文所提及的數據，中國糧食自給率有望提升至91.5%。

而從國際標準來看，當一個國家的糧食自給率達到100%以上，意味著該國實現了糧食的完全自給自足，處于高度理想狀態；如果糧食自給率處于95%-100%之間，則表明該國的糧食供應基本能夠實現自給，安全暫時無憂；當糧食自給率處于90%-95%的區間時，則是一種可接受的糧食安全水平。

（糧食安全也是一個問題）

中國的91.5%恰巧處于90%-95%之間，說明中國具備足夠的實力，基本保障本國糧食供應的安全。

而且，考慮到目前中國已經建設了一整套完整的儲備糧體系，或許缺糧的問題，并不是什么大的災難。

（糧食可能問題不大）

但缺油和缺礦，顯然就是一個難以在短時間內解決的大問題。戰爭年代，對于石油和礦產等資源消耗可謂巨大，但偏偏有諸多戰略性資源，中國嚴重依賴進口。

尤其是在銅礦（有觀點認為中國銅礦對外依存度高達78%，大部分需依賴國外進口），鐵礦（中國作為全球最大的鋼鐵原材料進口國，對海外鐵礦資源有著較大的需求），石油（《界面新聞》的一篇文章曾指出，到2035年，中國石油對外依存度可能會攀升至76%。即便在2025年，據不完全統計，2025年中國石油對外依存度也已高達70%以上）等關鍵領域，中國更是時刻面臨被美國卡脖子的巨大風險。

一旦美國真的在戰時對華實施經濟封鎖，后果將會不堪設想。

（中國的油輪）

美國沒有能力封鎖中國

但值得注意的是，在戰時施行經濟制裁和封鎖，最重要的是保證金融壓制，貿易孤立和軍事手段的三管齊下。

也就是說，在經濟以外，一定要保持著強大的軍事力量，可以在海上封鎖關鍵航路，在空中徹底取得制空權，在陸地切斷資源運輸通道。

而以美國目前的軍事實力來看，或許美國根本就沒有足夠的辦法，徹底孤立中國。

（美海軍雖強，但不一定能封鎖中國的航道）

很多人會說，俄羅斯同樣是地區軍事強國，為什么2022年俄烏戰爭期間，美國的經濟封鎖，可以直接予以俄羅斯經濟重創，導致俄羅斯經濟直接縮水2.1%左右，而且美國還沒有動用武力。

原因很簡單，俄羅斯雖然沿海，但是沒有合適的港口，本身海上貿易就處于半荒廢狀態，自然不需要封鎖關鍵航線。

（俄羅斯的海港）

而從陸路來看，俄羅斯周圍的鄰國，除了中國以外，要不然是中亞這些比俄羅斯還要窮的國家（而且大部分產業結構與俄羅斯類似，對俄羅斯需要的輕工業產品于事無補），要不然是烏克蘭和東歐各個與俄羅斯撕破了臉皮的國家。

由于戰爭的進行，俄羅斯周圍的陸地通道實際上大部分已經處于斷裂狀態，也同樣不需要動武。

這個時候，美國就只需要動用經濟和金融手段，聯合歐洲、英國、日本、韓國等一眾盟友，對莫斯科實施諸如SWIFT系統制裁、能源出口限價、技術禁運等舉措，就能輕松得手。

（制裁封鎖俄羅斯比制裁封鎖中國容易太多）

然而，中國的情況卻與俄羅斯完全相反。

因為中國有的是深水良港，隨時可以讓商船出動，在海上尋求突破。

這就導致了美國如果想要封鎖中國，就必須與中國海軍進行主力決戰，徹底打掉中國的海上實力，才有可能達成一半效果。

之所以說是一半，是因為中國還有14個接壤鄰國，中國發達的工業完全可以和這些國家的礦產能源達成互補。

（中國也可以陸路貿易）

回到海上，考慮到當下中國海軍已然擁有三艘航空母艦，以及被譽為全球最強驅逐艦之一的055型驅逐艦，美國想要封鎖中國談何容易。

與此同時，中國在反艦領域更是取得了卓越進展，全球首款現役高超音速反艦武器YJ21，就是出自中國之手。

在這樣情形之下，美國要想輕易擊垮中國海軍，簡直就是癡人說夢。

（中國海軍）

《我國糧食供給能力不斷增強》再加上， 中國的工業生產對全球經濟具有不可替代的重要性，一旦美國真的封鎖中國，勢必引起公憤。

基于這樣的情況來看，雖然美國封鎖中國的危害極大，但出于理智的思考，這一切都不過杞人憂天罷了，所以不要再問美國如果封鎖中國，中國到底能撐幾年，美國壓根就不敢這樣動手。

（中國的繁榮絕不會被美國輕易破壞）

參考資料： 1、經濟日報《我國糧食供給能力不斷增強》 2、南京國家糧食交易中心《深度！2024年我國糧食進出口情況分析（含進口來源）》 3、海外網《外媒：中國是全球最大鋼鐵原材料進口國》 4、中科院《這種戰略性礦產資源，我國有高達78%需從國外進口》 5、界面新聞《BP:2035年中國石油對外依存度或攀升至76%》

#優質作者流量激勵計劃#