你敢信嗎？最近有件事在家長圈里鬧得沸沸揚揚——國內好幾所高校突然宣布，今年印度留學生的招生名額直接翻了倍！這邊網友還在為邊境的事兒心里犯嘀咕呢，轉頭就看見校園里印度學生扎堆兒，再一打聽學費標準，家長們當場就炸了：咱們自家孩子交著年年看漲的學費，人家不僅學費打骨折，每個月還有補貼拿？這到底是咋回事兒？咱得好好掰扯掰扯。

一肚子火從哪兒來？先看這扎心的對比
就說中部某所211高校吧，今年公布的招生簡章里，印度本科留學生的學費一年才1.2萬，跟國內學生2.8萬的學費比起來，直接打了四折！更讓人心里不是滋味的是，人家還能申請“國際新生獎學金”，算下來每年光學費加補貼就能省出小兩萬。反觀咱自家孩子，生活費漲、學費漲，有的專業學費三年漲了30%，家長群里天天有人吐槽：“養個大學生比養二胎還費錢！”
這不，上周某高校家長群里，一位高三學生家長曬出了聯名信草稿，短短兩天就有200多個家長簽名。信里寫得實在：“不是咱小心眼，是這政策看著太鬧心。自家孩子寒窗苦讀考進來，結果成了‘高價生’，咋看都覺得心理不平衡。”學校論壇更熱鬧，有學生發帖曬出留學生公寓的照片——兩人間帶獨立衛浴，國內學生卻擠四人間公共廁所，跟帖區直接吵翻了天。
高校為啥這么做？背后藏著啥考量？
其實啊，高校擴招留學生這事，跟咱們常說的“國際化指標”脫不了干系。這幾年不少大學把“留學生比例”當成排名考核的硬指標，有的學校為了沖“世界一流”，干脆給招生辦下了死任務：“今年必須把留學生占比提到5%。”可歐美學生招生難度大，東南亞學生又怕競爭激烈，思來想去，擴招印度學生成了“捷徑”——人家生源基數大，申請門檻也相對低。
但這里頭有個大矛盾：政策初衷是想搞國際化，可執行起來卻變了味。就說補貼這事吧，本來是為了吸引優秀人才，結果有的學校為了湊人數，連語言不過關的學生都招進來，補貼發出去了，教學質量卻跟不上。有大學教授私下跟我說：“去年帶了個印度留學生，中文都說不利索，專業課根本跟不上，最后期末考還是勉強給過的，你說這算啥事兒？”
政策該咋調？看看官媒咋說
這事最近也引起了官媒的關注。《中國教育報》6月25日發了篇評論《留學生政策：別讓“國際化”變味》，里頭說得很透：“吸引留學生不是搞‘數量競賽’，更該看重質量，別讓本土學生和家長寒了心。” 還有《光明網》7月1日的文章《高校招生：平衡本土與國際生權益刻不容緩》，特別提到“學費雙標問題亟待規范，不能為了指標丟了公平”。
說實在的，咱們不反對高校國際化，但凡事得講個“一碗水端平”。就像不少家長說的：“你要是給留學生高補貼，那能不能也給咱本土的貧困生多加點補助？你要是擴招留學生，能不能先把國內學生的住宿條件改善改善？” 這道理其實很簡單：自家院子先掃干凈，再想著開門迎客，才合情合理不是？
這事你怎么看？高校留學生政策該咋改才公平？是該取消雙標學費，還是調整補貼機制？來評論區說說你的想法，看看大家心里的那桿秤到底怎么擺！
（信息來源：《中國教育報》2025年6月25日《留學生政策：別讓“國際化”變味》；《光明網》2025年7月1日《高校招生：平衡本土與國際生權益刻不容緩》）